PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

如何打造自己的完美电脑——DIY what/why/how

  [复制链接]
石头 发表于 2011-6-12 08:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:31178|回复数:76
前言

在上个世纪,当我还是用户的时候,当时有个著名的杂志《PC magazine》中文翻译是《个人电脑》。它每年最后一期都要出一个专题:《找寻最完美的电脑》,其实就是给各大品牌机做个横评。以现在的眼光看,当然那些都是广告性质的软文了,但专题的立意至今让我不能忘怀。怎么打造属于自己的完美电脑?我曾经败过不少硬件,是标准的月光族,但依旧找不到答案。为此我不得不投身此行业,最大的目的就是想免费测试到各种配件,以满足自己的私心,但至今仍然找不到属于自己的完美电脑。不过也有意外的收获,在找寻完美的路上,我学习了更多的知识,并以此找到自己事业的方向。

如何打造完美电脑?我们依靠的就是DIY这个手段。那么如何DIY呢?DIY中要注意的事情是什么?这些问题其实就是PCEVA的核心内容。我并不想在本文中说什么具体的案例,细节层面让大家发贴讨论更好,这里是想跟大家聊聊方法论。方法论是很重要的东西,但义务教育乃至大学教育都不会谈这个事情,只是一味的填鸭,所以作为天朝子民,很多学子进入社会后都会遭遇非常痛苦的心路历程……那么为了今后的幸福,我建议你更要详细了解方法论,形成正常的逻辑思维与判断能力,最终让自己掌握正确的独立思考能力。本文重在阐述分析问题、解决问题的方法,也借此详细说明PCEVA如何分析与解决问题。

很重要的一个方法论——甚至可以称之为掌握后就不怕遇到任何困难的方法——即一个著名的论述逻辑:是什么(what)/为什么(why)/怎么办(how)。这本是用来锻炼写作能力的一种方法,但其实也是思考的标准流程,可以帮助我们很好的认识问题与分析问题,进而找到解决办法。很遗憾的是,你搜索谷歌这段关键字,竟然出来的链接大都是洗脑用的……没有什么文章把这个理论与实际问题结合起来讨论。所以我这里就围绕“是什么/为什么/怎么办”的逻辑结构,跟大家聊聊DIY中的各种问题该本着什么原则去分析处理。文章会比较枯燥,我尽量言简意赅,跟帖中大家可以提出具体问题,我们一起讨论。

根据what/why/how,这里把DIY分成三个层次分析:DIY是什么/为什么DIY/如何DIY。
石头  楼主| 发表于 2011-6-12 08:21 | 显示全部楼层

DIY是什么——理想与现实的结合

我们都知道DIY的英文解释:Do it youself,意思就是“自己做”,对于电脑来说就是自己装机器。更早以前对这种组装的电脑叫兼容机,相对于品牌机来说兼容机当时名声并不好;之后,DIY市场蓬勃发展,那么兼容机也名正言顺成为了市场中一个重要分支,行业中对组装电脑称作DIY PC,零售的配件也统称为DIY产品。随着时间的推移,这些情况又有了变化,DIYer中出现了一批玩家群体。玩家的思维都很活跃,给DIY市场带来更多样化的发展空间。在我看来,玩家们普遍有追求完美的心态,都渴望打造属于自己的完美电脑。比如在论坛中看到很多玩家对性能的追求、对静音的追求、对性价比的追求等等,装机的目的性很强,是为了满足某一方面的体验。所以从更广义的角度来看,DIY的产生源于用户对产品多样化的需求,为的是创造属于自己的完美电脑。

那么我们就可以确认DIY的更广义定义:“按需定制”。从你自身的需求出发——主要包括使用体验的需求与自身的消费能力、动手能力——进而采购与组装电脑,整个行为与过程统称为DIY。

说的浪漫点,我认为DIY是一种理想与现实的结合。每个DIYer凭借自己的财力与知识,在产品所提供的基本功能与性能基础之上,充分发挥想象力组装富有独特个性的PC,这也是DIY的魅力。
石头  楼主| 发表于 2011-6-12 08:22 | 显示全部楼层

为什么DIY——主观与客观的妥协

其实在刚才分析DIY的定义的时候,我们就已经知道为什么要DIY:满足需求。为了需求,所以我们DIY,这就是”为什么DIY“的解释。但这么简单的一句话,却包含了非常多的内涵,其实这也是DIY过程中最让人烦恼的阶段。一个“为什么”,可以引申出很多扩展问题,主要有以下两个。

首先引申出第一个的问题:为了需求而DIY,但你的需求都是什么?

如果不知道自己需求,你的DIY过程就会变得很纠结。我们可以看到论坛里有个著名的纠结帝,他为了装一台电脑,不停的查找资料、发贴提问,但最后的配置却让网友大跌眼镜。这就是不了解自己需求从而导致盲目的典型例子。

需求到底包含什么?就是你对电脑的主观感受最在意的几个地方,而且之间互有限制,不可能同时实现。比如你在乎性能,那么相对就要牺牲一些静音与节能;在乎成本,就不要指望什么高性能。花最少钱办最多的事这种愿望其实并不理性,而且往往导致相反的结果,一味的购买廉价产品却发现无法满足需求,甚至上当受骗……客观认识自己的需求其实是最难的事情,就像你要了解自己一样,谁敢说完全了解自己?

知道了自己的需求,但市售产品能否提供呢?这就引申出第二个问题:市场销售的商品都是什么定位,能否满足自己的需求?

电脑配件的种类/品牌非常丰富,必须要很多专业知识才能从中找到要领,进而能知道其中哪款适合自己。所以全面了解厂商的产品也很有必要,这方面做足功课也是必须的。其实厂商在设计产品的时候通常都会以用户需求为出发点,那么他们的产品针对各种需求都有设计。如果你上来选择了不适合自己需求的产品线、品牌,你肯定找不到自己想要的东西。在你做功课的时候,本着what/why/how的逻辑层次,也会有事半功倍的效果。

很多时候,搞明白“为什么”是很痛苦的事情,客观现实是不可能完全符合主观想法的,很多人往往接受不了现实。也许你最后发现,自己的需求没有任何商品可以满足,那么只有放弃当初的想法;有的朋友对感官体验很在意,但经济上又很拮据,那么看到琳琅满目的高端商品也许抢银行的心都有吧……我相信,在经过这一轮不愉快的思考后,在你了解到自身愿望与客观现实后,每个人会得到到一个更趋于理性的心态,进而才能找到解决矛盾的办法,否则你只有永远纠结下去。
石头  楼主| 发表于 2011-6-12 08:22 | 显示全部楼层

如何DIY——学习与实践的过程

在经过“是什么”“为什么”的思考后,这个“怎么办”的问题会变得相对简单一些。如何DIY,其实还应该加几个字,叫“如何更好地DIY”。这个过程通常比较快乐,你可以像海绵吸水那样汲取各种知识,改善电脑的每个细节表现,从而获得成就感。

在这个过程中,会有很多朋友选择在论坛上寻求帮助,从最早的飞翔鸟硬件论坛,到现在的各种主题论坛/发烧友论坛,玩家们从中找到了最好的沟通方式,互相交换心得,共同找寻答案。

论坛的人多了后出现一个现象,就是主观臆断的言论越来越多,而理性客观的网友因为不擅长争论导致话语权日渐式微。但我们的DIY水平有所提高吗?答案很显然:没有。当前的大陆论坛中,真正讨论技术的论坛寥寥无几,脑残文、广告文反倒大行其道,各种所谓的“民间”测试也大多是业内人士撰写的软文以用于产品推销。为了利益最大化,其中谬误很多,混淆了各种概念。这个情况正常吗?我不认为是正常的。这导致了一个非常严峻的现状:用户的分辨能力越来越差,进而DIY能力降低,产品体验的美好初衷被扭曲;用户发现被误导后,会产生扩大化的不信任感,进而发表过激言论,引发群体效应,如此周而复始。这是一种恶性循环,也是导致DIY市场萎靡的重要因素之一。我认为非常有必要重提理性思维,非常有必要让全面/客观的技术分析占据舆论的主流地位,这也是我撰写此文的初衷。

所以,在如何更好的DIY这个层面中,有一个严肃的问题就是:要有筛选、辨识的能力,吸取真正有价值的信息,不要被一些包装很美丽但实则误导性严重的软文蒙蔽。否则,你会发现永远得不到符合事实的结果。要想实现这一点,我们依旧要高举理性思维的旗帜,在分析每一个帖子、每一个产品的what/why/how后,你便会得到答案。

以PCEVA的情况来看,我衷心希望每一个读者都能有独立的思考能力,在明确what/why/how这三层逻辑的大前提下,再深入展开讨论。我相信这个方法对提升大家解决其他问题的能力也有帮助。我在这里也对每一个PCEVA的版主、热爱技术的网友提出一个要求:实事求是,不能说不负责任的言论。

综上所述,其实DIY就是我们探寻知识的一个过程,这个过程中应尽量保持唯物的原则,抛弃主观的想象,以事实为依据去寻找解决办法,以理性思维来决定你的选择。完美是永远不可能实现的梦想,但我们可以运用自己的智慧越来越接近完美。

点评

追求完全,随心定制  发表于 2012-11-29 22:54

评分

参与人数 1活跃度 +50 收起 理由
jasu30 + 50 精品文章

查看全部评分

mutouxia 发表于 2011-6-12 11:08 | 显示全部楼层
写的很好,幸苦了。。其实SSD的普及知识我觉得还是不够。。希望石头大大有时间能写更多的技术性东西,感谢了。。
James007ss 发表于 2011-6-12 11:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 James007ss 于 2011-6-12 12:53 编辑

看完还纠结,估计是真没救咯。

补充点东西。想用最少钱办出最好效果的事没错,但要切记2者是互相紧密联系的,例如300块,它能办到的最好效果就是值这300块,301块都不可能,否则那是慈善事业。记住不想被人占便宜首先自己别去想占人家的便宜,然后那才可能真正做到不被人占便宜。
世纪冰雷 发表于 2011-6-12 11:51 | 显示全部楼层
完全同意。延伸一点就是没有目标的话只会飘渺。
wdya6 发表于 2011-6-12 12:32 | 显示全部楼层
应该适当举举例子帮助新人理解
xiahait 发表于 2011-6-12 14:47 | 显示全部楼层
狭义上,适合自己的就是完美的
广义上,没有完美的
DR.tang 发表于 2011-6-12 15:17 | 显示全部楼层
必须纠结
dodo168vip 发表于 2011-6-12 15:37 | 显示全部楼层
简单的讲,DIY PC:总预算+侧重需求》分成若干配件预算+侧重需求配件重点优化 =  一台你自己的“完美电脑”  

当你感觉你自己的电脑或者某个配件不完美时,其实是因为你自己的需要又提高了。

这个一直在追求完美的过程就叫=折腾.........
karl.12 发表于 2011-6-12 15:52 | 显示全部楼层
《PC magazine》很没意思~
smatk768 发表于 2011-6-12 19:29 | 显示全部楼层
矛盾有时是很难解决的. 纠结在一定意义上会一直存在下去
James007ss 发表于 2011-6-12 19:37 | 显示全部楼层
给个例子,本坛某位潜水员这2天要配机,本已选好用SNB的2300,不过昨晚听到2300的OC全部核心超的幅度比单个核心小时就立刻纠结了,幸好我反应还算快,立刻一句话打消他的纠结:即使给你全部核心超上去,你用不上,那有个P用啊。

是谁就不说了,说出来他会杀了我的。
山峰 发表于 2011-6-12 19:50 | 显示全部楼层
“完美电脑” 还真纠结。
石头  楼主| 发表于 2011-6-12 20:24 | 显示全部楼层
回复 14# James007ss


    这是对产品规格不了解导致的,为什么单核幅度要更高?这得参考intel的睿频原理……他知道原理就不纠结了

参考:http://blogs.intel.com/china/2009/09/post_67.php
jasu30 发表于 2011-6-12 20:27 | 显示全部楼层
期待PCEVA能指引DIYer往正确的方向走,时间能证明一切
xixim 发表于 2011-6-12 20:33 | 显示全部楼层
老师的立意很好,但是需求是最麻烦的事情,也是最难解决的事情,因为需求是不断增长的,我们DIY的实质应该就是不断满足这个日益增长的需求,才如此投入吧。所以才有纠结,不断的纠结,永远的纠结。这样才能提高我们自己,也提高了电脑事业的发展。一点见解。
orient_ea 发表于 2011-6-12 20:57 | 显示全部楼层
在没有比较的时候,能满足自己需求的就算完美,不过有比较后嘛,嘿嘿~~~生活不也是这样么~~~
James007ss 发表于 2011-6-12 21:27 | 显示全部楼层
回复 18# xixim


    有意义的纠结是好事,无意义的纠结不会令人提高。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部