本帖最后由 jasu30 于 2011-6-8 11:42 编辑
目录：
1L：GTX 260+两种版本：[同德版]对比[P651公版] 2L：GTX 260+诞生背景——创造传奇 3L：GTX 260+核心——GT200架构特性介绍（上） 4L：GTX 260+核心——GT200架构特性介绍（下） 5L：GTX 260+默频与超频——跑分和游戏性能对比 6L：GTX 260+系统效能影响——[Win XP x86]对比[Win 7 x64]
（接2L内容。。） 那么在零售市场上，面对这一个GPU型号却有一排产品可以选择时候，怎么才能做出正确的选择呢？ 这个还真需要你进行一番前期准备工作，至少不要像我这么悲剧，就拿自己做个反例——活生生的教训，给大家敲响警钟了——下面就拿我手上的260+显卡和公版P651方案进行对比，希望能让刚刚开始关注显卡的小白们了解到显卡做工用料上的区别所在，有所启发。 在买这块显卡之前，我也只是对核心相关的比较感兴趣，比如某款GPU性能怎样，对比其他型号有什么优势。并没有关注PCB做工、用料神马的。也正是基于这么一个入门级别的知识，我按照自己的需求： 1、1920x1080（16:9的24寸LCD）的分辨率下流畅运行主流大型游戏 2、使用Google SketchUp、Auto CAD、Adobe PhotoShop上能比较好的发挥显卡性能 选择了N卡（忍痛割弃很喜欢的ATI 4870/4860系列，A卡在HD 5000系列之前对SketchUp支持非常不友善，后文会有SU对比评测），但是就在09年底、10年初那会GTX200系列显卡严重缺货，满市面上有钱买不到一张GTX 260显卡，而低一级的GTS 250又不能胜任游戏性能。HD5770刚刚上市价格虚高，而且A卡对SU优化问题也让我对5770没什么好感。当时急的买显卡，一次偶然机会在二手交易网上看到有人卖260，高兴的就立马联系买家拿下了一张“凄惨红”“冰封骑士”260+，也没在意，觉得是260+能满足需要就行，熟不知这卡在使用过程中产生的种种不愉快。当然经历过一次以后，会懂得很多，呵呵。 当你确定要购买哪个核心之后，选择具体产品时，最需要关注的就是PCB了，那么来看： 由上至下分别为Geforce 8800 Ultra、Geforce 9800 GTX和Geforce GTX 280，三者使用的PCB尺寸同为4.376英寸*10.5英寸，并且都为10层PCB。 供电部分GTX 280（相对于8800 Ultra和9800 GTX），设计、用料更加奢华。而最早的GTX260公版以及第一批GTX260+公版都是和最顶级的GTX 280一样的P651公版。 这次我选的对比对象，正好是市面上销售的十几种260+中，做工用料最好的P651公版，和最差的同德版。 （希望有相关专业知识的同学帮我更深入的分析下两种供电方案的优缺点，这方面我不擅长，以下资料也是网上找到的，难免有所错误和疏漏，欢迎回帖指出）
一、PCB设计、做工、用料对比： 首先登场的是10层PCB的P651版GTX 260+，也就是说P651的GTX 260就是顶级GTX 280的阉割版。正面，GPU周围分布着7颗显存，另外8颗显存分布在背面，与GeForce GTX 280比较，正反面均少一颗。
如果不幸买了凄惨红显卡，而有幸的是买了iGame“烈焰战神”系列那也还算是万幸：采用了亚黑色非公版设计，供电电器元件、显存排列方式均布局参照GTX260+/GTX275的P897 PCB设计，但比采用P897 PCB的公版GTX260+显卡，在供电单元方面有所加强，作为定制型产品，该显卡采用了SPT焊点镀银技术，镀银本来的意思是可以减少电阻，但是银氧化后电阻更大，这东西之前被炒了一把，但实际作用还有待商榷。 最悲剧的就是外面贴个凄惨红商标，里面却是这种连PCB都是奇怪颜色（不是A卡何必染个红色- -），PCB仅仅6层的极度缩水版——同德版（其中耕升、铭瑄、双敏、七彩虹均有使用此版本的产品，他们的区别仅仅只是贴纸以及显存颗粒的不同）。PCB正面的两颗显存空位，证明这款PCB也可被GTX285采用（连设计都省了，一个PCB能够适应285、275、260+三种型号！），元件排布比较分散，与其他PCB方案相比，电气元件显得单薄。 背面对比，最简单的方法，就是用滚轮快速下滑看看背面贴片电容的密度就可以觉察出卡的做工一二了 公版：
iGame烈焰战神版： 同德版：
二、供电对比：
接下来详细对比下显卡供电部分：
上图就是GTX280的供电模快，靠近供电接口部分的两相使用普通三洋固体聚合物电容，这两相专门给8Pin和6Pin外接电源的12V电流滤波，剩下的4+1相才是最关键的GPU/显存供电。
由于核心频率和规格的下降，GTX260的TDP从236降至183W，核心供电模块的负担减小不少，就没必要使用原来那么豪华的供电模块了。通过上图可以看到GTX260的GPU供电部分有两相被空焊，而显存供电和控制芯片的供电保持不变。这样虽然核心供电仅剩4相，但数字供电还是能够提供充足的电流。 P651采用了顶级电源芯片厂商VOLTERRA的数字供电解决方案，主控芯片为VT1165MF，它下辖5颗VT1165SF mosfet为GTX200核心提供4+1相供电。 VT1165SF是内部整合了驱动芯片及传统多颗MOS管的高度集成芯片，也常被称为数字供电，这种整合芯片可以大大降低PCB面积占用，而且芯片自身的损耗非常小，其开关频率达到了1.5MHz，内部阻抗仅为1mΩ，所以整体转换效率可高达89.3%。由于VT1165SF开关频率超过了普通电解电容的忍耐，因此必须配套使用陶瓷电容。VT1165SF单颗最大可提供30A电流，5路并联就是150A。ATI在HD2900XT上使用的也是VOLTERRA VT1165MF主控芯片数字供电，并且搭配了PAULSE为数字供电定制的多胞胎并联电感，这样供电模快的集成度更高。由于GTX280分别使用了单独的电感，因此布局显得比较分散。 剩下的两相供电是显存的，它并没有电源主控芯片，因为这颗VT238AW的集成度更高，它将主控芯片、驱动IC电路和MOS管全部整合在了一起，因此看上去VT238AW比VT1165SF的芯片面积要更大一些。这次GTX280拥有1GB容量的显存，而且频率创下了GDDR3的新高，因此NV使用了两颗VT238AW芯片，分别为显卡正反两面共计16颗显存供电。每颗VT238AWF可提供30A电流，共计60A，单颗显存在超频时所需电流可能达1.5-2.0A以上，因此两相供电更加保险一些。 同德卡供电部分采用4相核心+1相显存供电（PCB前端，下图），每相回路采用普通D-PAK封装的Mos管（一上两下，找不到这颗Mosfet的详细资料），采用了4颗R30电感和1颗1R0电感 +三洋SEPC固态电容，仅仅只是普通的模拟供电，整体用料及设计比P897公版都想去甚远，甚至有供电不足的危险。
显存采用1相供电设计（比公版少了一相） RT8841 4相位PWM供电控制器
由于公版gvolterra数字供电成本高，同德为降低成本就改了4+1的模拟供电非公版，成本降低不少。09年年中时候，P651公版的GTX260+价格在1500元左右，而同德卡才1200+，可见一斑！ 三、显存对比：
公版PCB正反两面共16颗FBGA封装的Hynix(海力士)H5RS5223CFR-N0C GDDR3显存颗粒，单颗容量为64MB，速度为1.0ns，理论极限运行频率为2000Mhz，GeForce GTX 260的显存位宽为448bit，64bitx8，对应7组ROPs Array。 同德版搭载了14颗16Mb*32Bit规格的三星1.0ns DDR3显存，显存规格896MB/448bit，默认频率576/1240/2000MHz，属于标准版产品 四、显卡外观对比：
显卡正面，和280一样的外排式风扇罩
背面一样有那极度YY的全尺寸背板，从外观上基本上看不出P651的260和280差别（当然供电口会泄露天机^^） 看看吧，我也没啥好介绍了
五、供电口对比： 公版GeForce GTX260+显卡采用了双6pin辅助供电设计，单路6pin PCI-E辅助供电可以为显卡提供75w的输入功率，加上PCI-E X16接口的75w供电，一共为显卡提供了225w的输入功率，因此公版GeForce GTX260+显卡的最大功耗不会超过225w。 双6pin PCI-E辅助供电设计，这个缩水不了，也没法缩水不是~
六、散热器对比 公版卡标配的散热器采用了全包裹设计，正面为离心式风扇加被动散热器鳍片的组合，GPU散热部分采用纯铜材质搭配热管散热，散热器同时为GPU、显存及供电模组降温。散热器背盖同时为PCB背部7颗显存颗粒散热，同时起到加强PCB硬度的作用，确保PCB在重力因素下不变形。 公版的蓄热层覆盖了GPU、显存、供电单元以及NVI02-A2芯片，通过涡轮散热器统一将鳍片上的热量——排出机箱。 同德卡拥有双8cm风扇，看似散热能力比公版要强，实际上在风扇把开放式散热器的巨大的热量吹散，然后——全部留在了机箱内
最无语的为了降低成本，散热片体积做的很小，仅仅所剩的3根热管又和底部铜片接触不良，不能及时把GPU热量传出，导致温度堪比公版。要知道公版在100度左右尚能正常工作，而这缩水卡在达到80+度时候就直接重启系统了。
| 
[复制链接]
收藏
转播
给力
另外，电源是关键，目前的电源，经不起太大折腾，不然我哪儿有这么安分， 都一个月了
，先学习，卡嘛，早晚会有的。
牙好，胃口就好。 jasu30还我一个小时来 ，我吃完饭，坐位子上，看了这个帖子一个小时 。 不过收获真的很多，果断收藏之。 另，建议图片大小错落点，都是大图，好雷
ps.不过图那么多，相必也没那时间去整理了
