经常坐飞机的进来 说一个阴谋论

昨天看了一个揭露客机加压系统设计缺陷的纪录片

说的是几乎所有机型都采用发动机引气
直接从发动机旁通过来的气体没有通过过滤就被注入客舱
气体含有因油封漏油而挥发出来的有毒物质 主要是一些神经毒素比较凶险
就算是正常情况 客舱内的空气也会含有微量的毒素
当油封漏油比较严重的时候可能会引起舱内烟雾弥漫的情况
经常在这样的环境下会带来长期的健康问题 简而言之就是神经病

其实两大巨头完全有能力改变设计 比如787就不动声色地改成了独立加压彻底解决了空气污染问题 但隔壁即便是最新的a350/80也还是用发动机引气

而且所有关于这方面的提案和质疑都被和谐了 因为欧洲几大国本身就是A的股东Aerotoxic syndrome 航空中毒综合症在航空界变成了敏感词 航空公司和巨头甚至否认该病症的存在 找各种理由搪塞
因为一旦承认 不单单是之前的牛皮全都吹破 而且还要面临更多的法律和经济问题
至少现在 坐飞机依然有中毒的可能
对于机组人员来说 这种风险就更大了

http://www.bilibili.com/video/av11539429/
http://www.bilibili.com/video/av11519885/
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
按片中的描述和我本人经验 在客舱闻到航空燃油和类似灰尘气味的概率确实不低 而且几乎都是A家的机型
可能因为时间短吧 事后没什么不舒服 就当时还是被恶心到了

没想到很早以前飞机发就用上全脂类润滑油了 看了片子才知道这种东西高温分解出来的竟然是各种神经毒素
也就是说车子烧机油就污染一下尾气 飞机烧机油全体乘客吸毒啊

以后长程航班 还是尽量选B家的机型吧 当然787就最保险了 然而787的质量问题也很大 这是另外一个阴谋这次不说了
最后大航司的优势就体现出来了 毕竟维修保养得勤 没准油封更换得也勤 相对来说会好很多 那些国外廉价航空就比较捉急一些
不知道这里有没有空乘 对这方面的情况有更多了解

弛原 发表于 2017-6-28 23:50
波音？7x7其他的呢

除了787都是发动机引气 无一幸免全体吸毒

fd618 发表于 2017-6-29 12:44
不是还有空调吗？

空调用的都是发动机压来的气 然后也有一部分内循环

909648183 发表于 2017-6-29 03:31
另外神经病是什么鬼东西？精神疾病还是神经疾病？这是两种完全不同类别的疾病。
另外即使真的存在这些问题 ...

神经病就是字面意思 周围性神经病和脑损伤

909648183 发表于 2017-6-29 03:08
脱离剂量谈毒性都是耍流氓

关键到现在也没人能保证剂量在安全范围以内 也没有做技术监测 完全是听天由命 对于航空来说是不可容忍的

909648183 发表于 2017-6-29 13:30
润滑油这种东西是刚需，又不是只有飞机才会用到，对高稳定性和低毒的追求是无止境的

另外 ...

都说了解决方法是抛弃发动机引气 像787那样改成新风系统就可以避免空气污染

你这个思路也是奇葩 机油是满足功能为第一要求 本来就不应该让人吸入 却偏要让机油无毒无害 难度且不说 想想看如果现在的汽车也用涡轮引气 你还敢不敢开空调 思维正常的肯定是改变设计而不是让机油适合被人吸入

909648183 发表于 2017-6-29 16:21
本来就是很简单的事，对机组人员的身体情况进行跟踪即可，本来机组人员这种职业就对身体健康的要求很严格 ...

你先看一下片子行吗

中毒是确实死过人了的

909648183 发表于 2017-6-29 19:04
死个人怎么了？喝水都能呛死人呢，你能因此说水有毒，大家不要再喝水了吗？

个例只是个例，没有循证医学 ...

我们说的是现在民航有个安全隐患 后果和解决方法都是明摆着的 然而由于国家利益阻挠没有去解决
如果你还觉得是个谣言 就看一下片子嘛 也好跟我站在一个频道撕 别驴唇不对马嘴啊

Apache 发表于 2017-6-30 21:08
这个有点以前汽油加铅的意思啊， 希望科学家能研究一下。

你这么一说倒确实有点类似 都是利益绑架真相