Intel SSD 600p 256G M.2试用

今天盘到手，简单测下，给各位看个大概。
主要是以下这些：
1，顺序读写，随机读写
2，ASSSD，CDM，ATTO
3，PCMark7，PCMark8

1,VDBench读写性能


由于数据很长，只放前180秒的图，可以看见SLC区域写满以后，磁盘性能波动比较大，最低10-20MB/s。
通过累加，可以看到SLC区域大约是8GB。

上面的顺序写操作直到整个磁盘被写入2倍磁盘大小的数据后，做每项10秒钟的性能测试，用的是VDbench，QD32，结果如下：1.1 顺序读
在有数据的情况下，全盘读的性能比较稳定，在1270MB/s上下。



1.2 随机读
在有数据的情况下，随机读取的速度也比较稳定，在200MB/s上下（51K IOPS）。


1.3 顺序写


1.4 随机写
随机写性能依然比较不稳定，在10秒窗口内，性能21-480MB/s (5500-123K IOPS)之间浮动。



值得一提的是，以上测试基于raw格式的盘操作，没有文件系统。

2.1 CDM
用4GiB的区域测试，结果如下

跑分挺好看的。

2.2 AS SSD
AS SSD用了几个不同大小的区域测试，请注意看软件界面






2.3 ATTO

3.1 PCMark 7PCMark 7和8是比较能反映用户真实操作感受的测试，得分挺好的，这说明一般使用的话，这款SSD毫无问题。换句话说，我觉得这个SSD足以满足九成普通用户的需求。



3.2 PCMark 8
PCM8的得分似乎没什么亮点。

今天来更新一点关于TLC和SLC缓存的信息。
一听到TLC，大家就容易为性能降级和使用寿命而担心。使用寿命目前我没法感受到什么，那么就先关注下SLC缓存耗尽后，多久才能重新释放SLC缓存区域吧。

我做了一个小脚本，用VDBench测试4K随机写入性能，就写10GB数据进去，从理论上耗尽SLC缓存，然后让磁盘空闲若干时间（逐次加时间），再次写10GB进去，看看到什么时候为止SLC缓存区域能满血复活。

大概的流程是这样：
顺序写满磁盘容量2遍 ---> 随机写10G 4K数据 ---> 空闲10秒 ---> 随机写10G 4K数据 ---> 空闲20秒 ---> 随机写10G 4K数据 ---> 空闲30秒 ---> 随机写10G 4K数据 ---> 空闲40秒 ......

评判满血复活的标准是：最终平均性能比较稳定，随机写入性能能够连续10秒维持在500MB/s以上（10秒内允许有个别点低于500MB/s，因为结果显示在有数据的情况下600p 256G做不到全都500M+啊）。

最终画了一张图出来。图中的平均性能是写10G 4K数据的平均性能，并不是SLC缓存区域的性能。由于耗尽SLC区域后，性能不稳定，低至10-20MB/s，高至500+MB/s，所以平均性能只有50多点。

可以看到如果让600p 256G空闲240秒，也就是4分钟，那么它的性能基本上就恢复到不能再恢复的状态了，我看了一下详细性能，基本上有连续10秒的500+（个别点会低于500）写入性能。需要注意的是这是用raw盘测试的。
结论就是如果不是一直给600p施加压力的话，稍有空闲性能就会慢慢恢复。240秒的空闲足以让SLC缓存区域恢复。甚至，普通用户有可能根本耗不尽SLC缓存…想想有多少次是拷8G以上文件进SSD的…尤其是电脑小白们

nazca001 发表于 2016-8-29 18:39
请问测这个写入曲线的软件是哪一个

VDBench写，excel处理数据

更新了SLC缓存的小测试，基本上要说的都说了

hgy9 发表于 2016-9-1 14:00
耗尽SLC区域后，性能不稳定——这是测试软件结果吧？
能否以复制蓝光镜像方式，测试下slc耗尽后，真实使用 ...

我可以帮你搞一下这个操作，等我

hgy9 发表于 2016-9-1 14:00
耗尽SLC区域后，性能不稳定——这是测试软件结果吧？
能否以复制蓝光镜像方式，测试下slc耗尽后，真实使用 ...

我搞了一个80G的文件，Windows拷贝窗口每10%有个小格子，所以8G正好是一个小格子。

hgy9 发表于 2016-9-1 19:40
复制80G共耗时多少？写入才20-30M实在是不应该啊

大约13分钟  补丁补丁补丁