靠收购洋品牌不良资产能够提升中国企业形象？

tommycai 发表于 2016-6-14 17:31
白色家电的本土的用工成本比现在在柬埔寨，孟加拉国新建厂要低得多，详见船井电机，海尔的收购案例而且收 ...

嗯，关键技术人家是不卖的~~~

basic 发表于 2016-6-14 20:25
你举的例子很好，苹果收购beats是为了获取技术与专利，而中国家电企业收购到了什么？除了“牌子”还有什 ...

1、除了 “牌子” ，还有市场占有率、用户量、销售渠道/网络、区域市场的准入资格等等等等~ 你只知道 技术、专利、牌子 三样东西而已，你知道的东西，不是事实之全部；
2、一个企业采取何种策略开拓海外市场，是由企业自己下判断、做决策的，你没有资格要求别人一定要按照符合你的思维模式的方式去经营；
3、别人要如何并购资产，别人有自己的战略规划、投入产出分析、成本效益分析，不是你觉得全部吞下才OK，只能吃下一部分就Low……你的看法无足轻重；
4、你觉得别人并购的资产是垃圾，这仅仅是你个人的看法，你的眼界、经验、知识，掌握的信息都很有限，你说是垃圾，不良资产~ 不算数；
5、以前国内企业并购国外资产的失败案例，和海尔收购GE家电业务是否也会失败，没有必然联系；
6、你怎么断定海尔收购GE家电业务，不能加强自身实力嘛？市场占有率、用户保有量的提升，不算企业实力喔？！

顺便~

一个企业亏损的业务，对另一个企业，未必一定是 “不良” 资产。

这得看边际贡献，也有可能GE自己经营家电业务，有边际贡献，但是不足以补偿庞大的固定成本，因此该业务对GE来说，是负担；
但如果海尔的固定成本控制得更好，该业务的边际贡献能够抵偿固定成本，同样的业务，在海尔手中，就是有利可图的优良资产。

你即缺乏知识，也缺乏信息，就别BB了~

关我屁事，我一天还在为生计奔波。

维他命W 发表于 2016-6-14 21:57
顺便~

一个企业亏损的业务，对另一个企业，未必一定是 “不良” 资产。

你说的这些道理不假，赚钱是可以赚的，只不过这样套着洋品牌造着国产内容，和原来的牌子也没什么关系了，慢慢这牌子也就是国产的水平了。还是只买了个“牌子”而已

wangyvewzy 发表于 2016-6-14 22:43
关我屁事，我一天还在为生计奔波。

是，操闲心了
我等卖白菜的钱都没赚到，用不着操卖白粉的心了，多余了

GE这么牛X（曾经是世界500强前十位里面唯一的多元化企业）的企业不可能让中国企业收购，能够卖给中国的只能是最没技术含量的业务

basic 发表于 2016-6-15 07:44
你说的这些道理不假，赚钱是可以赚的，只不过这样套着洋品牌造着国产内容，和原来的牌子也没什么关系了， ...

你骨子里就认定了 “国产内容” 配不上 “洋品牌”……那还讨论啥~

洋大人经营的洋品牌，即便 Made in China，你也觉得Good；
国人经营的洋品牌，同样 Made in China，你就 No，No，No……

况且，国产内容、洋品牌，这类概念，不过是因为你格局太小，才会觉得困扰。
那些真正成功走向世界的企业，谁TM在乎中国的、美国的……劳资是世界的~

抱着做享誉世界的中国品牌的理念的企业，迟早完蛋。因为它骨子里就把中国和世界分开了。
（这是你的，这是我的……操蛋~ 全部都是我的好不）

维他命W 发表于 2016-6-15 12:27
你骨子里就认定了 “国产内容” 配不上 “洋品牌”……那还讨论啥~

洋大人经营的洋品牌，即便 Made in C ...

先举个国内经营的好的国外品牌出来做实例吧！再举个国外经营得好的国内企业做实例吧！这样有说服力。
第一条个问题我暂时不知道。第二个我知道不少，比如阿里巴巴之类的。

XXHJACK 发表于 2016-6-15 13:19
先举个国内经营的好的国外品牌出来做实例吧！再举个国外经营得好的国内企业做实例吧！这样有说服力。
第 ...

伪命题好不好？！

比如 联想 收购了 IBM 的 PC 业务，也卷走了 ThinkPad 这个品牌，这尼玛就已经不是所谓的 “国外品牌” 了，ThinkPad 就是联想公司的一个 子品牌。
你非要认为这件事的本质是 联想 这个所谓的国内企业经营 ThinkPad 这个 “国外品牌”，不过是矫情罢了~

而联想收购了IBM的PC业务后，到目前看来，ThinkPad这个品牌仍经营得不错。且联想凭借收购IBM的PC业务登上PC厂商第一的位置。

不论是业务收购，或是 ThinkPad 这个品牌的经营，都很成功。不过它并不符合你所谓的国内经营得好的国外品牌这一标准，因为 ThinkPad 是联想的，才TM不是啥国外的品牌捏~

维他命W 发表于 2016-6-15 14:49
而联想收购了IBM的PC业务后，到目前看来，ThinkPad这个品牌仍经营得不错。且联想凭借收购IBM的PC业务登上PC ...

ThinkPad在国外卖得像屎一样的销售额。也就只能在国内混混不动的人的钱了！

XXHJACK 发表于 2016-6-15 17:54
ThinkPad在国外卖得像屎一样的销售额。也就只能在国内混混不动的人的钱了！ ...

ThinkPad 大概是1992年发布的。

IBM在2003年的时候，宣布ThinkPad销量达到了 2000万台；
2005年联想买下 IBM PC业务的时候，ThinkPad的累计销量不知道~
2007年联想庆祝ThinkPad 品牌创立15周年时，宣布ThinkPad累计销量破了 3000万台；
2010年，ThinkPad累计销量破了 6000万台；
2015年，ThinkPad累计销量达到了 1亿。

好吧~ 我就当2005年买IBM PC的时候，IBM自己就把 ThinkPad卖到 3000万台好了~
联想接手 ThinkPad品牌后，10年时间，卖出了 7000万台……

你说联想把 ThinkPad 这个品牌做得像屎一样…… 我TM真就不信~

另：
笔记本市场占有率
2014  HP 20.1% 联想 17.5%
2015  HP 20.5% 联想 19.9%
2016  HP 20.7% 联想 20.0%

你要说联想笔记本的生意做得像屎一样……我TM也不信~

维他命W 发表于 2016-6-15 19:07
ThinkPad 大概是1992年发布的。

IBM在2003年的时候，宣布ThinkPad销量达到了 2000万台；

tp的美国商务市场占有率从20%到5%你怎么不说！
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 3%E9%9B%86%E5%9B%A2
自己去读。收购以后tinkpad品牌一直不振，全线萎缩5个欧美主要市场10%占有率全是双品牌的占有率，自己的牌子反而稍微高于thinkpad。仅有国内35%的占有率和大量水货tinkpad销售到国内。
http://cio.zdnet.com.cn/cio/2016/0118/3071726.shtml
随便找一个吧！hp北美高于联想接近1倍的出货量和占有率！
https://mash-digi.com/2015/05/21 ... %E9%BE%8D%E9%A0%AD/

2015年全年pc全球6000万台，3100万台国内，国外接近1/5的水货返回国内。还剩2300万左右在全世界，还是双品牌。这tm叫thinkpad运作成功。
这叫收购不良资产提升形象的代言！

我们学校下批服务器直接hp，滚吧thinkpad！

说个简单点的事情，去看2005年以来的好莱坞电影，涉及到高科技的电影出现在美国fbi,国防部，航空航天的全是ibm的，然后是dell的然后是hp的，联想的很少见了。

XXHJACK 发表于 2016-6-15 20:01
tp的美国商务市场占有率从20%到5%你怎么不说！
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 3%E9%9B%86%E5%9B%A ...

1、ThinkPad在美国商务市场占有率从20%跌到5%的数据是哪来的？

2、联想在北美市场的占有率，是从2013年才首破10%，这是从不到10%，慢慢上升到10%，是上升，不是下降；

3、不是联想要为ThinkPad这个品牌服务，而是ThinkPad这个品牌要为联想服务。ThinkPad怎么死不重要，重要的是联想借ThinkPad上位，别搞反了，这尼玛就不叫并购了，那叫伺候爷~

4、看数据认真点~ 那个不是 北美市场，那个表格是 美国市场。HP 作为本土品牌，在本土市场击败联想，并不意外（况且惠普并购Compaq后，在国际市场上，也是可以和联想叫板的，本来就是同体量的对手，在本土击败外来品牌，吹啥捏）

5、合着你的逻辑是~ HP 在本土压制联想，是牛B的~ 而联想在中国市场大量出货，提升市占率，这叫不要脸是吧？

维他命W 发表于 2016-6-15 21:54
1、ThinkPad在美国商务市场占有率从20%跌到5%的数据是哪来的？

2、联想在北美市场的占有率，是从2013年 ...

第一条2005年thinkpad北美市场占有率20%人尽皆知，你看以翻翻当时的纸质新闻。收购时联想的造势。联想收购后，第一个溃败的就是小型化平台（包含x86构架的收银机，pos整体系统，工控系统等），自此以后再无工业设计一词出现在thinkpad身上。然后大量的原ibm员工离职。市场占有率是升是降心知肚明。
第二条，10%的市场占有率是拿国内高出国外20%的差价做出来的，看清楚是联想不是thinkpad是pc端双品牌，这种企业留着何用。看看华为的定价是怎么样的。
第三条，看好我的论点:被国内厂商收购后经营得好的国外品牌实例。你的论述已经完全背离方向了！
第四条，hp收购康柏是多久？是如何收购的？到底属于合并还是收购？你咋不说全球呢？全球20%左右的占有率的双品牌拿国内35%占有率高出其它地区20%的差价做出来有脸没啊？再说一次，看看华为国外的定价。
第五条，最重要的说三次：国内thinkpad高出国外20%的定价！！！！这tm叫要脸。
http://iced.sjtu.edu.cn/case/show.php?itemid=22

自己好好读完这篇文章。看看这个不愿意被承认的失败案例事实。看完以后尤其是令人发指的利润数值，还想买联想和thinkpad的人应该能醒醒了！

karl.12 发表于 2016-6-14 16:05
笨球收购西门子，直接把自己玩死了

amd收购ati？

ChineseBoy 发表于 2016-6-16 16:19
amd收购ati？

这不是国内企业收购国外品牌不良资产吧..............

XXHJACK 发表于 2016-6-16 16:39
这不是国内企业收购国外品牌不良资产吧..............

amd总部在美国，ati总部在加拿大，美国国内企业amd收购国外品牌ati