1700-2700价位的手机，什么最值得买？

我推荐小米5高配 和LG G4
T2的信号肯定比PRO5还渣

rekashin 发表于 2016-6-4 10:26
没什么好犹豫的，三星note4呗

NOTE 4的 SOC在16年真的是个渣渣

XXHJACK 发表于 2016-6-6 19:36
比雷军的嘴好多了！华为p6到p8一路用下来还是不错的。荣耀系列看看6和6p就行了，其它的渣渣。今年换手机 ...

我一直觉得华为P系列很辣鸡，华为让我改观还是荣耀系列。
不知道你为什么说P系列好，好在哪里（华为P系列历代海思辣鸡SOC，低能高价，祖传弱鸡GPU）

包括神机MATE 7我都还是觉得很渣。

XXHJACK 发表于 2016-6-8 08:01
定位需求不一样而已！海思性能同时代在中上水平，只是显卡不怎么强，不过也是中上水平。你要拿手机做平板 ...

你说的性能中上，信号好，基带强是怎么来的观点？（我还没提海思在没使用ARM官方 Mali系GPU 之前用的Vivante GC4XXX 性能不提连兼容性都没有，各种游戏玩不了）

需要哥扒华为大裤衩黑历史吗？

有意思吗？

http://www.pincai.com/group/367346.htm

http://baike.baidu.com/link?url= ... CjovG9PEk_7Lc74ZfyK


最早被人扒皮 海思针对安兔兔等跑分软件做针对性超频跑分 全球第一家（被发现）

http://tieba.baidu.com/p/4130606614

海思之前基带都是外挂不是整合进SOC内，直到叫麒麟了才整合进了SOC内。

就算整合进了SOC里 还是很呵呵 连麒麟950的CDMA基带都还是外挂，导致掉电快，发热大。

XXHJACK 发表于 2016-6-8 16:09
你激动个什么劲？？我p6又不是没用过！看好p系列针对的人群。黑历史，呵呵什么牌子的东西没有黑历史？？ ...

我激动啥，我觉得你说的东西毫无论点支持，就是个人的一通形容词。

guangyunjian 发表于 2016-6-8 16:16
你先得知道国内信号是谁玩出来的，除了中兴和菊花还有谁？

基带外挂你又不知道怎么回事了，高通专利。

到麒麟950为止之前的 海思SOC只要是全网通的都是外挂的基带，耗电大。

比起同时期的MTK 全网通SOC虽然CDMA基带也是买的但是人家的全网通就没掉电快发热大的问题。

具体参照最新魅族NOTE3 联发科P10 ，华为价高低能，外观丑公认的。

连外观工艺也比不上同为国产的OPPO 步步高（这几家的定位和线下销售为主的模式）

XXHJACK 发表于 2016-6-8 16:30
你连用都没用过就大放厥词来评论东西的好坏才是可笑！p6发热是大，p7大吗？p8大吗？你用过什么型号说出来 ...

虚假宣传 SOC的发热能给电池充电等等，一堆的坑。

搭载麒麟950的手机耗电快这个问题 上百度搜，贴吧一大堆。

还是一句话同价位，华为最烂（不但是SOC包括内部其它零部件也是比其他品牌采购的次），OPPO次之（线下王）。

但OPPO比华为的ROM强（UI设计）

XXHJACK 发表于 2016-6-8 17:09
继续黑！我用华为p7 18个月没问题，现在给我妈用照样好好的！你的oppo,小米，之流的先用1年再给别人用用看 ...

有论点有证据，有铁的事实=说俩句就成黑了？
你好好学说话吧（我用什么手机不用给你看，你穿什么内裤也要给别人看看？），另外现在没有什么手机什么用不了几年的。（只要你自己不去破坏丢水里，摔手机）

XXHJACK 发表于 2016-6-8 20:19
你自己看好我的回复，我说的是华为还不错，有说华为很好了吗？这个价位上买什么懂得起的自然明白。你不喜 ...

此地无银三百两了，别解释了，就此打住。

xdd6622 发表于 2016-6-10 06:14
终于抢到高配小米Max了，昨天到手，运行流畅，屏幕超大，但单手用没问题

小米MAX 价格高了，没什么购买价值。
不如买红米NOTE3