也来看Intel 520里的颗粒混搭

既然ME2跟ME3型号不同，我更相信其差异比同型号大。还有为何要复产ME2，而不复产ME3？ME3应该是20nm的把，成本理应更低，为何还有做成本更高东西？
而且是否一样是建立在测试数据上，没真实数据看到，一点说服力都没有。我买520完全冲着Me2去的，

谢谢回答，系统盘就是用520

nighttob 发表于 2016-3-19 17:56
大谈信仰之前还是得把功课做足
“ME3是20nm”这种错误真的是很丢人的
而且从来没有“复产ME2”这一说，只 ...

我不知道冲着ME2那里是信仰？一般人眼中ME2比ME3有异义？弄错制程有何丢脸？倒是你们这种高高在上的说话方式真把自己当神了？可惜中国人没信仰~

nighttob 发表于 2016-3-19 20:00
讲道理
你先以错误的信息回复我的帖子，而且态度很坚定，仿佛一定要从我这儿抠出点东西一样

本来不想再回了，我说过我没有信仰，只要便宜我都比较感兴趣。
浴室纠正，我接受，你的技术纠正我会接受，但你的说话方式我不接受。
我不觉得我的疑问是肯定什么，我印象一直都认为ME3不如ME2，因为我有这盘才提出这样的疑问，对了，我还有Qpro，T9*4，闪迪加强版U固件。
既然你非要我纠结什么，那么我想再请问U固件为何最近那么多？我买闪迪加强也是冲U固件去，请问有问题吗？

neeyuese 发表于 2016-3-19 20:42
U固件的持续写入性能比Z固件的强，U固件的颗粒是A19nm那代，Z固件则是15nm MLC。

U固件240GB SSD PLUS

居然是这样的原因，谢谢解答U固件的疑问~

nighttob 发表于 2016-3-19 20:45
我这人不喜欢总纠结颗粒的，所以对这类帖子的用语都会比较强硬
这是个习惯问题，我知道你不喜欢

因为只有清货的时候才能买到最实惠的东西，按我的使用量，颗粒PE根本不用考虑，就算是TLC在保修期内我都不可能用的完~但是颗粒本身就是固态的附加值，盘挂了，我可以将颗粒拿去做U盘。如果是用家我认为也是根本没必要纠结这个，不过一般用家根本不会买那么多盘。
玩家有很多种，我只是为性价比而买的一种，至于用途，根本没有~