本帖最后由 七月流火 于 2016-3-7 04:06 编辑
看到CPU不同类别评分标准不一样，那么是每个产品都要在这5个级别分别评分？
1：分类很好，建议增加一个排行榜板块，方便大家查找。
2：目前家用来说，不玩游戏基本什么配置都够用，游戏专业软件另说。那么是不是考虑简化分类为日常应用(上网办公看电影nas)和游戏(单机网游)，专业三个大类(专业分类下做创算云三个小分类)？简化分类可以方便新人选择，会有专业应用的一般也都比较了解自己的需求，对这种分类需求不是很大。感觉就是家用和游戏比较需要指导。
3，评分上，感觉统一评分标准，然后划定不同分值区域适合什么级别的任务感觉更直观一些。
比如显卡，划分出多少到多少分的区间满足日常需求，多少到多少分可以满足网游需求，多少分以上可以满足单机游戏需求。然后随着软硬件发展，不断更新调整不同需求对应的分值区域。这样绝对值的分数方便对比不同时代的产品，同时也不会出现之前是评分高的物品随着软硬件发展评分变低要重新评分的问题，降低了工作量。（像主板这样有多个评分项目的产品，确定好不同部分再评分中的比例后，后期评分直接按比例加就行了。比如硬盘接口，如果SATA2算加1分，那么SATA3根据速度增加程度算是加2分，然后主板评分就是各部分评分之和，然后再加上一个游戏，日常应用之类的定位倾向性评价，就比较容易方便大家专业主板了）
用绝对值通过划分区域评分而不是5分制相对值评分还有一个好处是方便综合性价比和性能进行选择，比如i7 2600 和 i5 6600这样的，通过分值区域划分明确自己需要的产品后可以根据价格酌情选择是不是要选择老产品或者二手。
4，对于兼容性问题，建议单独评分。比如超长超宽显卡，还有CPU散热器和梳子内存在itx主板上和atx就不一样，配件不同兼容不好说，建议和性能评分分开，并按照itx，matx，atx三个小分类的得分情况来综合打兼容性得分（msi的显卡看到有挡itx机箱侧板的，CPU散热器也限制高度，atx机箱就好很多了，不同用户兼容性需求不一样）
5，是不是考虑增加一个耐久度（堆料度）的评分？感觉堆料的东西耐久度会好点，比如ssd这类东西，有好的固件和颗粒寿命区别还是挺大的。低端的板卡的寿命也是需要考量的。（板卡听说有爆电容的）
总结：用绝对值划区间取代相对值，评分分为家用，游戏，专业，兼容，耐久感觉会直观，确定性能需求后方便根据价格，寿命等因素选择适合自己需求的具体产品 |
