PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

PCEVA观念简述与思考方向的建议

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
石头 发表于 2016-2-5 19:08 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
点击数:12549|回复数:42
开始还是讲个段子吧:
关于天堂与地狱,有这样一个故事:有人问教士天堂与地狱的区别,教士把他领进一间房子,只见一群人围坐在一口大锅旁,每人拿一把汤勺,可勺柄太长,盛起汤也送不到嘴里,一个个眼睁睁地看着锅里的珍馐饿肚子。教士又把他领进另一间屋子,同样的锅,人们拿着同样的汤勺却吃得津津有味。原来他们是在用长长的汤勺相互喂着吃。教士说:“刚才那里是地狱,这里是天堂。

之前我发过帖子,PCEVA到底做什么?暨价值观介绍。可能很多人可能没看懂。这里用尽量简洁的方式来阐述,作为给新加入PCEVA玩家的一些提示,如果你不赞同我们的这些观念,就别看这个论坛了,否则越看越生气,何必呢

我们首先认为,这是一个物质极大丰富的时代,请不要用老观念来看待当今世界。资源又是怎么来的?是科技与协作的发展带来的。

人通常本能的认为,资源总量是固定不变的,别人多吃一口饭,我自己就少吃一口——你赚了我的钱,我就亏了——这种本能最高级的表现是侵略战争。但自从科技革命带来了工业革命之后,这个状况就在逐渐改变。最典型的例子是,计划生育的初衷就是担心资源不够用,但经过30多年的发展,现在我们才明白人口增长并不会带来资源紧缺,反倒会促进经济发展……这种“做大蛋糕,每个人都会分的更多”的观念,对于所有人都是成立的。

厂商之间有必要互相诋毁吗?消费者与厂家之间有必要形成对抗关系吗?厂商赚到了钱,会提供更好的产品与服务,你可以买到更好的体验,这叫吃亏吗?协作是无处不在的,协作会让每个参与者都受益。小学课本就有《千人糕》,讲的是生产一个蛋糕就凝聚了上千人的劳动,最后只要用很小的成本就可以让每个人吃到,这就是协作带来的意义,说抽象点——科技发展与深度协作,让每个人都过上了以前帝王才能享受的生活。

由上述的论点能推导出,现在社会中很多舆论的出发点就是不符合现状的,不会有助于解释清楚事情。PCEVA上有几种观点是不允许的,很可能会被不加通知的删帖或扣分警告,因为根本没必要浪费时间解释,道不同不相与谋:

1、从道德层面去解释事情,搞立场之争,把事情往激化矛盾的方向推波助澜。
2、宣泄情绪的,煽动不理性行为,以偏概全,孤证立论。
3、冷嘲热讽的,以“全知道”的态度来看待问题。

那么,什么样的言论可以得到PCEVA的接受呢:
说来很简单,就是我们一直提倡的:技术角度,从原理分析到现象,以能更准确解释客观现状为最终目的。但做起来要付出很多……

有问题请跟帖交流,比如什么样的发帖在我们眼里怎么看,精华评定的细节等等,还有评测具体方法等等,我会知无不言。我更希望看到有人能有自己的思考进而提出问题,这样才能一起讨论点更多不知道的东西出来,而不是从“全知道”的角度来评价。
2#
石头  楼主| 发表于 2016-2-6 14:13 | 显示全部楼层
hokimfong 发表于 2016-2-6 13:32
“做大蛋糕,每个人都会分的更多”

这个是,万恶的美帝资本主义推崇的?!

少谈些主义,多研究些问题
3#
石头  楼主| 发表于 2016-2-6 19:14 | 显示全部楼层
红色狂想 发表于 2016-2-6 18:17
这段子明显是在歧视人种,就你家天堂充满智慧,地狱的都是傻子,魔鬼不是人,哪天锅边某个人少盛半勺汤看你 ...

说的好像你脑子里的知识都是自己平白无故想出来似的……
4#
石头  楼主| 发表于 2016-2-7 12:30 | 显示全部楼层
still_doll 发表于 2016-2-7 08:26
人性自私在任何时间任何地点都成立
你的设想是太过理想化了...
尤其国内人们想的是剩者为王而不是协作共赢. ...

利他的同时也能利己,而且利他才能更好的利己,这是智商问题而不是理想问题。
商业上的寡头出现是该行业已经缺乏了创新空间,必须要资源更集中才能继续下去的一个客观现象的体现,跟人性没多大关系,就算人不自私,该垄断也得垄断,因为在此时此景资源分配的逻辑注定如此,但只要有其他创新,他想垄断也没用,因为那个行业到时候就没了,这就叫颠覆。剩者不是为王,而是消失。
消费者其实一直都是弱势的,乔布斯说过,消费者并不知道自己需要什么。

评分

参与人数 1绝对值 +1 收起 理由
Y6-0785 + 1 我很赞同

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部