PCEVA观念简述与思考方向的建议

石头 · 发表于 2016-2-5 19:08

开始还是讲个段子吧：

关于天堂与地狱，有这样一个故事：有人问教士天堂与地狱的区别，教士把他领进一间房子，只见一群人围坐在一口大锅旁，每人拿一把汤勺，可勺柄太长，盛起汤也送不到嘴里，一个个眼睁睁地看着锅里的珍馐饿肚子。教士又把他领进另一间屋子，同样的锅，人们拿着同样的汤勺却吃得津津有味。原来他们是在用长长的汤勺相互喂着吃。教士说：“刚才那里是地狱，这里是天堂。

之前我发过帖子，PCEVA到底做什么？暨价值观介绍。可能很多人可能没看懂。这里用尽量简洁的方式来阐述，作为给新加入PCEVA玩家的一些提示，如果你不赞同我们的这些观念，就别看这个论坛了，否则越看越生气，何必呢

我们首先认为，这是一个物质极大丰富的时代，请不要用老观念来看待当今世界。资源又是怎么来的？是科技与协作的发展带来的。

人通常本能的认为，资源总量是固定不变的，别人多吃一口饭，我自己就少吃一口——你赚了我的钱，我就亏了——这种本能最高级的表现是侵略战争。但自从科技革命带来了工业革命之后，这个状况就在逐渐改变。最典型的例子是，计划生育的初衷就是担心资源不够用，但经过30多年的发展，现在我们才明白人口增长并不会带来资源紧缺，反倒会促进经济发展……这种“做大蛋糕，每个人都会分的更多”的观念，对于所有人都是成立的。

厂商之间有必要互相诋毁吗？消费者与厂家之间有必要形成对抗关系吗？厂商赚到了钱，会提供更好的产品与服务，你可以买到更好的体验，这叫吃亏吗？协作是无处不在的，协作会让每个参与者都受益。小学课本就有《千人糕》，讲的是生产一个蛋糕就凝聚了上千人的劳动，最后只要用很小的成本就可以让每个人吃到，这就是协作带来的意义，说抽象点——科技发展与深度协作，让每个人都过上了以前帝王才能享受的生活。

由上述的论点能推导出，现在社会中很多舆论的出发点就是不符合现状的，不会有助于解释清楚事情。PCEVA上有几种观点是不允许的，很可能会被不加通知的删帖或扣分警告，因为根本没必要浪费时间解释，道不同不相与谋：

1、从道德层面去解释事情，搞立场之争，把事情往激化矛盾的方向推波助澜。
2、宣泄情绪的，煽动不理性行为，以偏概全，孤证立论。
3、冷嘲热讽的，以“全知道”的态度来看待问题。

那么，什么样的言论可以得到PCEVA的接受呢：
说来很简单，就是我们一直提倡的：技术角度，从原理分析到现象，以能更准确解释客观现状为最终目的。但做起来要付出很多……

有问题请跟帖交流，比如什么样的发帖在我们眼里怎么看，精华评定的细节等等，还有评测具体方法等等，我会知无不言。我更希望看到有人能有自己的思考进而提出问题，这样才能一起讨论点更多不知道的东西出来，而不是从“全知道”的角度来评价。

llyyy · 发表于 2016-3-13 16:30

就是冲着文章来注册的新手

pope3500 · 发表于 2016-2-26 08:42

我作为一个潜水的老玩家试着理解一下石头的意思，就是实事求是，埋头做技术。

02aaaa · 发表于 2016-2-20 09:39

支持pceva 来的不多必须支持学了很多知识

rulerm · 发表于 2016-2-18 13:50

年后辛苦啊上班啦，大家过年胖了多少？

yang448min · 发表于 2016-2-18 09:29

石头的这个段子回味无穷啊。另外确实我第一次知道这个段子，谢谢。

cssniper · 发表于 2016-2-17 17:42

我希望论坛人气旺一些，感觉注册会员蛮多的，就是都在潜水。。。

water知道答案 · 发表于 2016-2-13 10:19

新用户前来学习

gmx168 · 发表于 2016-2-13 01:24

从技术的角度，勺柄太长，可以拿着勺柄中段来喝汤，吃相难看点而已。
不动脑筋，到哪儿都得挨饿。

cyqsimon · 发表于 2016-2-13 00:21

顶。言简意赅，直击要害，我喜欢

zihan · 发表于 2016-2-12 18:46

说得好，支持。

yunxueyao · 发表于 2016-2-9 02:15

之前pceva服务器崩了，我还一直担心是不是“真”话说多了，被厂商或代理黑了，毕竟在论坛看过浴室大大的帖子后，对技术理解上升了一个层次。

ghost106 · 发表于 2016-2-8 22:07

本帖最后由 ghost106 于 2016-2-8 22:21 编辑

很有想法坛讨论是学习技术并避免地雷，不要一味成了厂商地图炮的基地

wsw11111111 · 发表于 2016-2-8 18:27

新年新气象，顶顶更健康。祝大家新年快乐，期待PCEVA新的一年中为大家普及更多知识。

广州车路士 · 发表于 2016-2-8 01:10

路过也不能错过

昨夜x星辰 · 发表于 2016-2-7 19:46

本帖最后由昨夜x星辰于 2016-2-7 19:50 编辑

我最早是悍丝论坛过来的  然后就喜欢上这地方了
这里喷子不多  小白多  技术性的东西基本每星期能看到点新的

福利活动也时长有虽然基本没被选中过活动除了差错后补也算完善挺好的

蛋糕的事还是因人而异  有的用长远眼光来看  获利壮大提升再获利良性循环  而有的获利获利获利哇哈哈哈哈哈哈

easesong · 发表于 2016-2-7 19:11

反正我不喜欢吵架

sk1215001 · 发表于 2016-2-7 17:55

师太新年快乐，祝论坛越办越好！

石头 · 发表于 2016-2-7 12:30

still_doll 发表于 2016-2-7 08:26
人性自私在任何时间任何地点都成立
你的设想是太过理想化了...
尤其国内人们想的是剩者为王而不是协作共赢. ...

利他的同时也能利己，而且利他才能更好的利己，这是智商问题而不是理想问题。
商业上的寡头出现是该行业已经缺乏了创新空间，必须要资源更集中才能继续下去的一个客观现象的体现，跟人性没多大关系，就算人不自私，该垄断也得垄断，因为在此时此景资源分配的逻辑注定如此，但只要有其他创新，他想垄断也没用，因为那个行业到时候就没了，这就叫颠覆。剩者不是为王，而是消失。
消费者其实一直都是弱势的，乔布斯说过，消费者并不知道自己需要什么。

izhanglee · 发表于 2016-2-7 10:15

McLaren 发表于 2016-2-5 21:25
然而俩小时了我依旧能抢到沙发，新用户大多都直奔主题没闲工夫来这看帖子 ...

然而马上都过年了,哪可能什么时间都上论坛

still_doll · 发表于 2016-2-7 08:26

人性自私在任何时间任何地点都成立
你的设想是太过理想化了...
尤其国内人们想的是剩者为王而不是协作共赢..
事实上剩者为王也确实是最后的出路..
寡头寡头,只剩少数才叫寡头..
或许在起步阶段需要很多人的力量来进步,可一旦行业形成了,就需要以一个小圈子来排除异己,否则就是像手机行业一样....
对消费者或许是有利的,但对那些起步就开始的大厂来说,去你妈的性价比,这才是他们想要的

PCEVA观念简述与思考方向的建议

评分