在OpenMediaVault里干掉RAID5，升级RAID6

话说，楼主能登陆一下ssh，看一下 /sys/block/md0/md/stripe_cache_size 的值是多少么

OstCollector 发表于 2015-11-7 17:28
话说，楼主能登陆一下ssh，看一下 /sys/block/md0/md/stripe_cache_size 的值是多少么

8192

overthink 发表于 2015-11-7 19:14
8192

我这里是256，难怪很慢……
改成8192就能到近百了

OstCollector 发表于 2015-11-7 22:07
我这里是256，难怪很慢……
改成8192就能到近百了

1.raid的stripe size设置越大，通过多块磁盘响应更少的I/O请求，这样提高IO吞吐的带宽；

2.raid的stripe size设置越小，通过多块磁盘响应更多的I/O请求，这样提高IO吞吐的iops；

3.我们知道顺序和随机对于带宽和iops的需求成反比，即顺序的读写比较消耗带宽，随机的读写比较消耗iops；

4.假设我们有10块硬盘做raid5+hotspare，那么stripe的width就是10-1-1=8，现在假设有7MB的文件要写入，那么就是7*1024/8=896k，平均每个硬盘需要承担896k的数据写入，此时如果我们的设定的stripe size为64k，就有14个block被写入数据，如果stripe size设定成128k，就有7个block被写入数据；

5.从上面得到的结论可以看出，当stripe size设定的越大，平均写入的block就越少，带宽吞吐能力就越强，但iops能力就越弱。做一个不恰当的比喻：这里可以想象stripe size是一个房间的门，如果是一个整齐的军队进入这个门（顺序读写），那么这个门越宽大越好，这样才可以容纳更多的士兵同时进入；相反，如果是一个酒吧的门，因为进入的人都是三三两两（随机读写），那么这个门灵活越容易推开越好；

NAS应用建议stripe size大一些。

这个的修改直接改配置文件就可以了吧？

overthink 发表于 2015-11-8 08:24
NAS应用建议stripe size大一些。

这个的修改直接改配置文件就可以了吧？

stripe size是chunk size吧？这个在创建raid的时候就确定了
我说的那个是缓存

overthink 发表于 2015-11-7 09:43
一年多，没问题啊

你这个OMV系统主要用来做什么，纯粹的存储型NAS？还是有视频播放需求的呢？

这么麻烦干嘛，为了安全之间raid0，要性能就10

RobinO 发表于 2015-11-8 12:17
你这个OMV系统主要用来做什么，纯粹的存储型NAS？还是有视频播放需求的呢？
...

存储型NAS，视频，照片，文档，  搭配HTPC、家庭电脑使用

OstCollector 发表于 2015-11-8 11:06
stripe size是chunk size吧？这个在创建raid的时候就确定了
我说的那个是缓存

原来如此，这个8192是默认的，我建R6时没手动设置过。

OstCollector 发表于 2015-11-8 11:06
stripe size是chunk size吧？这个在创建raid的时候就确定了
我说的那个是缓存

你觉得咱们说RAID里“条带”这个词是指Strip还是Stripe?

按照定义，Strip Size和Stripe Size是两个概念，那么满大街说的“条带大小”到底是啥？

Strip是单个Extend中的一段连续逻辑块
Stripe是跨多个Extend中多个连续逻辑块的组合体

Strip Size = Stripe Depth是一个Extend的Strip里面包含逻辑块的数量
Stripe Size是Array里面一个Stripe里面包含逻辑块的数量，也就是Strip Size x Extend

nighttob 发表于 2015-11-9 15:10
你觉得咱们说RAID里“条带”这个词是指Strip还是Stripe?

按照定义，Strip Size和Stripe Size是两个概念 ...

我错了，作为mdadm使用者，我用了从没定义过的用语

https://raid.wiki.kernel.org/index.php/RAID_setup

With a raid using a chunk size of 4k (also called stride-size). With two disks, the #disk * stride-size product (also called stripe-width) is 2*4k=8k

实际上从来没注意过stripe/strip/stride的区别，自己一直用size和width来区分的

OstCollector 发表于 2015-11-9 15:28
我错了，作为mdadm使用者，我用了从没定义过的用语

https://raid.wiki.kernel.org/index.php/RAID_setup

我觉得就是因为Strip和Stripe太容易混，所以开发者设计了Chunk等词汇用以区分

但另一方面，不同平台和环境下的Page和Block等术语也足够混乱了

nighttob 发表于 2015-11-9 20:04
我觉得就是因为Strip和Stripe太容易混，所以开发者设计了Chunk等词汇用以区分

但另一方面，不同平台和环 ...

IBM 还搞出过raid hole

nighttob 发表于 2015-11-6 18:12
对RAID来说，XOR是RAID逻辑算出来的，下面的块设备仍然是LBA读、写操作。（话说这还是我第一次在论坛看见有 ...

前面楼层的，很多都不知道raid5到底是怎么回事，raid卡的write back + bbu到底又是怎么回事，就直接用陈述句了。
甚至于raid5的“校验盘”都冒出来了。

软R比硬R唯一的差别是性能么？？？还有没有可靠性的差别啊？比如硬R的卡挂了。。可以换卡。。软R系统挂了。。对R本身有影响么？

hzy0110 发表于 2015-11-30 23:15
软R比硬R唯一的差别是性能么？？？还有没有可靠性的差别啊？比如硬R的卡挂了。。可以换卡。。软R系统挂了。 ...

可靠性，看你怎么比了，差别有，不大。有好的软R（ZFS），有一般的软R（主板自带RAID）

ZFS，除了比较占用内存资源之外，在性能、可靠性上完爆硬R。

主板自带的RAID要差一点。

系统挂了，没有影响，直接安装个新系统就可以，RAID还在，数据还在。

我曾经重新安装过OMV，从比较老的版本更换到比较新的版本，之后把所有HDD接上，RAID直接认出，数据全在。

只是设置丢失，需要重新设置一下SAMBA，用户名，密码，共享文件夹什么的。

overthink 发表于 2015-12-1 07:08
可靠性，看你怎么比了，差别有，不大。有好的软R（ZFS），有一般的软R（主板自带RAID）

ZFS，除了比较占用 ...

感谢O版，那OMV上直接建立RAID。算是系统啊的RAID吧？。。。ZFS我也看了。。但是这伙好像不能直接扩容啊？比如我原有4个做了R5，再加一个盘。。好像是加不了的吧？

顺带问一下OMV的问题。。。我昨天安装了半天。APT下载都失败了。。。咋办？要翻墙？1.9和2.1都这样

hzy0110 发表于 2015-12-1 14:24
感谢O版，那OMV上直接建立RAID。算是系统啊的RAID吧？。。。ZFS我也看了。。但是这伙好像不能直接扩容啊？ ...

ZFS的扩容比较麻烦，所以我没用。
在OMV年建立RAID是软RAID。


你要设置一下OMV，IP和DNS设置好了，才可以使用APT升级。

overthink 发表于 2015-12-1 14:34
ZFS的扩容比较麻烦，所以我没用。
在OMV年建立RAID是软RAID。

感谢回答。。设置DNS和IP。。好像在安装过程没有的啊。。。

就是这个时候。。一直卡。。然后失败。。我挂代理可以走几个。。然后又不行了。。。

hzy0110 发表于 2015-12-1 15:43
感谢回答。。设置DNS和IP。。好像在安装过程没有的啊。。。

就是这个时候。。一直卡。。然后失败。。我 ...

如果可以跳过APT，那就别在线升级， 等安装好了，设置完IP和DNS再APT就可以了

安装的教程：
http://bbs.pceva.com.cn/thread-107370-1-1.html


貌似安装时的APT的DNS是通过DHCP获得的。建议换个源看看。