大结局来了，闪迪至尊高速二代终阵亡

测试历史回顾：
【我来Show】晚生两年失先机？闪迪Ultra II 120G体验测试
闪迪至尊高速二代Ultra II 120G蹂躏测试进展发布
闪迪至尊高速二代Ultra II 120G耐久度测试继续（已破1200PE）

在9月份之后因为各种琐事耐久度测试断断续续，测试机电源问题又耽搁了多半个月，直到10月25号才恢复连续测试，下为目前留下的一些记录：

10月27号：1893PE

10月30号：2181PE，此后测试基本就连续进行了，没有中断

11月1日：2325PE

11月2号：2430PE

11月3号：2510PE

11月4号：2603PE

到目前为止可以看到没有新增坏块统计，一切看上去似乎冲击3000PE只是时间问题了，然而下午的时候发现盘已经从设备管理器消失了，耐久度测试程序也卡死了。关机重启后在Windows徽标处卡住若干分钟，进系统后看不到闪迪至尊高速二代了。2600PE看来对于它来说已经是不可承受之重，最终没能站上3000PE关口，也就失去了下一次的断电测试机会，不过至少在1200PE时常温断电一月时间数据完整性是没有问题的。

从闪迪给出的健康度推算，闪迪为至尊高速二代标出的健康度是按照500PE计算的，能够测到这一步也早已经是超出了很多。不管是1200PE还是500PE，闪迪至尊高速二代的写入耐用度都已经能够满足三年家用的需求，不妨把他当作手机等消耗品看待，用个三四年后换可绝对不亏了~

还是intel 520用着舒心，5000PE不是盖的，低于24nm的一概不考虑

subterrestrial 发表于 2015-11-4 19:48
还是intel 520用着舒心，5000PE不是盖的，低于24nm的一概不考虑

你这样那以后就买不到东西啦

subterrestrial 发表于 2015-11-4 19:48
还是intel 520用着舒心，5000PE不是盖的，低于24nm的一概不考虑

P3700表示20nm也给你做3w

我在想的是假如是一般用户使用，会不会出现不知不觉PE用完，盘挂掉导致数据丢失呢？

小天天 发表于 2015-11-4 20:14
我在想的是假如是一般用户使用，会不会出现不知不觉PE用完，盘挂掉导致数据丢失呢？ ...

500PE的时候闪迪工具箱就已经报告耐久度用尽了

ggxuelei 发表于 2015-11-4 20:15
500PE的时候闪迪工具箱就已经报告耐久度用尽了

如果没装工具箱呢？一般用户装工具箱的也不多把

这个算不错的了

小天天 发表于 2015-11-4 20:17
如果没装工具箱呢？一般用户装工具箱的也不多把

寿命是一个Old_age值，就跟通电时间差不多，都是有官方推荐极限，但是不碍你继续用的，除非SF等少数。
因此这个值的Threshold是0，不存在失败的状况。

这CDI的健康程度看样子基本是摆设

还不错，接近280T了

ggxuelei 发表于 2015-11-4 20:15
500PE的时候闪迪工具箱就已经报告耐久度用尽了

看来帮小白装机时必须装上工具箱

小天天 发表于 2015-11-4 20:14
我在想的是假如是一般用户使用，会不会出现不知不觉PE用完，盘挂掉导致数据丢失呢？ ...

一般用户一天写几十g?

小天天 发表于 2015-11-4 20:14
我在想的是假如是一般用户使用，会不会出现不知不觉PE用完，盘挂掉导致数据丢失呢？ ...

这还只是120G的TLC，标称500PE，结果写了2600PE才挂，折合312TB。一般用户有机会写这么多数据？我两年才写了不到4TB，要是给我这个至尊高速二代用，够我用150年了。即便按照官方标称500PE就会阵亡，也够我用30年了。何况现在大家都倾向于买大容量MLC，比如240G、480G的MLC，那寿命哪里是一般用户能用完的。

老是記不住新帝這些型號。。。

話說我家裡幾台老人機，寫入量比我用的還多好多。。。

tiancai2nd 发表于 2015-11-4 23:41
这还只是120G的TLC，标称500PE，结果写了2600PE才挂，折合312TB。一般用户有机会写这么多数据？我两年才 ...

那倒是。。。其实PE寿命是远超过他的正常使用时间的把

还是英特 闪迪 东芝这些大牌靠谱

这型号 1T 级别的 要是 1600-1700 就理想了

下次家里的台式机更新放心上便宜SSD了

一般家用写入最后挂掉的PE要比持续写入挂掉的低不少

看来3年应该是没问题

不过突然暴毙就有点不爽了。