PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

Intel NVMe系列SSD第三阶段深入评测内容的意见征集

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
点击数:9073|回复数:31
针对看了前2期介绍NVMe的帖子还是没搞明白的用户,我这里用简短的话把这次Intel的PCIe接口NVMe协议SSD优势总结一下:



首先,这颗主控制器的通道数多。一般来说固态硬盘的主控制器都是4或者8通道的,越多的通道数意味着能够越快的把数据在主控制器和闪存之间进行传输。这颗主控制器他拥有18根通道,意味着同一时间能够相比别家的高端8通道SSD主控多至少2倍以上的数据交换能力。

其次,NVMe相比传统的AHCI协议针对命令队列做出了革命性的优化。传统AHCI协议只能保持1个命令队列的32条指令,而NVMe协议可以支持64000个命令队列,每个队列还能排64000条指令。这意味着CPU到SSD之间再无等待时间(原本AHCI协议,CPU每次都需要等SSD处理完这个队列的32个条指令后再继续发送新指令),只要一直有新的指令进来,NVMe协议就能把它们排列起来并让SSD进行高效率的读/写操作。

最后,PCIe的外部接口带宽强于传统SATA外部接口带宽。PCIe 3.0 4x相当于4GB/s的外部带宽和SATA 6Gb/s的外部带宽不可同日而语,也正是如此Intel DC P3700的内部最大持续读/写分别可以达到2800MB/s和2000MB/s,而传统SATA旗舰级的SSD最大也就内部持续带宽双550MB/s的样子。

所以把以上这些优势合起来后,这颗SSD的性能和我们平日里使用的高端SATA接口SSD已经不在同一个等级里了。

------------------

之前我已经对Intel的NVMe SSD做了基本的介绍,在第三阶段深入评测中我会加入SATA接口的Intel 730 480GB一起进行性能对比。

现针对测试内容进行意见征集,如果有好的测试意见和详细测试步骤请跟贴说明,一经采纳给予代金券奖励。

目前已经确认的测试项目包含:

1、各种读写混合比率下的稳定态IOPS性能比较。
2、各种读写混合比率下的稳定态延迟性能比较。
3、期待各位的测试建议跟帖加入。

7楼网友建议加入:CPU核心数(IOmeter的Worker数,或者FIO的numjobs数)对性能的影响。


-----------------

Intel和Micron的最新3d xpoint技术介绍视频,此技术由于性能高非常适合NVMe协议,它和3D NAND技术互不影响,实际产品什么时候能用上目前还未知。




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
neeyuese  楼主| 发表于 2015-8-9 15:14 | 显示全部楼层
ivykepler 发表于 2015-8-9 14:58
我想知道这4种不同插法之间的性能差异有多少

no有Z170平台。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部