承启APOGEE 1333 C8测试（希望是我踩雷了，更新完毕）

zzss · 发表于 2011-1-26 01:33

我的也是双通和三通老蓝屏，奇怪了，电压设得比体制最差那条还高两到三档。

shermie · 发表于 2011-1-26 06:55

测试结果非常不理想

不给力啊

发表于 2011-1-26 08:07

:dizzy:看来还是老老实实的用kst的混搭条了

世纪冰雷 · 发表于 2011-1-26 09:25

感觉会有什么给力的东西能让他稳住才对。。
单条都能上，DUAL应该鸭梨不大才对。。

mustardgs · 发表于 2011-1-26 09:58

im so going to dig into a3g-p:L

royalk · 发表于 2011-1-26 11:22

就连遇到的问题也一样怀疑是颗粒和I平台IMC不太融洽，那个A平台的不是就好些吗。 ...
X·Angel 发表于 2011-1-26 01:29

AMD平台两条单插8-9-8 2000都过不了memtest。。

zbbsz · 发表于 2011-1-26 11:32

换一对内存插槽试试？
1866能697，体制也还可以

royalk · 发表于 2011-1-26 11:35

换一对内存插槽试试？
1866能697，体制也还可以
zbbsz 发表于 2011-1-26 11:32

两张板都有试过分别是3，4和2，4比其它两条槽好超~~

ssyknuwyg · 发表于 2011-1-26 13:37

好像不怎么给李啊

tfbai · 发表于 2011-1-26 15:19

这可如何是好？团购看似都不够起始人数啊

X·Angel · 发表于 2011-1-26 15:51

我觉得还是这XE...编号的-P颗粒和大家平台的IMC兼容不是很好，Dual和三通情况下。

上手过的-A/-U没有这种问题

TH...A3G-P 也有类似的问题，且还没有PL的时序，但只要加一档就可以Dual稳同样时序，换句话讲症状稍轻但体制也更差。

royalk · 发表于 2011-1-26 16:29

其实我觉得大家想买还是可以的，个人感觉应该这个和UMAX的平均体质应该差不多。但是具体A3G-P的颗粒是不是双通道高频比较难稳定，还得征求更多的测试结果才能证明了。

jacklin78 · 发表于 2011-1-26 18:48

回复 72# royalk

刚才测了1900 7 9 8
1.65V可以过.

royalk · 发表于 2011-1-26 19:00

回复 royalk

刚才测了1900 7 9 8
1.65V可以过.
jacklin78 发表于 2011-1-26 18:48

看来你的比我的好点，
7 9 7可以吗？

jacklin78 · 发表于 2011-1-26 19:49

回复 74# royalk

7 9 7 也可以.

royalk · 发表于 2011-1-26 20:04

回复 royalk

7 9 7 也可以.
jacklin78 发表于 2011-1-26 19:49

那不错，比我那个好多了

jacklin78 · 发表于 2011-1-26 20:28

回复 76# royalk

这条体质其实并不比那对KST矮条强.

只是矮条跑高频稳定TRP需要放点 .
TRP 对性能影响很低 .

royalk · 发表于 2011-1-26 20:54

回复 royalk

这条体质其实并不比那对KST矮条强.

只是矮条跑高频稳定TRP需要放点 .
TRP 对性能影响 ...
jacklin78 发表于 2011-1-26 20:28

嗯，我这对也是走高频就要先放TRP，CL倒是可以再高点再放

X·Angel · 发表于 2011-1-26 21:43

我怎么正好和jacklin相反？玩细条的时候，TRP可以比CL收的紧一档。

zzss · 发表于 2011-1-26 21:44

有没有人试试跑2000的时序