【折腾】给纠结党看的实测Intel X25-V的耐久度。

2010年3月30日，请回了块Intel X25-V 40G Gen2 的SSD，在Trim固件和Win7的支持下，进行耐久度测试。

使用自己编的程序，进行全盘覆写7X24小时折磨，目的：直到写挂为止。

写入的文件模式为A和B：

其中A为持续写入类：
10~100KB占80% （系统缩略图之类）
100~500KB占10%（JPG图片之类）
1~5MB占5% （大的图片，MP3之类）
5~45MB占5% （视频片段之类）

其中B为随机写入类：
1~100字节占100%  （系统log之类）




3月30日领回家。


-----------------------------------------

4月5日状态：




全盘写入15.518TB约等于全盘容量的426倍，其中随机文件写入426GB。

CDI里E9磨损度从100降到90，（34nm的PE为5000次，这里去掉10%也正常）

--------------------------------------------

4月12日状态：



全盘写入37TB约等于1030倍全盘容量，其中随机写入了1TB文件。

CDI里的E9磨损度降到79，E8的备用区降到99（减少了1）,重映射块增加到2（05)

------------------------------------------------------------

4月24日状态：



全盘写入75TB约等于2065倍容量，其中随机写入2TB。

CDI里的E9磨损度降到59，E8的备用区没变化。重映射块增加到3（05)

-------------------------------------------------------------

5月7日状态：



全盘写入112TB约等于3084倍容量，其中随机写入3TB。

CDI里的E9磨损度跌到39了。重映射块增加到6（05)

-------------------------------------------------------------

5月18日状态：




全盘写入149TB约等于4114倍容量，其中随机写入4TB。

CDI里的E9磨损度跌到19了。


---------------------------------------------------------------

5月30日状态：



全盘写入187.2TB约等于5143倍容量，其中随机写入5TB。

CDI里的E9磨损度变成了1。

----------------------------------------------------------------

6月10日状态：



全盘写入224TB约等于6158倍容量，其中随机写入6TB。

CDI里的数值和上次一样，全部没有变化。

----------------------------------------------------------------

6月22日状态：



全盘写入261TB约等于7196倍容量，其中随机写入7TB。

CDI里的数值还是没咋变，除了重映射块变成了7（05)


-----------------------------------------------------------------

7月3日状态：



全盘写入298TB约等于8212倍容量，其中随机写入8TB。

CDI里的数值除了重映射块变成了9（05）外没变化。

-------------------------------------------------------------------

7月14日状态：



全盘写入337.1TB约等于9264倍容量，其中随机写入9TB。

CDI里的数值无变化。{:4_139:}

--------------------------------------------------------------------

7月26日状态：



全盘写入376TB约等于10338倍容量，其中随机写入10TB。

CDI里的数值无变化。{:4_136:}

----------------------------------------------------------------------

8月5日状态：



全盘写入410TB约等于11274倍容量，其中随机写入11TB。

CDI里的数值还是没变化。。{:4_135:}



-----------------------------------------------------------------------

8月18日状态:




全盘写入447.2TB约等于12228倍容量，其中随机写入12TB。

CDI里的重映射块(05)忽然增加到12个。


------------------------------------------------------------------------


9月1日状态：



全盘写入485TB，约等于13334倍容量，其中随机写入13 TB。

CDI里的重映射块（05）增加到16个。


-------------------------------------------------------------------------

9月14日状态:




全盘写入523TB,约等于14371倍容量，其中随机写入14TB。

CDI里的重映射块（05)增加到1C - 28个。

--------------------------------------------------------------------------

9月28日状态：



全盘写入559TB，约等于15419倍容量，其中随机写入15TB。

CDI里的重映射块05增加到1E - 30个。

----------------------------------------------------------------------------

10月12日状态：



全盘写入597TB，约等于16458倍容量，其中随机写入16TB。

CDI里的重映射块05增加到27 - 39个。

------------------------------------------------------------------------------

10月27日状态：




全盘写入633TB，约等于17467倍容量，其中随机写入17TB。

CDI里的重映射块05增加到2A - 42个。

-------------------------------------------------------------------------------

11月16日状态：



全盘写入671TB,约等于18492倍，其中随机写入18TB。

CDI里的重映射块05增加到30 - 48个。

--------------------------------------------------------------------------------

12月7日状态:



全盘写入708TB，约等于19517倍，其中随机写入19TB。

CDI里的重映射块05增加到4C - 76个。 E8的备用区终于从99变成98了。

--------------------------------------------------------------------------------

12月28日状态：



全盘写入745TB，约等于20538倍，其中随机写入20TB。

CDI里的重映射块05增加到4F -79个。

----------------------------------------------------------------------------------

2011年1月14日状态：






全盘写入782.9TB，约等于21569倍，其中随机写入21TB。

CDI里的重映射05增加到5D - 93个。




目前还在折磨中，至此开机了接近7000小时，期间每12小时暂停下进行下Toolbox优化。

看到这些数字，你们谁还纠结耐久度的？从买回来的3月30日开始不关机就在写入，写了快300天了看上去还是稳如泰山。

一般返厂的SSD大多是固件弄坏的，而非颗粒磨损坏的，返回厂里重新开卡（量产）下就能继续用了。

固件坏一般出现在忽然掉电锁死，映射表破坏锁死，固件刷坏等等。正规大厂出来的固件都要做大量的测试来保证兼容性（几百到上千小时的测试导致固件的发布延期严重），即使这样也碰到了Intel,Micron的固件门，可见漏网之鱼确实不少（世界上的兼容机搭配千奇百怪），不过像sandforce这类基本每2个月都在更新固件的产品到底好不好也指的深究啊。

同样颗粒的内存还分能超和不能超哪，听不懂的就算了。{:4_143:}

没有跑过正规的文件正确性验证，不过写入的文件挑了几个读取都没问题。

另一个64G的东芝写到最后被写保护了，最终数据可以读出，但是再也无法写入了。

这个测试也就是表明正常使用正常写入是不需要担心的了。
只是那种填满后剩余小部分空间的反复写入会坏的快 ...
stellaryt 发表于 29/1/2011 04:01

   
像SandForce和Micron C300的SSD，即使你留下很小的空间写入也不可能几天，几周就写坏，他们支持静态磨损，所以你只会感觉到速度很慢，但是写不坏。（他们在把有数据的地址搬运到无数据的地址）

颗粒厂指的5000~10000P/E一般比较保守，是最小可擦写次数，实际会更高点。
超过这个P/E后，厂商就不能保证接下来的读写擦操作还能保证稳定性，也就是说数据更容易出错。

按照不同型号的颗粒，MLC 50nm一般是10000P/E, 34nm是5000P/E. SLC皆为10万P/E。
25nm官方标5000 PE,实际在3000多 P/E吧。

884TB,随机15TB。



东芝开启写保护。


------------------------------

1.29日 Intel X25-V

820TB写入



重映射扇区从5D增加到78 = 120
备用区降到97，开始出现明显的不稳定了。至此全盘容量22591倍。

半年才用60小时你也好意思。

消费级ssd的温度都是假的，上面没监测点。

1.测试时间在今年的日本地震时结束。
2.最后的数据25TB附近。
3.硬盘因为不可抗力（地震），损坏。