超越OR被超越?【南海6】双塔旗舰"真"王者君临?

超越OR被超越?【南海6】双塔旗舰"真"王者君临?

作为国内散热大厂,超频三旗下的各种产品均以优良的性能和不俗的性价比赢得了广大用户好评。经过了一年等待,在这严寒的冬季里,超频三终于为大家奉上期待已久的豪华高端风冷散热器—南海6，笔者也于近期收到了南海6。究竟超频三这新旗舰到底是否像媒体们评测的那么给力，让我们细细看来。

【外观篇】

笔者评测通常喜欢先从外包装开始,因为外包装上可以反映出很多厂家的细节来。

在包装上首先映入眼帘就是类似购物袋的印有南海6图案蓝色无纺布便携袋。估计在零售中同样也会配送这个袋子。上面详细标明了超频三的各种联系方式。但是让人不得不吐槽的是，为何这HDT要和南海6搭配在一起呢？


南海6外包装依然采取了瓦楞盒+吸塑胶盒的低成本双包装设计。通过塑胶窗可以清楚看见南海6的正体。包装盒正面表示出该产品支持搭载三风扇，采用了6X6mm热管及12厘米PWM灯扇。并且支持全平台。


包装背面中间是大大的S122型号标示。下部则以八国语言标注出产品规格来，重达1049g“巨物”。就包装来看超频三也有国际化趋势？但整体来说还是更贴近于国内，仅从外包装来看，南海6包装同国内另一散热大厂“九州风神”还是有一定差距的，不得不继续吐槽的是为何中文注释却是繁体的呢！？想假装自己是台系厂商么？

【配件篇】

打开纸盒内层就是吸塑包装了。吸塑包装对散热器进行保护，单从保护细节来看超频三考虑的十分不足，这种包装对配件的保护真是极为优良！但对散热器本体就差很多了，散热器同外侧仅仅只隔了一层塑料，在运输过程中，顶部及底部鳍片十分容易承受撞击从而导致变形，并因使用穿FAN工艺，这部分鳍片极易因撞击而松动。


观完包装，再来看看配件，超频三很贴心的送了两组R5内存散热器。该内存散热器于去年推出，效果优秀价格便宜，市场反响很好。其外有增压附件和固定背板（该背板同上代全平台扣具一样），Intel同AMD固定螺丝分别包装方便区别。看到小扳手，笔者感觉如同看见了深渊一般…通常带扳手的扣具都是很不便安装的。八枚胶钉用于搭载三风扇。一长管导热率＞4W/m-k的硅脂可供多次使用。


附带的R5内存散热器，纯铝材质使用铝挤工艺加工，冲压而成的高耸鳍片保证散热性能，喷漆使该产品具有四种颜色。安装极为方便，散热效果强劲，全面兼容高矮、单双面台式内存并有多种颜色可供配色党选择。故在市场上有着良好的口碑


说明书极为简陋，仅一张纸，同样为繁体字。大体安装步骤说明的还算清楚，但里面有个铁垫片却没有说明用途。背面同样是英文说明，估计也是为“国际化”准备的。

【散热器篇】

相人先相面，那就先来看看南海6的“脸”~装箱后散热器唯一能让人看到就是“脸”了，所以脸面工夫很重要。南海6脸面还是很威武的，超频三的斜纹金属贴为心，X型的塑料风扇固定架为骨，镀镍的金属鳍片为身，经过美化收敛处理的热管末端间错排列其中。但是这么英俊威武的“脸”却有一个败笔，那就是这没质感塑料的风扇罩，虽然本意是想做成个磨砂半透明的感觉，但却成了这种让人一看就知道是“塑料”的塑料罩。


南海6采用了新式的波浪式鳍片(超频三近期发布的产品已经都采用了这种方式)，相邻的鳍片成波浪型交错在一起。此种鳍片排列方式可以有效降低风阻稳定气流并因此减小风噪，鳍片依然像以往产品一样布满麻点，虽然这样可以制造紊流从而略微增加散热性能，但是长期都让玩家看这千篇一律的麻点至少笔者是有点腻了。


针对上图，有心的朋友肯定会发现为何鳍片中会有螺丝呢？原因在此~由于要对热管末端进行收敛美化，所以需要额外鳍片进行遮掩。因为处于热管末端，顶端鳍片无法通过热管穿fan固定，并且南海6鳍片没有采取扣fan加固，顶端鳍片只有采用螺丝这种最原始的固定方式。这几片鳍片基本等于“废物”，所以南海6总散热面积肯定低于媒体所报的8400cm²


在内吸塑包装保护不给力，鳍片又没经过扣fan强化的双重条件下，经过运输后南海6大部分都会出现这种情况。


南海6采用了夹持性双塔散热架构，这种架构并不是超频三首创，众多品牌都采用过，如：AVC、酷冷、猫头鹰、利民等。其中最为出色的就是猫头鹰的HN-D14了，其强大的散热性能荣居散热榜首！单塔式架构目前已经难有进步，很难在保证噪音的情况下进一步增加散热面积，无论减少鳍片间距还是增加鳍片厚度都会极大提高对风扇静压要求。而双塔散热器则类似于将单塔散热鳍片一分为二，可以更加有效的利用进、出气流，在提升散热面积的同时可以控制住对风扇的静压要求。


南海6所谓的“正脸”， 6条6mm热管支撑起散热面积约达4200㎝²单侧塔，夹持的中置风扇隐约可见。交错的鳍片设计让散热器整体十分具有动感。两边的凹槽用于固定胶钉进行组建多风扇散热系统。看到胶钉槽，笔者又忍不住要吐槽了。超频三万年不变的用着胶钉固定风扇，从低端到高端。虽然胶钉有着减震、设计简便、安装傻瓜化、固定牢固、成本低廉等诸多优点，但是有阳则有阴，同样胶钉有易老化、安装不便、胶钉位置不易把握、底端胶钉难以穿孔隐藏等诸多让人恶心的地方。同样在散热器安装好完毕后，底部风扇胶钉位是不容易把握，会导致胶钉歪斜受力，在高速风扇下极易带动鳍片产生振动。在这方面猫头鹰的风扇扣具就不错，采用胶条减震、钢丝扣固定风扇，既方便又实用，值得超频三借鉴。


鳍片侧边采用折边封闭，折边工艺细节还是不错的。中置风扇也有那没质感的磨砂风扇罩做封闭防止气流发散。但笔者认为入风端开边则更利于气流引入，同时可以降低风切声，但若说封边可以增加散热面积，那笔者就无语了。观察上图位于红线标注一侧的单塔明显有些微内倾。


具体原因还是在于这磕碜的风扇罩，估计为设计时没有考虑到散热实体双塔间距亦或是双塔开孔时没有周全参考风扇罩孔距所致。就这个风扇罩可以吐槽的地方实在太多了。


（自强图，南海6图）南海6鳍片厚度约为0.5mm，鳍片间距约为2.0mm。去年的超性价比中端散热器南海自强鳍片厚约0.4mm，鳍片间距约为2.1mm。虽然鳍片更厚，间距更窄，但对风压的要求却没比自强高太多，这就是夹持双塔架构的优势。虽然间距小鳍片厚，但因每个单塔的相对纵深变短，故对风扇的要求并未提高。


HDT作为超频三的专利，一直被应用在各级别的散热器中。但在高端散热器上一直因为各种原因被玩家们所诟病，所以在南海6上超频三终于抛弃了一直使用的HDT，采用在其他品牌高端散热上常见的铜铝焊接夹持底座，并且使用了电镀镜面令底座极富美感。尺寸为54mm*38mm，而I7顶盖尺寸为32mm×34.5mm，AMD CPU 顶盖尺寸为37mm×37mm，LGA775 CPU顶盖尺寸为29.5mm×29.5mm，I3/I5的顶盖尺寸为28.5mm×28.5mm，由此可见南海6底座完可以完全盖住市场上基本所有CPU的顶盖。


在热管焊接上，焊料均匀饱满，外漏较轻，焊接做工相当不错，均匀优良的焊接可以提供更好的热导率。


因为新加增压支撑片，故散热底座上取消了散热矩阵。在热管的折弯上，一袭超频三优秀的折弯工艺，折弯处十分圆滑，尽可能降低了热管的折损。
折弯方面一直是超频三的长处，而优秀的折弯对保证热管效能十分重要。

那么就还挖出来想鞭尸吗

再围观一下脑残底座

不知道跟同价位的采融 黑豹的效果相差多大？

按照说超频三 南海6 S122这个散热片设计效率是不错的，就是不知道效果怎么样？

看完了很庆幸没有买入~
期待九州7热管的双塔

围观下巨无霸

其实南海5超值还是不错的，我的450超4G一样拷机在46度

还不错的样子

一个公司的高端产品，卖相都不行，唉

很自强差不多？

扣具还是杯具啊

哈哈 确实  吐的不少

无限吐槽啊。。。  看的我都笑了。

回复 38# smatk768


    因为测温BUG+温漂所以才建议避免使用

一旦有温漂，那热阻计算也就没意义了

回复 37# fantastic


   这个问题不实际.  AMD平台用户也是很多的,这一点上不可忽视.  AU的系统读稳不准确实是个问题.

散热器的测试还是要尽量避免选用AMD的U和技嘉的主板

回复 24# karl.13


    你的ID是X.13跟X.12是啥关系

回复 34# 大D来了


   确实 自强这款产品性价比极为优良.也期望OC3能多出点这种性价比高的产品

其实作为中低端消费者，对OC3的南海自强等产品还是有好感的

回复 32# wayaya