SpeedFan進階風扇控制, 玩轉主板風扇調速心得分享!

如果使用华硕的主板，不用fanXpert III，等于自动放弃了华硕给的福利。这一点我确定不会赞同。因为它是我认为最好的风扇控制，贴心、可靠。更因为其设计的是软硬件结合控制，而且直接在服务进程就开始控制风扇，无需登录就开始了控制。没有进入操作系统时候应该是bios设置的控制，属于粗狂的控制。三代已经很成熟，二代跟aida64有冲突，会跑飞。

speedfan只能用于主板厂家没有完善的设计，进行的补缺。如技嘉某些板子。微星的软件基本也能用，华擎的也是。

不过楼主帖子能认真到如此，值得一赞！

Mufasa 发表于 2015-3-1 00:22
我都是让BIOS自己管理风扇。

基本可以控制在满意的转速。

bios风扇调速还是很难让人满意的，尤其是对风扇噪音要求苛刻下，如停转。

我选择华硕主板，一个重要的原因就是其风扇设计方案，fanxpert。当然总体软硬件也是根本。楼主如果在华硕主板上，采用speedfan本质上算是一种倒退。

sealab 发表于 2015-3-2 16:14
這次選擇華碩主板的原因是很久沒用這牌子的出品了，選擇不多就試試看，對上一次使用已經是遠古時代的T2P4 ...

我也对主板厂商给的软件界面华而不实表示不屑。这些年下来看，但华硕、dfi两家功能上还是过得去的。

需要补充说明：

你关于风扇连接和软件控制的理念是正确的，跟我平时使用思路都是一致的。尽可能达到极致静音。这是上面两次书写帖子没有明确说的。

对于你这种钻研精神，点赞！我几年前也曾经写过一段关于speedfan的使用帖子，放在pcpop上面，那时候还不知道有个pceva，呵呵。

sealab 发表于 2015-3-2 16:17
硬件日新月異，功能繁多。看來現在主板廠商附帶的監控軟件進步很大，設置簡化UI精美，各位大大用得爽。

而 ...

你这个帖子我同样实践过，就是局部散热跟整体换气的关系。整体需要多大换气量，要看夏季最热的时候决定（冬季我做试验是用个大塑料袋子将机箱罩起来，甚至用热吹风往里灌），往往跟cpu核心温度或者主板温度关联，后者曾经在dfi主板上用过，它的温控是各自温度独立控制的，而现在都普遍采用cpu核心温度进行控制了。


等会儿我试试贴上我的温度控制思路。

配置：3570k  华硕p8z77 -v  机箱散热布局跟楼主大同小异。

后部风扇：9s 1850 pwm，接cpu风扇口。
优势---动平衡优秀，别的风扇都或多或少机箱共振，北京夏季室温基本上三十度到头了，排风够用，关键是局部散热要充足。有的人拿排风、整体换气解决局部散热，不是不能，是事倍功半。


cpu风扇：GT 1850 三芯，接机箱风扇口，（采融双滚珠PT12025同样能够胜任）。
优势---最低转速低，高速风量优异，足够压制双子峰C版本，超频到4.5G。


前方风扇：9s 1850 pwm，接机箱三芯风扇口，只有在cpu满载时cpu温度过高，才会启动。硬盘位于其后，机箱透风基本够硬盘散热，它也起到硬盘散热作用。
优势---距离人最近，听觉最显著，对比几款它比较合适，当然其它风扇也有胜任。如下面的镰刀风扇。如果动平衡不够，只能选择9s了。


南桥风扇：镰刀Scythe 风12 1200转，三芯，接机箱三芯风扇口，接减速线。安装固定在机箱底部，对准南桥，辅助主板和其它扩展卡进行局部散热。
优势---含油轴承绝对静音好，启动转速低。价格便宜。

另外一台小电脑参见：《每年一个小电脑》

由于你需要关联GPU温度，所以华硕设计的fanxpert+硬件控速模式，可能无法完美实现控速（其实根据cpu核心温度或许也能达成？）。所以你才用speedfan纯软件控制。如果可靠性过关，当然好。正如你所说，假如软件跑飞，尤其是在cpu超负荷运转下，风扇可能失控，造成“放烟花”