840PRO 256G开箱+简单测试

纠结M5P和840PRO一阵子, 昨天终于咬牙入手了
最终选择了840PRO, 目测坛里浦科特比较多, 就当一回非主流好了

室内光线差, 换了定焦头, 不过效果还是不太理想

--------------------开箱---------------------
到手封装完好




底部带SN码的贴纸封着


顶部透明胶前半标注容量,后半有二维码


包装内全部家当




正面


背面


表面磨砂处理


M4一起


M4高度对比


接口特写


正面合影




----------------跑分测试-------------------
CPU:2500K@4.5G, MB: MSI Z68A-GD65, MEM: 三星金条1866 9 9 9 24 1T

空盘, 只跑了AS SSD BENCH,

默认3B0Q固件 C1E, C-state节能开启


3B0Q关闭节能


刷4B0Q


-----------------------------
个人的市井总结:
跑分过1K已经很一本满足, 看见有其他会员1K2+的, 不晓得是否我这里IRST版本比较老的缘故, 总之性能很给力, 但愿稳定性方面也能一如830的表现吧.
价格目前不算很好, 相对而言选择11XX的256G M5S更显理性, M5P和840PRO等于是多花几百买个顶级的性能(好吧, 其实已经能买一个1T的本盘了), 值不值就由各位自己定夺了.

过来围观，看看数据

nokia5510 发表于 2013-1-21 22:48
不知道trim失效的问题解决了没有？

同问，记得之前看站里评测是这么说的

你是什么RST驱动版本的？

sohueasy 发表于 2013-1-14 22:50
4K逆天啊。。。。要是win8更不得了。。。

看看英特尔s3700吧，4k性能能把你吓死 ！！！

最近也买了一个，暂时好像速度还可以：

kong6437 发表于 2013-2-21 11:26
trim失效是啥问题啊？

之前站里评测840PRO的时候就有提到trim不起作用的问题 不知道现在解决了没有 你翻站里的评测就知道啦

nokia5510 发表于 2013-1-21 22:48
不知道trim失效的问题解决了没有？

trim失效是啥问题啊？

支持一下

不知道trim失效的问题解决了没有？

amx004 发表于 2013-1-21 17:52
4K的话倒是比较符合笔记本的风格

至于4K-64thd那里, 真心不懂了

归结为颗粒个体差异那就
4K不行QD比较好

waxbl 发表于 2013-1-21 15:37
您看我这个4K跟您的差了几条街
根本不是一个档次的感觉
那是什么原因

4K的话倒是比较符合笔记本的风格

至于4K-64thd那里, 真心不懂了

amx004 发表于 2013-1-21 13:15
笔记本..碉堡了

我这最高就试过118X

您看我这个4K跟您的差了几条街
根本不是一个档次的感觉
那是什么原因

waxbl 发表于 2013-1-20 11:06
昨天盘到了
手边凑巧只有x220不能挂从盘
装好系统跑了个分

笔记本..碉堡了

我这最高就试过118X
1200这道坎始终过不去

JamesHuang 发表于 2013-1-20 21:14
笔记本跑出这成绩。。这才叫真正的逆天。。

只能说840pro本身的确是挺强的
CPU和内存都有很大提升空间
240G的520现在装Mac上了懒得拿下来测
记得原来就在这个本子上
也就700多分的样子
不过4K水平差距比较小

waxbl 发表于 2013-1-20 11:06
昨天盘到了
手边凑巧只有x220不能挂从盘
装好系统跑了个分

笔记本跑出这成绩。。这才叫真正的逆天。。

昨天盘到了
手边凑巧只有x220不能挂从盘
装好系统跑了个分
关闭了节能

4k比较渣
但是U和内存频率都偏低
也算可以接受

fredric19860426 发表于 2013-1-17 12:26
我的配置如下，也许真的搞错接口了？

你确实是接在了SATA2的接口上了，换到SATA3的接口上就跟楼主的跑分差不多了，再想跑高分就超频+关节能。另外你这配置比楼主的还要强悍多了。估计连带显示器要1W RMB左右吧

不错，顶起来！

fredric19860426 发表于 2013-1-17 01:06
搞定了，装了快速存储驱动，但是分数还是比楼主低很多，是不是分了两个驱装了系统的原因？
...

我的配置如下，也许真的搞错接口了？

nktb 发表于 2013-1-17 11:35
挂从盘升级固件？楼主没有把系统装在SSD里吗？

升固件的时候还没装系统，主盘是M4