PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

Intel NVMe系列SSD第三阶段深入评测内容的意见征集

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
neeyuese 发表于 2015-8-2 14:42 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
点击数:9120|回复数:31
针对看了前2期介绍NVMe的帖子还是没搞明白的用户,我这里用简短的话把这次Intel的PCIe接口NVMe协议SSD优势总结一下:



首先,这颗主控制器的通道数多。一般来说固态硬盘的主控制器都是4或者8通道的,越多的通道数意味着能够越快的把数据在主控制器和闪存之间进行传输。这颗主控制器他拥有18根通道,意味着同一时间能够相比别家的高端8通道SSD主控多至少2倍以上的数据交换能力。

其次,NVMe相比传统的AHCI协议针对命令队列做出了革命性的优化。传统AHCI协议只能保持1个命令队列的32条指令,而NVMe协议可以支持64000个命令队列,每个队列还能排64000条指令。这意味着CPU到SSD之间再无等待时间(原本AHCI协议,CPU每次都需要等SSD处理完这个队列的32个条指令后再继续发送新指令),只要一直有新的指令进来,NVMe协议就能把它们排列起来并让SSD进行高效率的读/写操作。

最后,PCIe的外部接口带宽强于传统SATA外部接口带宽。PCIe 3.0 4x相当于4GB/s的外部带宽和SATA 6Gb/s的外部带宽不可同日而语,也正是如此Intel DC P3700的内部最大持续读/写分别可以达到2800MB/s和2000MB/s,而传统SATA旗舰级的SSD最大也就内部持续带宽双550MB/s的样子。

所以把以上这些优势合起来后,这颗SSD的性能和我们平日里使用的高端SATA接口SSD已经不在同一个等级里了。

------------------

之前我已经对Intel的NVMe SSD做了基本的介绍,在第三阶段深入评测中我会加入SATA接口的Intel 730 480GB一起进行性能对比。

现针对测试内容进行意见征集,如果有好的测试意见和详细测试步骤请跟贴说明,一经采纳给予代金券奖励。

目前已经确认的测试项目包含:

1、各种读写混合比率下的稳定态IOPS性能比较。
2、各种读写混合比率下的稳定态延迟性能比较。
3、期待各位的测试建议跟帖加入。

7楼网友建议加入:CPU核心数(IOmeter的Worker数,或者FIO的numjobs数)对性能的影响。


-----------------

Intel和Micron的最新3d xpoint技术介绍视频,此技术由于性能高非常适合NVMe协议,它和3D NAND技术互不影响,实际产品什么时候能用上目前还未知。




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
32#
pphiuyt 发表于 2015-9-29 01:31 | 只看该作者
桌面 硬盘接口又混乱了  啥时候能到TF卡那样
31#
haierccc 发表于 2015-8-16 00:16 | 只看该作者
查了一下3D XPoint,一种电阻式存储器
速度比DRAM慢,比NAND快
价格比DRAM便宜,比NAND贵
一开始应用于企业市场,会逐步进入家用高端市场
另请教浴室,NVMe与AHCIA比较,这么说NVMe是一种软件接口。而软件接口是需要芯片组支持的,现在哪些芯片组支持NVMe呢?
换句话说,是在BIOS/UEFI里有NVMe选项了么?
30#
mimura 发表于 2015-8-9 23:10 | 只看该作者
希望加入x99下作为启动盘开机速度对比,我手里intel 750 1.2t pcie版的无论怎么调整win7都要20秒左右进系统,这还是驱动和intel工具盒都装了的情况下
29#
ivykepler 发表于 2015-8-9 15:54 | 只看该作者
那先问一下前三种插法做启动盘应该都没问题的吧?
28#
neeyuese  楼主| 发表于 2015-8-9 15:14 | 只看该作者
ivykepler 发表于 2015-8-9 14:58
我想知道这4种不同插法之间的性能差异有多少

no有Z170平台。

27#
ivykepler 发表于 2015-8-9 12:58 | 只看该作者
我想知道这4种不同插法之间的性能差异有多少

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
26#
13011911616 发表于 2015-8-7 11:46 | 只看该作者
我已经想买一块750玩玩了
25#
猪头逛大街 发表于 2015-8-7 00:23 | 只看该作者
在Z170上和X99上NVMe固态性能对比,想知道Z170从芯片组绕路会降低多少性能
24#
wsy2220 发表于 2015-8-6 14:48 | 只看该作者
应该是
65536 queues
65536 commands per queue
23#
红色狂想 发表于 2015-8-5 19:27 | 只看该作者
jerrytsao 发表于 2015-8-5 19:20
额...那就选择主流的AIC版本啊, 只要M.2是x4的速度SSDPEDMW400G4R5跟SSDPE2MW400G4R5没有任何区别. ...

主要是我喜欢SSDPE2MW400G4R5的外观啊,类似西数迅猛龙的散热骨架,颇巨工业美。
22#
jerrytsao 发表于 2015-8-5 19:20 | 只看该作者
本帖最后由 jerrytsao 于 2015-8-5 19:22 编辑
红色狂想 发表于 2015-8-5 19:15
问题是台式机主板上只有SATA和PCIe,没有M.2接口啊

额...那就选择主流的AIC版本啊, 只要M.2是x4的速度SSDPEDMW400G4R5跟SSDPE2MW400G4R5没有任何区别.
21#
红色狂想 发表于 2015-8-5 19:15 | 只看该作者
jerrytsao 发表于 2015-8-5 19:05
SSDPE2MW400G4R5本身走的就是PCIe, 他就是用U.2线转接到M.2接口上, 你难不成想转接到PCIe插槽上... ...

问题是台式机主板上只有SATA和PCIe,没有M.2接口啊
20#
jerrytsao 发表于 2015-8-5 19:05 | 只看该作者
本帖最后由 jerrytsao 于 2015-8-5 19:07 编辑
红色狂想 发表于 2015-8-5 18:20
那SSDPE2MW400G4R5能通过转接线插到PCIe上吗?

SSDPE2MW400G4R5本身走的就是PCIe, 他就是用U.2线转接到M.2接口上, 你难不成想转接到PCIe插槽上...
19#
红色狂想 发表于 2015-8-5 18:20 | 只看该作者
jerrytsao 发表于 2015-8-5 17:38
AIC=Add-in Card, 就是是插在PCI, PCIe之类总线上面扩展卡的统称.

那SSDPE2MW400G4R5能通过转接线插到PCIe上吗?
18#
jerrytsao 发表于 2015-8-5 17:38 | 只看该作者
红色狂想 发表于 2015-8-5 17:30
别笑我孤陋寡闻,AIC是啥意思啊,nviDIA的一款显卡吗?

AIC=Add-in Card, 就是是插在PCI, PCIe之类总线上面扩展卡的统称.
17#
红色狂想 发表于 2015-8-5 17:30 | 只看该作者
jerrytsao 发表于 2015-8-4 21:43
2.5'的只要主板支持M.2=PCIe x4就跟AIC没有任何区别

别笑我孤陋寡闻,AIC是啥意思啊,nviDIA的一款显卡吗?
16#
batzxcboy 发表于 2015-8-4 22:19 | 只看该作者
3d xpoint  碉堡了

天顶星科技
15#
jerrytsao 发表于 2015-8-4 21:52 | 只看该作者
本帖最后由 jerrytsao 于 2015-8-4 22:08 编辑
risigcd123456 发表于 2015-8-2 19:57
能否在E5(太奢侈)和I7-960X,I7低端任意一颗 (3770 4770 4790)对比核心数,超线程技术对NVME和SATA影响 ...

U.2是给PCIe不够但是有空余M.2接口的人使用, 毕竟PCIe大部分还是被显卡占据. 另外我自己的测试是: Win10和7系统盘下同是IaNVMe驱动, AS SSD里写入acc time一样, 读取10=0.016ms, 7=0.020ms, 另外不知为何7下跑分总是要比10高, 尤其DiskMark里的4K QD32相差不少, 不知是否跟Partition Offset值不一样有关系, 10下offset默认=579584 KB, 7=234496 KB. Win10下I家驱动和M自带驱动性能倒是相差无几.
14#
jerrytsao 发表于 2015-8-4 21:43 | 只看该作者
本帖最后由 jerrytsao 于 2015-8-4 22:00 编辑
红色狂想 发表于 2015-8-2 17:23
浴室妲妲,我只想知道,windows server、qq、photoshop在这块SSD上是不是都是秒开呀,Intel 400GB 750 Seri ...

2.5'的只要主板支持M.2=PCIe x4就跟AIC没有任何区别
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部