PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

标题: 希捷入门企业级SSD测试 [打印本页]

---

作者: neeyuese    时间: 2013-5-7 21:58
标题: 希捷入门企业级SSD测试
第一部分 - 希捷公司简单介绍和本次发布的产品介绍

http://static.video.qq.com/TPout.swf?auto=1&vid=m0113bc4ivf

成立于 1979 年的希捷公司是领先的硬盘和存储解决方案供应商。
从社交网站上同朋友和亲人分享的视频、音乐和文档，到企业数据中心和云计算的服务器，再到个人日常使用的台式机和笔记本电脑，希捷产品帮助更多的人来存储、分享和保护他们宝贵的数字财富。
希捷提供行业内最广泛的硬盘、固态硬盘和固态混合硬盘系列产品。此外，公司为消费者和小企业用户提供大量的零售存储产品，同时也提供针对所有品牌的硬盘和数字媒体类型的数据恢复服务。希捷在全球有超过 50,000 名员工。

[attach]206806[/attach]

就在几个小时前，希捷在全球发布了600系列和600 Pro系列固态硬盘。这2块SSD的布局和我这块SSD基本接近，但是有几个区别。

[attach]206679[/attach]

[attach]206683[/attach]

（图片引用自thessdreview网站）

[attach]206807[/attach]

概括来说希捷600系列SSD是家用级，2种尺寸规格，5mm和7mm厚度，3种容量分别是120/240/480GB，没掉电保护，固件也是家用级标准，颗粒是Toshiba的19nm Type C MLC，BGA封装，支持ABL架构，保修3年。如何区别家用级和企业级？上图中型号是STXXXHM000X就是家用型号。


[attach]206680[/attach]

[attach]206681[/attach]

（图片引用自storagereview网站）

[attach]206810[/attach]

概括来说希捷600 Pro系列是入门企业级，表面上看只是增加了掉电保护电容和电路，固件上也加入了此功能。实际相比家用级的产品，企业级的600 Pro还支持端对端数据保护（支持缓存ECC，FIFO数据位静默错误保护），内部拥有DSP-信号处理（eBoost），兼容性通过19种阵列卡和16000小时的考验。固件是企业级标准，颗粒是特挑的Toshiba的19nm Type C MLC，BGA封装，支持ABL架构，保修5年。如何区别家用级和企业级？上图中型号是STXXXFP0021就是企业级型号，希捷600 PRO提供了6种容量的型号，100/120/200/240/400/480GB，从图表中可见留出28%的OP后，耐久度和稳定态随机写入性能上升一个指数级。

第二部分 - 本次测试的固态硬盘和理论介绍

前几天有朋友强烈要收我那块经过多次“蹂躏”的美光m4 256GB SSD，害得我主机里少块SSD觉得不习惯，这不搜了几天网，发觉希捷的这块SSD是新品，而且没人玩过，果断入手之。我手中这块希捷Enterprise SATA SSD也属于入门企业级，概括来说是希捷600 Pro的前身，区别是颗粒换成了特挑Toshiba的24nm MLC，和浦科特的M3P相同。其它的指标大致和希捷600 Pro相同，一样是保修5年。型号区别猜测是STXXXFN0021。

[attach]206813[/attach]

此官方之前的发布图再一次证明了我这块SSD确实是600 Pro SSD的前身。

到手第一件事就是拆壳子，反正我手上的SSD从来都不准备保修的。（我拍照水准一直很差，这点RK牛B的多了，不要见笑）

[attach]206658[/attach]
正面标签，型号Enterprise SATA SSD .... 这个型号明显是厂商当时还没想好 （发布前的希捷600 Pro系列），泰国产，DOM是2013年3月份，5V电压，电流0.7A，功耗3.5W。

[attach]206663[/attach]

希捷SSD的壳子非常重，7mm的厚度，另外9个内卡口很难拆，没螺丝没保修易碎贴纸。可以看到主控上方壳子内凹一体成型的散热部分，紧贴主控和散热膏。

[attach]206664[/attach]

这次发布的希捷SSD不管何种容量，PCB背面都是空空如也的。

[attach]206665[/attach]

[attach]206666[/attach]

原件全部在正面，粗看8个颗粒，4个KEMET牌子电容，2颗缓存。

[attach]206667[/attach]

颗粒编号：TH58TEG8D2HBA8C TOSHIBA 24nm MLC DDR2.0 ABL架构，内部4个Die组成单颗32GB，和浦科特M3/M3P 256GB用的颗粒编号一样。 4颗KO-CAP 6.3V有机聚合物系列钽电容（每颗达到惊人的1500uF容量，4颗并联直接6000uF，提供了充足的时间给掉电保护机制），这4颗KO-CAP聚合物系列钽电容属于KEMET T545系列，该产品受到100%的热冲击和电压老化，确保了长期的可靠性，同时其低剖面设计适用于最苛刻的SSD应用，查了下单颗售价竟然在5美金以上（千颗批发价），这个成本要是放在家用级产品上就完全没竞争力了。

[attach]206668[/attach]

缓存是美光D9LHP 128MB DDR2-800 ，2颗总共256MB的颗粒。主控没有很大悬念的是Links-A-Media的LM87800AA。

LAMD87800AA主控介绍：

这颗主控官方代号“Amber”，采用的是55nm制造工艺，典型运行功耗在1.1W附近。
主控内部集成2颗ARM966，其中一颗负责闪存接口，另一颗负责主机接口，频率预计跑在180Mhz，性能等级类似Marvell 9174。
主控支持8根闪存通道，支持ONFI 2.2和Toggle DDR 1.0（每通道最大180MB/s），主机接口则支持SATA 6Gbps。内部集成BCH ECC，最大支持到随机96bit / 2KB的能力，可以支持2ynm和1xnm的颗粒，针对1xnm的颗粒会额外开启eBoost模式来保证耐久度（A-DSP技术可让BCH ECC能力提高到随机120bit / 2KB），主控内部支持冗余模式，可以修复Die/Block/Page出错（需要企业级固件开启），企业级标准支持端对端数据保护，SRAM部分支持ECC保护和冗余，支持AES 128/256，支持外置闪存最大512MB DDR 2 533。

第三部分 - 测试平台和简单测试部分

测试平台：

CPU： Intel i7 2600K
内存： 8GB DDR3 1333 双通
主板： 技嘉P67A-UD4P-B3
显卡： Inno3D 295GTX
系统： Win7 x64 Sp1
磁盘驱动： Intel RST 11.7.0.1013  （之前测试用的12.5.0.1066驱动内存优化过度会影响测试成绩真实性，故重新跑测试）

CDI查看SSD状态：

[attach]206688[/attach]

我这块24nm颗粒的企业级固件为B550，从网上看新版19nm的家用级或企业级的固件为均为B660。
根据经验判断后，得知：
EA = 颗粒实际写入GB
F1 = 主机总请求写入GB
F2 = 主机总请求读取GB
因此用EA/F1就是当前SSD写放大了。
希望希捷能够出SSD工具箱，或者做个类似Seatools的工具给SSD专用。

CDM软件：

CrystalDiskMark默认运行3次，每次1000MB的数据量，显示最好的成绩。

[attach]207948[/attach]

[attach]207951[/attach]

关闭写入缓存的成绩，某些企业级或者OEM的商用级SSD一般会带有此类功能，适用那些对数据完整性要求极高的场合，当然此款SSD自带掉电保护，理论上也就不需要关闭写入缓存了。

ASSSD软件：

ASSSD自1.6版开始加入了压缩文件的测试，主要针对有压缩特性的SSD，LAMD主控并没有压缩和去重的能力。

[attach]207947[/attach]

[attach]207950[/attach]

关闭写入缓存后，可以清晰的看出SSD的最真实的数据写入时间，1.927ms，算法在多QD处也做了明显优化。

在纯理论的ASSSD和CDM测试中，企业级相对于家用级的SSD来说不但没有任何优势，而且由于SSD内部数据完整性的要求更高，经常会出现实际跑分低过家用级产品的情况。


PCMARK 7 从盘测试：

PCMARK 7 是一个特殊的脚本测试软件，可以模拟我们家庭用户的日常操作情况。在存储测试方面，PCMark 7加入了各种模拟应用测试，既不会有很深的，也不会有太大的数据流量，因此不会对主控和缓存造成太大的压力，很适合用来测试家庭用户的应用环境磁盘性能，可以说会比前面2个的理论测试更接近我们实际使用的情况。最新版的1.4中加入了RAW测试分数，这样可以让用户了解到SSD纯理论跑分的性能。

[attach]207949[/attach]

才5300多的跑分肯定被人笑掉大牙了，这也算企业级的产品？就像我前面说的，现实是残酷的，入门企业级产品跑家用，为了稳定牺牲性能，表现不如家用级很正常的。

大家都是大致相同的硬件配置情况下，入门企业级的内部则需要保护全开，外围再稍加高价元件配合，侧重点全在稳定性上，而家用级的则尽可能靠简化数据处理流程来提高标称性能吸引眼球。

第四部分 - 深入测试和具体分析部分

4KB QD1 ~ QD64的 随机读写理论测试

次测试目的是为了试探SSD的并发优化程度和IOPS封顶数值。测试方法是全盘快速格式化后用Iometer 1.1 （Pseudo随机数据模型）填充满全盘LBA，然后测QD1 ~ QD64的读取数值，每项1分钟取平均值。写入部分则是全盘格式化后生成8GB LBA测试块，然后测QD 1 ~ QD64的写入数值。测试设置4KB块，100%随机，4KB对齐，测试全程在NTFS文件系统下进行。

[attach]207952[/attach]

[attach]207953[/attach]

可以看出希捷企业级的SSD在这个测试中有故意限制的嫌疑，特别是写入部分才到70000出头的IOPS就不增加了，而读取部分也就封顶82000附近，虽然达到了官标数值，但是看上去并不如本站之前测试的家用级海盗船2个系列，这个由于之前提到过，他们硬件相同，但是希捷内部开启了更多的保护组件来保证数据完整性，需要牺牲一部分处理性能，这是一种妥协，也只有在稳定第一的企业级应用场合才会出现，不出问题才是最重要的，而不是华丽的数字。（当然如今海盗船的2个系列颗粒也已经换成19nm Toshiba MLC和20nm SK Hynix MLC，性能也会比图中的打折扣了）

4KB QD32 随机写入5小时，比较性能下降幅度

测试方法是全盘快速格式化后用Iometer 1.1 （Pseudo随机数据模型）填充满全盘LBA，设置4KB QD32 ， 4KB分区对齐，随机写入100%，5分钟记录一次采样，60个采样一共300分钟。

[attach]207989[/attach]

这个曲线的表现有点吃惊，感觉希捷的速度就是一直被限速在10000 IOPS一样，完全就是一根直线，这也正是企业级要求的性能一致性。海盗船的家用级一上来是威力奇猛无比，不过之后的下降幅度也比较大，从这个图中可以明显感觉到虽然硬件是一样的，但是固件的做法却有本质的差异。

4KB QD32 随机写入离散度测试，时间2000秒

测试方法是全盘快速格式化后用Iometer 1.1 （Pseudo随机数据模型）填充满全盘LBA，设置4KB QD32 ， 4KB分区对齐，随机写入100%，1秒记录一次采样，2000个采样一共2000秒。

[attach]208076[/attach]

从图中可以看出当OP区间被填满后（性能下跌地方在80秒，4KB X 70000 IOPS X 80秒 = 22GB附近，240GB全盘格式化后可用空间实际为224GB，也就是有10GB不到的区域并没有成为OP，可能是存放固件关键数据和盘内冗余保护所需要的空间），IOPS从70000的程度跌到20000和5000交错（强制被动垃圾回收导致），其中IOPS在5000的时间最多，平均IOPS在10000附近。

[attach]208077[/attach]

上图为后部400秒的离散局部图，可以清晰的看出大部分的点都在5000 IOPS以上，换句话说此SSD最低4KB QD32 IOPS绝对不可能低于5000。

4KB QD32 随机写入写放大分析：

[attach]208082[/attach]

这是进行5小时的4KB QD32 随机写入测试之前的SMART信息。

[attach]208083[/attach]

这是进行测试之后的SMART信息，可以看出主机请求写入了1405GB数据，颗粒写入了4864GB数据量，因此在这种情况下的写放大为3.46附近，表现还行不错，按照3000 P/E的颗粒耐久度来算，则全盘一共大约有216TB的写入耐久度。看了下官标19nm Toshiba颗粒为134TB，官方给的数据还是比较保守的。

第五部分 - 测试总结和未来展望部分

LAMD主控拥有企业级血统，稳定态下的IOPS表现非常抢眼，适合对随机写入性能有要求的服务器应用，本次希捷入门企业级SSD的固件和海盗船有明显区别，加入掉电保护后，数据的安全也得到了更多保障。由于之前希捷在LAMD有股份，而如今LAMD已经被SK HYNIX收购，因此之后希捷采用的可能性显得比较低。

---

作者: xiaoguan    时间: 2013-5-7 22:04
前排看看热闹

---

作者: douglas_qi    时间: 2013-5-7 22:09
估计西数也快出了

---

作者: iamconan    时间: 2013-5-7 22:18
海盗船的独占期过了？
看看海盗船GTX之前的评测，这个主控在企业应用场景下表现还不错

---

作者: acehoo    时间: 2013-5-7 22:19
外壳看着真爽。

---

作者: frontwing    时间: 2013-5-7 22:23


围观一下企业级
tweaktown刚发了消费级ST240HM000的评测，LM87800主控+东芝19nm TYPE C颗粒，果然东芝现在成香饽饽了

---

作者: xylove521    时间: 2013-5-7 22:40
又是这个企业级的，难道SK要发力了？

---

作者: wsy2220    时间: 2013-5-7 22:41
看到东芝颗粒就大概知道表现了

---

作者: Liuxudong926    时间: 2013-5-7 22:45
最近用东芝颗粒的怎那么多？镁光你怎么了？

---

作者: frontwing    时间: 2013-5-7 22:47

Liuxudong926 发表于 2013-5-7 22:45
最近用东芝颗粒的怎那么多？镁光你怎么了？

20nm遇到大麻烦，达不到3000PE。。。

---

作者: ecustzhangrenj    时间: 2013-5-7 22:55
希捷的壳子卖废铁的时候值点钱

---

作者: dvcam    时间: 2013-5-7 22:57
希捷终于出新SSD了
不知浴室有没有测试过希捷的Pulsar XT ？好像网上都没看到Pulsar XT 系列的拆开照片

---

作者: ecustzhangrenj    时间: 2013-5-7 22:58
万能的淘宝都没见踪影，浴大哪里买的

---

作者: Liuxudong926    时间: 2013-5-7 23:00

frontwing 发表于 2013-5-7 22:47
20nm遇到大麻烦，达不到3000PE。。。

果然有问题。

具体我不清楚，只是知道M4之后没有让人眼睛一亮的新品M500只是换一下颗粒而已，看看840PRO，M5P的表现……

---

作者: dvcam    时间: 2013-5-7 23:00
主控型号看不清，建议浴室：可以用手电筒侧向打光，调整角度，还是能照出型号的

---

作者: frontwing    时间: 2013-5-7 23:01

dvcam 发表于 2013-5-7 22:57
希捷终于出新SSD了
不知浴室有没有测试过希捷的Pulsar XT ？好像网上都没看到Pulsar XT 系列的拆开照片 ...

SAS接口，个人基本用不到

---

作者: Blacklen    时间: 2013-5-7 23:04
新主控不知道会有什么亮点没

---

作者: jsykmac    时间: 2013-5-7 23:39
用24nm,成本不知道要高多少。其他用东芝颗粒都是19nm了

---

作者: sertorius    时间: 2013-5-8 00:13
看起来像个好货。

---

作者: XEON16    时间: 2013-5-8 00:42
是个好货，就是离民用市场还是远了些，24NM最后的一班车了啊，虽然东芝19NM也没什么不良记录，天朝淘宝也是没有，期待IOMETER测试（我是贪心。。。。），感觉浴室测试没有IOMETER总是少了什么。。。。。。

---

作者: liaobot    时间: 2013-5-8 00:54
刚刚在卡吧看见有希捷的SSD，浴室大大就已经开测了

---

作者: stgmsa    时间: 2013-5-8 02:39
壮哉我大希捷。还是对希捷有好感的。
不晓得Pro版480G 要多少米。。。

---

作者: stgmsa    时间: 2013-5-8 02:45


唉？希捷官方的型号怎么都是 STXXXFP0021。。。
这里面具体有什么猫腻。
而且 400GB 版本 似乎比 480 GB 版本更耐操？
400GB 版本可以有 1080TB 的写入 而 480GB 版本只有 350TB...

---

作者: 博云    时间: 2013-5-8 07:47
高级货

---

作者: badaa    时间: 2013-5-8 08:25
Plusar.2里边又是什么样子的？

---

作者: Windyson    时间: 2013-5-8 09:59
企业级多用钽电容

---

作者: Pale_Cheung    时间: 2013-5-8 10:11
这么看来 到底要不要再去买个 24nm 的 留着呢。

---

作者: hellon    时间: 2013-5-8 10:33
嘿嘿，贵吧~~

---

作者: FlankerWang    时间: 2013-5-8 10:42
不知道浴室对同时发布的1200系列有没有什么了解？官网的介绍是引入三星管理技术的希捷自研主控，不知道这个主控以及用的颗粒是怎么样的

---

作者: acehoo    时间: 2013-5-8 12:25
同容量的，应该会比 840 pro 贵吧。。。。。。

---

作者: chiwar    时间: 2013-5-8 12:26
围观！！

---

作者: neeyuese    时间: 2013-5-8 13:08

FlankerWang 发表于 2013-5-8 12:42
不知道浴室对同时发布的1200系列有没有什么了解？官网的介绍是引入三星管理技术的希捷自研主控，不知道这个 ...

那个是SAS 12G的，你先弄张阵列卡再说了。而且目前还是NDA工程品，白标的。

---

作者: Inovation    时间: 2013-5-8 13:59
原来企业级多个掉电保护

---

作者: douglas_qi    时间: 2013-5-9 08:17
平时用，家用足够了，如果工作上需要，最好买企业版的，毕竟稳定性相当重要，数据丢了就找不回来了

---

作者: 大D来了    时间: 2013-5-9 09:14
浴室的测试永远都是折磨啊~

---

作者: 大D来了    时间: 2013-5-9 09:14

stgmsa 发表于 2013-5-8 02:45
唉？希捷官方的型号怎么都是 STXXXFP0021。。。
这里面具体有什么猫腻。
而且 400GB 版本 似乎比 480 GB 版 ...

OP容量的关系

---

作者: seuwei    时间: 2013-5-9 11:13
话说希捷都收购了三星的HDD 关系这么好都没用三星的颗粒啊

---

作者: einstein86    时间: 2013-5-9 16:31
想说那个黄豆是钽电容？ok，是读tan的。

---

作者: 673    时间: 2013-5-10 07:44
不知有配套软件吗？

---

作者: zsz7500    时间: 2013-5-10 09:46
出吧出吧，只有各大厂商蜂拥而上，才能降价。感觉民用级256G跌倒800左右的日子不远了。

---

作者: ELT    时间: 2013-5-10 10:58
司令拍照不抖了，不好看

---

作者: acehoo    时间: 2013-5-10 13:31

zsz7500 发表于 2013-5-10 09:46
出吧出吧，只有各大厂商蜂拥而上，才能降价。感觉民用级256G跌倒800左右的日子不远了。 ...

感觉  ssd ，要不入 128的，要不入 512 左右的。。。

总感觉250左右的容量不上不下的。。。

---

作者: masticate1    时间: 2013-5-11 10:31
4k读取为什么这么低 啊

---

作者: neeyuese    时间: 2013-5-11 10:34

masticate1 发表于 2013-5-11 12:31
4k读取为什么这么低 啊

4KB QD1 都破30MB/s了还低？

---

作者: masticate1    时间: 2013-5-11 10:46

neeyuese 发表于 2013-5-11 10:34
4KB QD1 都破30MB/s了还低？

哦

---

作者: xylove521    时间: 2013-5-11 21:10

neeyuese 发表于 2013-5-11 10:34
4KB QD1 都破30MB/s了还低？

EA/F1得到写入放大，是针对希捷这个硬盘，还是这个主控都是这样计算的？
我的海盗船EA=1695，F1=318，这么计算写入放大大于5啊！

---

作者: neeyuese    时间: 2013-5-11 21:23

xylove521 发表于 2013-5-11 23:10
EA/F1得到写入放大，是针对希捷这个硬盘，还是这个主控都是这样计算的？
我的海盗船EA=1695，F1=318，这 ...

你的SSD应该是足容的固件，所以写放大很正常，这颗主控是企业级血统，需要有足够的OP做磨损均衡，容量全开后写放大自然就上去了。另外写放大还和你的使用环境有关，每个人的用法都不同，一般不超过10的话，保修都在官放标准之内。

---

作者: xylove521    时间: 2013-5-12 00:16

neeyuese 发表于 2013-5-11 21:23
你的SSD应该是足容的固件，所以写放大很正常，这颗主控是企业级血统，需要有足够的OP做磨损均衡，容量全开 ...

嗯，我的119G倒是全开了作为C盘，是不是要从管理里分出一点供给OP？

---

作者: neeyuese    时间: 2013-5-12 00:17

xylove521 发表于 2013-5-12 02:16
嗯，我的119G倒是全开了作为C盘，是不是要从管理里分出一点供给OP？

家用的话不用过度在意写放大，因为你都用不完，如何用舒服就如何用，难道花了钱还要你伺候它不成？

---

作者: gzitck    时间: 2013-5-12 00:29
浴室什么时候搞M500详细测评？

---

作者: xylove521    时间: 2013-5-12 00:31

neeyuese 发表于 2013-5-12 00:17
家用的话不用过度在意写放大，因为你都用不完，如何用舒服就如何用，难道花了钱还要你伺候它不成？
...

也是，MLC就算3000PE也够了。
只是不要里面是HY颗粒，漏电丢文件就阿弥陀佛了。
只是买了一个月，忽然写了1695G，觉得有点不可思议。

---

作者: neeyuese    时间: 2013-5-12 00:45

gzitck 发表于 2013-5-12 02:29
浴室什么时候搞M500详细测评？

M500低容量的价格比m4还贵，而且你看国内渠道现在那么混乱，根本没推也没测的必要。

---

作者: yddzhandao    时间: 2013-5-12 12:51
速度感觉现在都不重要了，都差不多

---

作者: gzitck    时间: 2013-5-12 14:29

neeyuese 发表于 2013-5-12 00:45
M500低容量的价格比m4还贵，而且你看国内渠道现在那么混乱，根本没推也没测的必要。
...

960G的我相信会有人有想看的

---

作者: qhx    时间: 2013-5-12 14:40
这个似乎离普及远了点……

---

作者: Liuxudong926    时间: 2013-5-12 18:17
刚刚开始看评测性能很强，往后看才发现原来是缓存的缘故。
拆开外壳看做工很不错，不愧是企业级的产品就是价格应该不便宜。
企业级定位性能通常一般，稳定性是关键也许这个SSD适合给NSA替换HDD减少噪音。

---

作者: 固特异轮胎    时间: 2013-5-12 20:16
快降价吧，让我等穷屌都用上ssd吧...

---

作者: dert88    时间: 2013-5-12 21:29
为什么m5pro不选择BGA的Type C东芝颗粒呢？
还是有不少人很纠结颗粒封装形式的，比如我。

---

作者: jintianyi520    时间: 2013-5-13 09:31
对SSD还是不太了解，不过看了测评之后很是期待希捷的SSD

---

作者: zerg23    时间: 2013-5-13 19:25
啥时候有卖啊~

---

作者: zxcv886    时间: 2013-5-13 20:03
kan kan学习

---

作者: 沉墨    时间: 2013-5-13 22:46
企业级啊

---

作者: 右走    时间: 2013-5-14 08:35
女神  就是女神  不过话说 怎么 没有企业赠送给你评测的  要是我是企业 果断各种产品赠送一个

---

作者: guoke168    时间: 2013-5-14 13:10
这什么时候开始铺货呀

---

作者: gdd714    时间: 2013-5-15 09:18
求助呀 浴室
http://bbs.pceva.com.cn/thread-88825-1-1.html

---

作者: jianghanpeng    时间: 2013-5-15 22:07
看价格了。。。感觉又是个极高的货

---

作者: haierccc    时间: 2013-5-16 11:18
也不知闪存的替代品啥时候可以上市

---

作者: roy_yang87    时间: 2013-5-16 12:31
关键是价格。。。看能不能承受的起

---

作者: DarthYoda    时间: 2013-5-16 12:58


不贵，美蛋已经有民用版的报价了

http://www.newegg.com/Seagate-In ... dSubCat/ID-1305-636

企业级的也有了，略贵

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820248029

---

作者: tulei    时间: 2013-5-16 13:27
版主你真有钱啊！什么SSD都可以随便买！下次应该和厂商谈一下，做评测收费！这样论坛和版主才有继续发展下去的资金和动力！

---

作者: hocdoc    时间: 2013-5-18 23:46
进来看看希捷的SSD盘。

---

作者: mc0713    时间: 2013-5-19 01:09
像个好货 有卖吗

---

作者: dongyi945    时间: 2013-5-19 17:14
企业级的明显米不起.

---

欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/)

Powered by Discuz! X3.2