PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

标题: 非专业玩家内存超频—混血CFR DTL颗粒GEIL EVO CORSA 2133调效手册 [打印本页]

作者: 大D来了 时间: 2013-3-17 19:28
标题: 非专业玩家内存超频—混血CFR DTL颗粒GEIL EVO CORSA 2133调效手册
本帖最后由大D来了于 2013-3-19 01:11 编辑

Copyright Info
本文来自PCEVA：@大D来了原创首发
转载请保留第一出处：http://bbs.pceva.com.cn/thread-84171-1-1.html
本次测试的所有照片、截图未经本人许可严禁用于商业用途。

这次要带来的测试是金邦GEIL EVO CORSA 2133套装，型号为：GOC38GB2133C11DC
标注规格为：4GB PC3-17000 CL11-11-11-36 1.5V

=================下面请看图说话~=================
外包装：
[attach]193912[/attach]

内包装：
[attach]193914[/attach]

如何判定马甲内存颗粒，当然最准确的方法就是拆马甲确认颗粒咯。注意：非专业人士请勿在家自行拆除马甲，该行为可能会导致您的内存失去保修，重则损坏。
在吹风机的帮助下，花费一番功夫把马甲拆掉，下手要轻，防止颗粒被马甲粘起来脱离PCB板。
我们可以看到采用了30nm工艺的Hynix（现代、现称海力士）H5TQ02G83CFR颗粒，DTLD打头混血周期，8层PCB：
[attach]193915[/attach]

[attach]194228[/attach]

和无限神龙对比：
[attach]193958[/attach]

和创见1333普条对比：
[attach]193959[/attach]

[attach]193960[/attach]

接下来就是上机了，由于该内存是中等马甲高度，非常可能与高端散热器冲突。
本次使用散热器为MGLB简化版，配双PT12025，前抽后吹。

1、3内存插槽对散热器的兼容性：
[attach]193961[/attach]

2、4内存插槽对散热器的兼容性：
侧视：
[attach]193964[/attach]

俯视：
[attach]193963[/attach]

可以看到内存槽1与高产热片冲突了，外面的234槽均无问题。日常使用可以插24槽构成双通道。在不介意外形的情况下，玩家可以采取自行拆除散热片的方法获得兼容性，拆除散热片对内存性能几乎无影响，30nm颗粒发热极小，运行温度大约会升高几度而已，使用中内存散热片温度只有温温的，低于30℃。

近日，采融方面推出了最新款薄风扇PT14015，更大风量，更静音，更好的马甲内存兼容性。如果配该风扇，应该可以在任意插槽完美兼容高马甲内存了。
友情链接：
14CM薄扇袭来采融PT14015评测

作者: 大D来了 时间: 2013-3-18 09:55
本帖最后由大D来了于 2013-3-19 13:39 编辑

测试平台：
CPU：I5-3570K 4.5G@1.125v关闭节能
主板：华硕P8Z77-M PRO
内存：GEIL EVO CORSA 2133 4GB*2
显卡：通路GT240
硬盘：C300 128G+WD500G蓝盘
电源：全汉代工BQT DARK POWER PRO 530W
散热器：采融MEGAHALEMS 变形金刚简化版双PT12025风扇

[attach]194149[/attach]

IvB平台对内存超频的支持是非常棒的，在P8Z77-M PRO主板BIOS内，高频可选1866、2133、2200、2400、2600、2666、2800、3000、3200分频，非常完善，比SnB的1866 2133要精细很多，对于内存体质测试是有很大帮助的。
SPD信息：11年29周颗粒 XMP-2133 1.5V
[attach]194151[/attach]

CFR颗粒的体质，大家肯定也有所耳闻，低频部分就不测了，从1866开始，tWCL=7、tRRSR=4、tRFC=124

1866MHz
1.5V 9-10-9-21 1T可以过测试;9-9-9-21 1T 不能过测试
[attach]194156[/attach]

2000MHz
1.5V 10-11-10-21 1T 过测试：
[attach]194157[/attach]

尝试降低时序至9-11-10、10-11-9、10-10-10均不能过测试。

2133MHz
1.5V 10-11-11-21 1T 过测试：
[attach]194158[/attach]

=========接下来进入真正的高频部分==========
2200MHz
1.5V 10-11（12）-11-21 1T可进系统 P95蓝屏，加压
1.55V 10-11-11-21 1T P95 蓝屏，继续加压
1.6V 10-11-11-21 1T P95 通过
[attach]194159[/attach]

2400MHz部分，这对条子需要调整一个重要的参数：tREFI=5200
科普一下：
DRAM Refresh Interval（tREFI）：内存刷新时间间隔，也就是内存的刷新命令生效前要经过的时间。刷新的时间间隔一般取决于内存颗粒的容量（density），容量越大，就越需要频繁刷新，tREFI值就要越低。另外tREFI的时间也会受到内存工作温度与内存电压（Vdimm）影响，因为温度越高电容漏电越快。一般在AMD主板的BIOS里，这个值只有3.9us和7.8us可选，而在SNB平台，则是按时钟周期算，例如DDR3-1333下默认值为5199T，换算过来就是2000/1333x5199=7800ns，也就是7.8us。一般DRAM颗粒的spec中都是规定工作温度大于85度时采用3.9us。
引用自：http://bbs.pceva.com.cn/thread-29050-1-1.html
高频下和高温度下都可以理解文内存的恶劣工作状况，所以需要提高内存刷新率，降低刷新时间间隔。

CFR DTL混血颗粒内存频率在2200MHz以内这个值用auto基本问题不大，一般intel主板是按7.8us来设定的。当频率提升至2400MHz 10-12-11-21 1T时不能点亮，2T可以点亮，这时将tREFI设定适当降低。
这个值对性能基本没有太大影响，关系到是否能点亮，设为5200ns，这个数字是为了下一节2666频率考虑，5200ns正好是对应2666MHz下3.9us
1.7V 10-12-11-21 1T tRRSR=4 2400MHz Memtest pass300%：
[attach]194160[/attach]

P95 PASS：
[attach]194161[/attach]

继续降低2400时序：
1.7V 2400 10（min）-12（min）-10（min）-21 1T进系统，可以测试Superπ 1M，不能32M，得出tRP需要11已最低。

2666MHz 非常高的频率，只有体质较好的内存可以达到这个频率通过测试。
tRRSR的概念也需要在此引入，默认的4已经不足以稳定系统甚至难以点亮。
tRRSR=5 tWCL=7 tREFI=5200
1.70V 2666 11-13-13-30 1T P95 10min 一个线程关闭
1.75V 2666 11-13-13-30 1T P95 10min 一个线程关闭
1.75V 2666 11-13-13-30 1T tRFC=124+23=147 蓝屏
1.70V 2666 11-13-13-30 2T tRFC=147 一个线程关闭
结果发生了大量线程关闭现象，需要继续放宽时序。

2666MHz在这个时序下虽然稳定性不够，但我们还是可以进行一些简单的测试，大概了解一下内存的性能。
这对条子到底能在2666MHz下稳定在多少时序，在本次测试里已经不重要了。
Tips：这对内存在2666MHz下的稳定性不足以应付日常使用，待读者自行继续寻找稳定时序以满足各种需求，完成作业的同学可以来回复

。

尝试1.75V 2800MHZ CL11、12 tRRSR=5 2T多次均不能点亮，这条内存差不多受体制所限，无法达成这么高的频率。
具体是否还有优化时序的能力，待日后慢慢测试。

作者: 大D来了 时间: 2013-3-18 09:55
本帖最后由大D来了于 2013-3-18 23:54 编辑

在对内存运行稳定性进行检测通过后，需要对内存性能做一个了解。
下面采用AIDA64 Cache & Memory Benchmark，让大家来看1866MHz-2666MHZ下内存的效能表现，对各频率工作条件下的内存效能有个直观的了解。

FBI WARNING

其中，在1866MHz-2400MHz，统一设定tRRSR=4、tWCL=7。
1866MHz:
[attach]194163[/attach]

2000MHz:
[attach]194164[/attach]

2133MHz:
[attach]194165[/attach]

2200MHz:
[attach]194166[/attach]

2400MHz:
[attach]194167[/attach]

2666MHz:
其中又分4种小参分别是CR=1T、2T和tWCL=7、8
tWCL=7
1T:
[attach]194168[/attach]
2T:
[attach]194169[/attach]

tWCL=8
1T：
[attach]194170[/attach]
2T：
[attach]194175[/attach]

汇总数据如下图：
[attach]194232[/attach]

[attach]194233[/attach]

从数据统计可以看出：
1、纵向对比，随着内存频率上升，带宽上升，延迟下降。内存主要性能和频率正相关，虽然时序上升，性能还是得到可靠提升。
2、3570K @4.5GHz 在2000MHz-2133MHz，出现了内存读写性能的跨越，2133往上写入性能受限；2133往下读取性能受限。出现这样的情况原因我们可以推测出：内存读取性能和频率相关度较大，写入性能和CPU运行频率相关度较大。
3、2666频率下，CR=1T、2T对内存读取和复制影响比写入大，再次验证了结论2中CPU性能为瓶颈的概念，同时CR=1T、2T影响延迟的百分比达到1.5%~2.2%。在能保证稳定的前提下，尽量使用CR=1T来降低延迟提升内存性能表现。
4、很明显，tWCL越低性能越好，虽然本次测试tWCL=7、8在2666下差距不大，有CPU主频的瓶颈，玩家可以扩大到9，提升主频至4.8G~5G来自行尝试对比。

作者: 大D来了 时间: 2013-3-18 09:56
本帖最后由大D来了于 2013-3-19 01:08 编辑

番外篇：
探讨CPU主频对内存效能的影响，并确定可靠的最佳性能方案。

2400MHz下，3570K@ 4.5G~5G时内存效能。

============看图说话===========
4.5G：
[attach]194339[/attach]

4.6G：
[attach]194334[/attach]

4.7G：
[attach]194335[/attach]

4.8G:
[attach]194336[/attach]

4.9G：
[attach]194337[/attach]

5.0G
[attach]194338[/attach]

汇总数据如下图：
[attach]194341[/attach]

[attach]194342[/attach]

为了分别考察内存读取、写入、复制、延迟受主频的影响程度，对以上几项数据对CPU主频做线性回归分析：
[attach]194343[/attach]

[attach]194345[/attach]

添加趋势线后：
[attach]194344[/attach]

[attach]194346[/attach]

结论：
已经非常清楚的看到，内存的读写性能随着CPU主频的提升有近乎线性的提升。
其中写入性能受CPU主频的影响最为明显，几乎完全可趋势线重合；读取性能在4.6G处产生拐点斜率降低，表示4.6G后读取性能受CPU主频影响较弱化；复制性能在4.9G处产生拐点斜率降低，表示4.9G后读取性能受CPU主频影响较弱化.
对延迟的线性回归分析可以看到，基本完全是线性的提升，误差在0.1ns，可以接受。

现在，对CPU-Memory系统的整体性能相信大家已经有所把握。
对本次测试的CPU-Memory-散热系统而言，权衡CPU温度、电压和内存的可靠性，日常采取3570K @4.8GHz with 2400MHz 10-12-11-1T使用以获得可靠地性能最大化。
普适的系统组合参考：SnB/IvB 4.5GHz with 2133MHz

系统性能对比：
[attach]194347[/attach]

[attach]194348[/attach]

[attach]194349[/attach]

作者: 大D来了 时间: 2013-3-18 09:58
本帖最后由大D来了于 2013-3-19 01:09 编辑

鸣谢：
非常感谢@royalk @plane501 的帮助，参考学习了他们的文字、图片资料，才能写出本文。

参考资料：
内存的工作原理及时序介绍 By royalk
4Gx2双通道1600~2666，CL6~CL11不同频率不同时序内存性能全攻略 By plane501

推荐阅读材料：
释放PC的潜能——玩转DDR3内存 By royalk

本次测试对象GEIL EVO CORSA 2133由本人购于taobao，非特挑，随机发货，自发测试，非商家广告行为。
文中一切参数均由本人亲自测出，对数据真实性负责。
本例数据仅针对本人手中的3570K、此对内存产生。
不同CPU、内存可超频性不确定，哪怕同一批产品体质也会有明显差异，请各位自行测试，超频的也会乐趣油然而生。

转载请注明出处，全文转载。不要断章取义。

祝各位天天摸到神雕U，神条

By 大D来了

作者: 大D来了 时间: 2013-3-19 00:58
本帖最后由大D来了于 2013-3-19 01:16 编辑

补充一个沙发，想到什么还可以完善的再加。
此贴信息量略大，跑测试+完成文章花了好几天呢，希望给予超频入门的玩家一些帮助。

为打造说明书般的内存超频调效教学,力求从理论到实际深入浅出图文并茂。内容靠谱，容易理解才是最终目的。
喜欢看图的看图，喜欢看文字的看文字。

同时，一些非常好的老文章不能埋没在历史里，要经常拿出来翻一翻，回顾历史才能预见未来。

近期目标：
继续寻找2666稳定时序，优化小参。
对4.8G 2400拷机优化

心态最重要，也许怎么也达成不了，也许某天一不留神就搞定了。

作者: 大D来了 时间: 2013-3-19 01:11
文章完成，权限已开放

作者: CheyTac 时间: 2013-3-19 01:43
前来支持一个！！

作者: wsy2220 时间: 2013-3-19 02:09
1866下的体质跟我的bfr普条差不多呀，加压到1.65可以走8-10-9

作者: 金鑫 时间: 2013-3-19 03:52
不错的测试学习一下！！今天也玩了玩超内存，试了一下手里的海盗红梳子CMT8GX3M2B2133C9，2400 1.685V 9-11-11-24-1T 感觉电压有点高，不敢整了，标1.5V电压，不知道在IvB 3570K上内存电压最高到多少。在多少V以下日常用比较保险点？

作者: plane501 时间: 2013-3-19 07:24

金鑫发表于 2013-3-19 03:52 不错的测试学习一下！！今天也玩了玩超内存，试了一下手里的海盗红梳子CMT8GX3M2B2133C9，2400 1.685V 9- ...

8层pcb的个人认为1.70以下日常用毫无问题

作者: plane501 时间: 2013-3-19 07:31
好文，虽然条的体质一般，但lz的钻研精神非常值得我们学习啊，2666的话试试11 14 14 35吧，再不行就只能cl12咯

作者: 大D来了 时间: 2013-3-19 07:34

plane501 发表于 2013-3-19 07:31
好文，虽然条的体质一般，但lz的钻研精神非常值得我们学习啊，2666的话试试11 14 14 35吧，再不行就只能cl1 ...

还要向您学习，有空试试这个时序~谢谢！

作者: 大D来了 时间: 2013-3-19 07:38

CheyTac 发表于 2013-3-19 01:43
前来支持一个！！

我一点多写完。。你们2点多就回复。。。夜猫子啊。。。

作者: 大D来了 时间: 2013-3-19 07:39

wsy2220 发表于 2013-3-19 02:09
1866下的体质跟我的bfr普条差不多呀，加压到1.65可以走8-10-9

其实这货应该就是普通cfr
不过嘛，cfr整体素质都可以的，反正日常2400的，1866啥电压，不管了。。。

作者: 大D来了 时间: 2013-3-19 07:40

金鑫发表于 2013-3-19 03:52
不错的测试学习一下！！今天也玩了玩超内存，试了一下手里的海盗红梳子CMT8GX3M2B2133C9，2400 1.685V 9- ...

放心1.7 坏了有保修

作者: wsy2220 时间: 2013-3-19 09:10

金鑫发表于 2013-3-19 03:52
不错的测试学习一下！！今天也玩了玩超内存，试了一下手里的海盗红梳子CMT8GX3M2B2133C9，2400 1.685V 9- ...

1.7v日常用的路过

作者: 金鑫 时间: 2013-3-19 09:30

plane501 发表于 2013-3-19 07:24
8层pcb的个人认为1.70以下日常用毫无问题

我的这种情况做测试不蓝屏，倒是花屏死机不知道是哪里设置不对了！！我用的是集显，我怀疑是这里出问题了！！

作者: 大D来了 时间: 2013-3-19 10:05

金鑫发表于 2013-3-19 09:30
我的这种情况做测试不蓝屏，倒是花屏死机不知道是哪里设置不对了！！我用的是集显，我怀疑是这里出问题了 ...

集显，花屏。。。超频最好是用独显哦~排除集显的干扰。
集显花屏有点类似显卡，显存过高导致不稳定也是花瓶现象。

应该是内存不够稳定，显示核心对内存的要求也比较严格的，理论上属于高密度、高吞吐量突发，并保持持续刷新状态的数据环境

作者: royalk 时间: 2013-3-19 10:15
看下2666过不了P95的memtweakit图，我觉得还有得优化

作者: 大D来了 时间: 2013-3-19 10:22

royalk 发表于 2013-3-19 10:15
看下2666过不了P95的memtweakit图，我觉得还有得优化

嗯，优化肯定能，我测内存都是bios调效硬起。。。不喜欢软拉。。。不过2666这等高频，还是需要搞一下软拉来测方便些。
毕竟高频对小参微小的调整都很敏感。还在继续学习中，有空上图！

作者: royalk 时间: 2013-3-19 10:22

大D来了发表于 2013-3-19 10:22
嗯，优化肯定能，我测内存都是bios调效硬起。。。不喜欢软拉。。。不过2666这等高频，还是需要搞一下软拉 ...

不是，我觉得稳定性调试可能还有搞
不过我发现，华硕这代Z77似乎2666确实不太容易过memtest，可能是某个driver skew不对

作者: 大D来了 时间: 2013-3-19 10:31

royalk 发表于 2013-3-19 10:22
不是，我觉得稳定性调试可能还有搞
不过我发现，华硕这代Z77似乎2666确实不太容易过memtest，可能是某个d ...

意思是bios优化？或者是硬件的小bug?

作者: royalk 时间: 2013-3-19 10:31

大D来了发表于 2013-3-19 10:31
意思是bios优化？或者是硬件的小bug?

怀疑是T拓扑走线没搞好

作者: rekashin 时间: 2013-3-19 10:33
看下来超到2400就可以了，再往上没多大提升嘛

作者: 大D来了 时间: 2013-3-19 10:34

royalk 发表于 2013-3-19 10:31
怀疑是T拓扑走线没搞好

。。。这个，只能在以后的Z87改善了。。。
Z77肯定木希望，大批出货也不可能召回咯。。。需要有影响力的玩家，比如我们论坛向华硕技术部门反映吧。
不过玩家群体总量太小。。。，又是高端超频的情况下，大厂可能有理由推脱啦。。。看厂家的诚意了。

作者: 大D来了 时间: 2013-3-19 10:36

rekashin 发表于 2013-3-19 10:33
看下来超到2400就可以了，再往上没多大提升嘛

由于这对内存的体质所限2666走tRRSR=5 性能损失比较大，不过即使tRRSR=5，1T情况下内存的延迟还是有明显线性提升，对于跑pi来说，延迟比较重要！延迟是32M达成蓝神的通关秘籍。。。

作者: royalk 时间: 2013-3-19 10:44

大D来了发表于 2013-3-19 10:34
。。。这个，只能在以后的Z87改善了。。。
Z77肯定木希望，大批出货也不可能召回咯。。。需要有影响力的 ...

之前我测过的P8Z77-V和剑齿虎Z77，HY颗粒2666都不是很稳，跑到100%多总要给我蹦个错出来，早期我以为是BIOS问题，后来怀疑是T拓扑走线设计不成熟的问题，看来到现在还没修好。微星的GD65还是菊花链走线反而能稳2800，技嘉和华擎好像后来也换T拓扑走线了，2666-2800也没问题。

作者: plane501 时间: 2013-3-19 10:46

royalk 发表于 2013-3-19 10:22
不是，我觉得稳定性调试可能还有搞
不过我发现，华硕这代Z77似乎2666确实不太容易过memtest，可能是某个d ...

这代asus z77 板子里杜蕾斯加上3块rog跑内存稳定性的能力和pro、标准以及"缩水版"有明显区别。。。。同一对条子杜蕾斯走mt很轻松，而pro连内存标称的频率mt都走不了。

作者: royalk 时间: 2013-3-19 10:51

plane501 发表于 2013-3-19 10:46
这代asus z77 板子里杜蕾斯加上3块rog跑内存稳定性的能力和pro、标准以及"缩水版"有明显区别。。。。同一 ...

嗯，M5F没问题，标准版往下的就不行了

作者: 大D来了 时间: 2013-3-19 10:56
本帖最后由大D来了于 2013-3-19 10:58 编辑

royalk 发表于 2013-3-19 10:44
之前我测过的P8Z77-V和剑齿虎Z77，HY颗粒2666都不是很稳，跑到100%多总要给我蹦个错出来，早期我以为是BI ...

我的这块是二手收的，对方是12年6月还是9月买的，由于映众670的兼容问题，在12月换新的，应该说这块主板没什么别的问题，一般玩家也感觉不出来差异。。。华硕方面可能根本不知情吧。。。也无从谈起修复了，这板子现在也应该停产了，都在清仓了~

作者: royalk 时间: 2013-3-19 10:57

大D来了发表于 2013-3-19 10:56
我的这块是二手收的，对方是12年6月还是9月买的，由于映众670的兼容问题，在12月换新的，应该说这块主板 ...

这个应该是普遍问题，非个体问题。当然2666很少人会长期用了，所以我倒是觉得这个隐性问题没有放大的必要，就没刻意去说。

作者: 大D来了 时间: 2013-3-19 10:58
本帖最后由大D来了于 2013-3-19 11:05 编辑

plane501 发表于 2013-3-19 10:46
这代asus z77 板子里杜蕾斯加上3块rog跑内存稳定性的能力和pro、标准以及"缩水版"有明显区别。。。。同一 ...

看来小问题还是有，本以为pro的已经不错呵呵，从节约资金的方面来看就选了这块板子，考虑到华硕的售后服务能力和品牌认同上来说，性价比还可以的。（我是600包邮收的二手，使用半年）
之前在网上搜索都没见有什么负面新闻，最多是说某些高端显卡可能有兼容问题。也就没在意。
现在贴子里谈论一下，希望给以后的同学提个醒，目标是极限超频的话，可以考虑更高档次的ASUS板子或者换GA、MSI。

不过个人来看，多加好几百上千，投资在主板里，对小超超和普通高级玩家来说都无必要啦。

作者: 大D来了 时间: 2013-3-19 11:00

royalk 发表于 2013-3-19 10:57
这个应该是普遍问题，非个体问题。当然2666很少人会长期用了，所以我倒是觉得这个隐性问题没有放大的必要 ...

对，我也觉得，这个问题不是什么问题，只是对非常小部分的玩家会有一点影响。
当然要是华硕能给解决了，从厂家方面的反应速度和效果上能更加体现华硕对用户的关注。

作者: plane501 时间: 2013-3-19 11:08

大D来了发表于 2013-3-19 10:36
由于这对内存的体质所限2666走tRRSR=5 性能损失比较大，不过即使tRRSR=5，1T情况下内存的延迟还是有明显 ...

trrsr=5 只有走2800cl9的时候是性能是可接受的。。。

作者: 大D来了 时间: 2013-3-19 11:10

plane501 发表于 2013-3-19 11:08
trrsr=5 只有走2800cl9的时候是性能是可接受的。。。

为何，在我的测试里，貌似性能表现还是延续tRRSR=4的线性提升，是哪里不太对吗？

作者: 大D来了 时间: 2013-3-19 11:39

zzqzhangboy 发表于 2013-3-19 11:37
金邦啊不感
冒

找了半天，目前便宜的貌似只有这个条子了，带马甲，标称高。
比裸条保值，呵呵。黑武士1600 4G都不止370一对了，表现还不一定有CFR好

作者: anymango 时间: 2013-3-19 13:35
很强很详细, 大D的沙发都坐到6楼了

作者: 大D来了 时间: 2013-3-19 13:42

anymango 发表于 2013-3-19 13:35
很强很详细, 大D的沙发都坐到6楼了

想弄的完整一点，本想争取个3级精华，看来还是不够。
一定是设备投资不到位和R总打开方式不对。

作者: Haru 时间: 2013-3-19 13:45

看到这张图的第一个念头就是，撸多了看屏幕会花

作者: 大D来了 时间: 2013-3-19 13:48

Haru 发表于 2013-3-19 13:45
看到这张图的第一个念头就是，撸多了看屏幕会花

其实是小DC广角端畸变加闪光灯太重。。。
还有略微的PCB弯曲

莫怕，你病得不重！还要多超超啊。。。

作者: johnada 时间: 2013-3-19 14:04
Geil 这内存体制不行啊 2400 10-12-11 居然要1.7v 简直和CFR H9C 差不多了

作者: plane501 时间: 2013-3-19 14:14

大D来了发表于 2013-3-19 13:42
想弄的完整一点，本想争取个3级精华，看来还是不够。
一定是设备投资不到位和R总打开方式不对。 ...

等你搞到2400 9 11 10 1.65v的hy颗粒条那就能三级了

作者: 大D来了 时间: 2013-3-19 14:37

johnada 发表于 2013-3-19 14:04
Geil 这内存体制不行啊 2400 10-12-11 居然要1.7v 简直和CFR H9C 差不多了

确切的说，1.68v吧，反正内存电压差一点没啥感觉。
条子很普通~应该说对大部分更高端CFR来说，这个时序应该是包稳了，也有点用处~嘿嘿

作者: zhubo88597171 时间: 2013-3-19 14:39
帮顶起~~~

我那两条还没折腾呢

作者: 大D来了 时间: 2013-3-19 14:41

plane501 发表于 2013-3-19 14:14
等你搞到2400 9 11 10 1.65v的hy颗粒条那就能三级了

哈哈~平民们专注摸奖XX年~特挑太不现实咯~
普通体质时序正好是比较保守的~坛子里玩家可以放心套用啦！

作者: zhubo88597171 时间: 2013-3-19 14:42
ps.楼主这excel用的真心不错哈哈
图表很直观很给力

作者: 大D来了 时间: 2013-3-19 14:43

zhubo88597171 发表于 2013-3-19 14:39
帮顶起~~~
我那两条还没折腾呢

你的大三星，应该不错的

作者: johnada 时间: 2013-3-19 14:44

大D来了发表于 2013-3-19 14:37
确切的说，1.68v吧，反正内存电压差一点没啥感觉。
条子很普通~应该说对大部分更高端CFR来说，这个时序应 ...

setting 设定1.7 就已1.7为准，怎么一会1.68 1.7呢？看看坛子的GSKILL 2133 CL11 的测试，Geil 的体制真的非常差，实话实说。

作者: zhubo88597171 时间: 2013-3-19 14:48

大D来了发表于 2013-3-19 14:43
你的大三星，应该不错的

米量更不错

作者: 大D来了 时间: 2013-3-19 14:55

johnada 发表于 2013-3-19 14:44
setting 设定1.7 就已1.7为准，怎么一会1.68 1.7呢？看看坛子的GSKILL 2133 CL11 的测试，Geil 的体制真 ...

我的测试里面是1.7 凑个整档位，事实上bios设置1.68v也能过测试，再低不行。
写教程放松一点，怕误导不明真相群众，就用0.5v为进位测试，也减少大家学习中的测试工作量。

如果精通的玩家见多识广，对颗粒的电压特性把握的很好，可以自行调校~

GEIL这对的确体质较差，但并不是一无是处，放在当前的价格情况下，给大家提供一个可选参考。毕竟样子品牌等等也有关。GSKILL，贼船等等坑爹条也有很多呢。
GEIL有 EVO2400标称的CFR R大有帖子，那个比EVO 2133好，不过价格也随之上去，并且淘宝好像搜不到了，难买。

作者: 大D来了 时间: 2013-3-19 15:01

zhubo88597171 发表于 2013-3-19 14:48
米量更不错

比价格的话，内存的特挑是加价幅度最大的。。。
按百分比算，本人不愿意接受性能提升10%不到，价格提升一倍的产品，这和本人DIY的最初目标相悖~
人各有志，理性消费吧~

权贵什么的，管不了那么多了！

作者: 醉酒棕熊 时间: 2013-3-19 15:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大D来了 时间: 2013-3-19 15:30

醉酒棕熊发表于 2013-3-19 15:08
顶这句，所以
我从2600K退烧到2550k.....从雕退化到超级大雷。。。

够用就好，所以我2550k练手，入3570k，而不是3770k
超线程？或许烧MT快一点吧。。。

作者: Haru 时间: 2013-3-19 16:01

大D来了发表于 2013-3-19 13:48
其实是小DC广角端畸变加闪光灯太重。。。
还有略微的PCB弯曲
莫怕，你病得不重！还要多超超啊 ...

PCB上的小白框太多了。。

作者: zhubo88597171 时间: 2013-3-19 16:04

大D来了发表于 2013-3-19 15:30
够用就好，所以我2550k练手，入3570k，而不是3770k
超线程？或许烧MT快一点吧。。。 ...

今晚准备领徽章了

我是一点一点积攒起来
一个件一个件的买
攒个机器几个月时间

作者: zhubo88597171 时间: 2013-3-19 16:05

大D来了发表于 2013-3-19 15:01
比价格的话，内存的特挑是加价幅度最大的。。。
按百分比算，本人不愿意接受性能提升10%不到，价格提升一 ...

我也不是烧的厉害的
下面的签名就是我的配置
还可以吧除了机箱

作者: 大D来了 时间: 2013-3-19 16:07

Haru 发表于 2013-3-19 16:01
PCB上的小白框太多了。。

那个好像是配合不同尺寸（制程）的颗粒设计的

作者: 大D来了 时间: 2013-3-19 16:09

zhubo88597171 发表于 2013-3-19 16:04
今晚准备领徽章了

我是一点一点积攒起来

过程很开心吧

作者: 大D来了 时间: 2013-3-19 16:10

zhubo88597171 发表于 2013-3-19 16:05
我也不是烧的厉害的
下面的签名就是我的配置
还可以吧除了机箱

看得出你是初次装机又想弄的好一点，但是有的东西可能不是那么好选，考虑的方面不一样，最终选择的可能还有一两样比较有特点。
自己喜欢就好，别人怎么看参考参考，能优化就优化。

作者: zhubo88597171 时间: 2013-3-19 16:11

大D来了发表于 2013-3-19 16:09
过程很开心吧

曾经一度想放弃

不过最后坚持下来了

作者: zhubo88597171 时间: 2013-3-19 16:12

大D来了发表于 2013-3-19 16:10
看得出你是初次装机又想弄的好一点，但是有的东西可能不是那么好选，考虑的方面不一样，最终选择的可能还 ...

也确实有过投资失败的情况
好比原来那两条贼船的内存。。。。。。。。让我无语

作者: ralf_zyq 时间: 2013-3-19 16:12
好长啊
先回复一下慢慢研究

作者: 大D来了 时间: 2013-3-19 16:14

zzqzhangboy 发表于 2013-3-19 16:06
好吧我错了

当然咯，才用三星颗粒的也有很给力的条子，只是价格嘛自然水涨船高，上面的回帖也提到了，内存价格和性能是最不成比例，可以说是价格相对性能呈几何级数上升。
本人的理念就是够用、能玩就好，偶尔理性发烧，毕竟PC配件日新月异。

作者: 大D来了 时间: 2013-3-19 16:16

zhubo88597171 发表于 2013-3-19 16:12
也确实有过投资失败的情况
好比原来那两条贼船的内存。。。。。。。。让我无语 ...

大牌子都有一些看似性价比很好，其实很坑爹的东西。
贼船，芝奇内存都有低端预超频的。。。1600都勉强。。。

多做功课就好了，不过你这样也不错啦。
其实散热的话，我还是比较排斥巨塔型，B81这种已经OK，霜塔可能对内存的可玩性支持太低了

作者: zhubo88597171 时间: 2013-3-19 16:22

大D来了发表于 2013-3-19 16:16
大牌子都有一些看似性价比很好，其实很坑爹的东西。
贼船，芝奇内存都有低端预超频的。。。1600都勉强。 ...

这就是为啥我花高价上乌鸦2了
垂直风道我可以把大霜塔在安装方面改造一下就不影响内存了哈哈
很简单原来是风扇-散热片-风扇-散热片形式
我改成了散热片-风扇-散热片-风扇这样就好啦

就是把散热器前风扇挪到后面去
但是为了保证风量上了乌鸦2 下面有3个大扇子一点也不会影响散热
跟内存的冲突仅限于离cpu最近的那条了

作者: 大D来了 时间: 2013-3-19 16:23

zhubo88597171 发表于 2013-3-19 16:22
这就是为啥我花高价上乌鸦2了
垂直风道我可以把大霜塔在安装方面改造一下就不影响内存了哈哈
很简单原来 ...

鸟2...
比较权贵气质嗯

作者: zhubo88597171 时间: 2013-3-19 16:24

大D来了发表于 2013-3-19 16:23
鸟2...
比较权贵气质嗯

而且是在实体店入的

不过价格也就贵个100块吧
起码不用花运费
自身净重接近15公斤
运费自己算吧

作者: 大D来了 时间: 2013-3-19 16:27

zhubo88597171 发表于 2013-3-19 16:24
而且是在实体店入的
不过价格也就贵个100块吧
起码不用花运费

高利润产品，TB品牌店里面，也就二三十运费吧，合作的物流

作者: zhubo88597171 时间: 2013-3-19 16:30

大D来了发表于 2013-3-19 16:27
高利润产品，TB品牌店里面，也就二三十运费吧，合作的物流

而且没有usb3.0

后期还有折腾一下机箱的欲望

就是不知道怎么下手
而且最近没什么时间摸这台机器

作者: 大D来了 时间: 2013-3-19 16:50
本帖最后由大D来了于 2013-3-19 16:52 编辑

zzqzhangboy 发表于 2013-3-19 16:31
的确如此理性消费适当发烧

写技术文章同时也要普及正确的消费观啊，责任重大

这帖子不是给高手看的，受众是普通和进阶玩家，做说明书用。

高阶选手这些知识体系已经完整具备，看着玩玩就行了，甚至还能纠正本帖种可能存在的一些不恰当之处。

作者: 大D来了 时间: 2013-3-19 16:52

zhubo88597171 发表于 2013-3-19 16:30
而且没有usb3.0
后期还有折腾一下机箱的欲望
就是不知道怎么下手

理性消费。。。
重机箱，出手也很难，要大刀邮费。。。接手的也不多，不过鸟2还算好东西，大刀上去总有人要的

作者: zhubo88597171 时间: 2013-3-19 17:19

大D来了发表于 2013-3-19 16:52
理性消费。。。
重机箱，出手也很难，要大刀邮费。。。接手的也不多，不过鸟2还算好东西，大 ...

终于可以跑跑时序了咋弄？求指点

作者: 大D来了 时间: 2013-3-19 17:21

zhubo88597171 发表于 2013-3-19 17:19
终于可以跑跑时序了咋弄？求指点

建议先确定颗粒，R大说你这个三星，那就找论坛里R大测的现成的三星颗粒测试时序尝试。
用搜索帖子

作者: zhubo88597171 时间: 2013-3-19 17:23

大D来了发表于 2013-3-19 17:21
建议先确定颗粒，R大说你这个三星，那就找论坛里R大测的现成的三星颗粒测试时序尝试。
用搜索帖子 ...

我是想问问你用的除了AIDA64以外的软件

作者: 大D来了 时间: 2013-3-19 17:25

zhubo88597171 发表于 2013-3-19 17:23
我是想问问你用的除了AIDA64以外的软件

我不用软拉，一切硬起bios设置。
AIDA64是测试软件，不是调效软件，还有CPUZ，MEMtest，P95 27.9B1

作者: zhubo88597171 时间: 2013-3-19 17:27

大D来了发表于 2013-3-19 17:25
我不用软拉，一切硬起bios设置。
AIDA64是测试软件，不是调效软件，还有CPUZ，MEMtest，P95 27.9B1 ...

这样啊。。。。。。。。。。。。
好吧是我说错了我想问你的测试软件不是超频软件
你说的这些我都知道

作者: 大D来了 时间: 2013-3-19 17:29

zhubo88597171 发表于 2013-3-19 17:27
这样啊。。。。。。。。。。。。
好吧是我说错了我想问你的测试软件不是超频软件
你说的这些我都知道 ...

那就行了呗，测内存最针对性的是Memtest
P95第三项blend是为了节约时间，memtest跑大容量内存很慢~~

作者: zhubo88597171 时间: 2013-3-19 17:31

大D来了发表于 2013-3-19 17:29
那就行了呗，测内存最针对性的是Memtest
P95第三项blend是为了节约时间，memtest跑大容量内存很慢~~ ...

OK说干这就干

作者: 好心当成我 时间: 2013-3-19 17:35
手里之前只有第一代酷睿I的路过...看来还是IVB好艹内存啊...

作者: 大D来了 时间: 2013-3-19 17:40

好心当成我发表于 2013-3-19 17:35
手里之前只有第一代酷睿I的路过...看来还是IVB好艹内存啊...

第一代I5、I7 搞2000-2200还是随便搞的，再往上有难度
PSC颗粒刚出的时候就是配第一代I系列超频的吃压

作者: demospirit 时间: 2013-3-19 19:06
内存的读写真牛

作者: yanzi 时间: 2013-3-19 20:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大D来了 时间: 2013-3-19 20:14

yanzi 发表于 2013-3-19 20:00
TREFI的参数，对于一般2133设置多少好？

默认就可以手动可以7500-8000左右，公式可以算

作者: zhubo88597171 时间: 2013-3-19 20:23

大D来了发表于 2013-3-19 20:14
默认就可以手动可以7500-8000左右，公式可以算

我的2400C10
默认时序就已经狠出彩了呵呵
2133 10 11 11 28 2T
默认auto的

作者: 固特异轮胎 时间: 2013-3-19 20:31
5.0，有点bt了昂

作者: yanzi 时间: 2013-3-19 20:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大D来了 时间: 2013-3-19 20:32

zhubo88597171 发表于 2013-3-19 20:23
我的2400C10
默认时序就已经狠出彩了呵呵
2133 10 11 11 28 2T

嗯，你这个默认吗？
改1T性能更好

作者: 大D来了 时间: 2013-3-19 20:33

yanzi 发表于 2013-3-19 20:32
auto可以么？这个值是匹配最佳，还是越低or越高更好？

2133auto没问题

没有所谓越低越好越高越好，一般就是3.9us和7.8us的两档，标准的

作者: yanzi 时间: 2013-3-19 20:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yanzi 时间: 2013-3-19 20:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhubo88597171 时间: 2013-3-19 20:39

大D来了发表于 2013-3-19 20:32
嗯，你这个默认吗？
改1T性能更好

先跑个徽章
然后压榨一下时序哈哈

作者: 大D来了 时间: 2013-3-19 20:40
本帖最后由大D来了于 2013-3-19 21:17 编辑

yanzi 发表于 2013-3-19 20:38
我是Z77极限4，刚重启看了，auto就是8324，反正就是8XXX了，我之前是手动设置了6240，因为记得本来1600的 ...

8234是默认2133频率的7.8us数值~这个值并不是越大或者越小越好，不过高频需要适当降低。
你要理解帖子的内容，仔细看一下我的说明。

作者: yanzi 时间: 2013-3-19 21:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大D来了 时间: 2013-3-19 21:42

yanzi 发表于 2013-3-19 21:40
谢谢大湿，这个感觉影响不大，因为6240和8234我测试都没什么出入，对于我这些不求极限，只希望稍微优化效 ...

1600/1333*5199
2133/1333*5199

作者: timjarry 时间: 2013-3-20 00:12
囧...你也买了啊...特来围观

作者: plane501 时间: 2013-3-20 20:26

大D来了发表于 2013-3-19 17:40
第一代I5、I7 搞2000-2200还是随便搞的，再往上有难度
PSC颗粒刚出的时候就是配第一代I系列超频的吃压 ...

P55 内存上3000好多啊

作者: wltzwr 时间: 2013-3-20 20:52
撸主的探索精神必须鼓励，不过这条子体质很一般啊我的GSK红色大板牙2800能亮不过日常用也就2666了。话说CFR 2133不是9 11 10 就可以嘛？

作者: 大D来了 时间: 2013-3-20 21:51

plane501 发表于 2013-3-20 20:26
P55 内存上3000好多啊

当年玩的H55...好吧，大神神条神U多！

作者: 大D来了 时间: 2013-3-20 21:52

wltzwr 发表于 2013-3-20 20:52
撸主的探索精神必须鼓励，不过这条子体质很一般啊我的GSK红色大板牙2800能亮不过日常用也就2666了。 ...

我没加电压 2133以下（含2133）是1.5V跑的，也许加到1.6会有缩紧的能力吧。
写帖子和内存体质没啥关系。。。重要的是思路嘛哈哈，不要在意那些细节！

欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/)