PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

标题: 正关注的几个固态，看谁降价就买谁 [打印本页]

作者: krest 时间: 2018-4-3 20:38
标题: 正关注的几个固态，看谁降价就买谁
石头大大说二季度固态要降价的，先找了几个备选目标，不知道哪个最终会实现，随缘了

RGB圆梦：浦科特M9PeY 512G
256G型号跟M9PeG对比，价格太美不敢看，512G以上可以考虑。论坛的对比评测数据比960Evo性价比更高，PCM8日常家用性能比760p快。Marvell主控，浦科特固件更新及时。虽然浦科特没提供NVMe驱动，但评测里用系统默认驱动跑的分也很可以了，对我来说如果能剁一块512g的M9PeY回来，估计最近两三年就没更多追求了。

为信仰充个值：Intel 760p 256G
M9PeY 256G不划算，所以如果要买256G的话我把机会留给Intel 760p 256G。虽说主控是SMI的但二代3D闪存颗粒看起来很靠谱，写入速度终于追上来了，对小容量来说很重要。本人不信仰三星，要充值也是充给英特尔~

傲腾尝个鲜：Intel 800P 58/118G
傲腾缓存和纯固态硬盘哪个好的争议估计一时半会是不会停的。
Intel Optane 800P是傲腾内存升级而来，容量大了选择也多了，既能当小容量系统盘用，也能给大容量机械盘做缓存。不知道大家平时玩几个游戏？
即便60G的游戏，能经常读取到的地图和装备、物品的材质文件，毕竟比例是有限的，58G够用，118G对家用几乎能覆盖满了吧。相当于日常读取都是从傲腾缓存读出，延迟表现应该有机会比普通固态硬盘更强。

体验黑科技：???
傲腾900P毫无疑问是本年度最高配的黑科技，要是跑数据库之类的应用估计用傲腾会快到起飞，可惜作为普通家庭使用还是有些担心性能浪费。
我看中的黑科技是支持HMB主机内存缓冲的无外置缓存NVMe固态硬盘。有好几款主控都说要支持HMB，比如Marvell 88NV1140、PHISON PS5008-E8T、SMI SM2263XT。已经有使用这些主控的一些固态硬盘上市了，但似乎都没人提到HMB这个特性，从跑分来看好像也都没有实际启用。

内存已经被三星垄断了，降价基本不用想。闪存3D化已经完成，固态硬盘价格还是可以期待下的。不过我感觉这一波可能会以大容量降价为主，而小容量要想掉回谷底应该是有难度的。就当带动消费升级了吧……

作者: 暴疯狂笑 时间: 2018-4-3 21:18
截止到今天，淘宝包邮最低价：

900P AIC 280G 1899元

900P AIC 480G 3399元

另外关注 M9PeG 1TB 京东自营现价 2899元

https://item.jd.com/6435009.html

持币待购。。。

作者: 羽落风尘 时间: 2018-4-3 23:02
刚270收了个TR150 240G

全新的价格实在没下手的欲望

作者: 红色狂想 时间: 2018-4-4 00:12
我还在关注SATA接口的

作者: 伊缠 时间: 2018-4-4 07:55

红色狂想发表于 2018-4-4 00:12
我还在关注SATA接口的

哪些SATA的值得买啊？

作者: tsammammb 时间: 2018-4-4 08:59
本帖最后由 tsammammb 于 2018-4-9 14:48 编辑

个人觉得时下当红的sata通道ssd要算美光的1100，可以看作是MX300的商业版本，jd和tb上面都有得买，看来来路颇多

最近的价格还算不错，刚需可以考虑，买的时候注意一些就行了
545s的关注度因为牙膏厂金牌保修的变卦已经大减，只能说围观群众们稍安勿躁，祝牙膏厂好自为之吧

作者: woodyxiong 时间: 2018-4-4 14:10
[attach]401435[/attach]浦科特今天刚刚推出的活动，可以参考下

作者: doymll 时间: 2018-4-4 15:46
900p感觉还是略贵.至少需要2t的存储.做raid就是2+2了.

作者: 红色狂想 时间: 2018-4-4 20:21

伊缠发表于 2018-4-4 07:55
哪些SATA的值得买啊？

你既然问我，那就说下自己的审美了，intel S3500、Crucial MX200 / MX500 / MX300 / BX300

作者: 伊缠 时间: 2018-4-4 21:21

红色狂想发表于 2018-4-4 20:21
你既然问我，那就说下自己的审美了，intel S3500、Crucial MX200 / MX500 / MX300 / BX300 ...

卧槽，没有买得起的

作者: Atom 时间: 2018-4-4 22:22
明天有优惠券发，浦科特的

作者: 红色国度 时间: 2018-4-5 23:04
760P挺好用的。

作者: 团结 时间: 2018-4-6 11:59

羽落风尘发表于 2018-4-3 23:02
刚270收了个TR150 240G

全新的价格实在没下手的欲望

我两年前333到手的还没用上

作者: 红色狂想 时间: 2018-4-6 23:50

伊缠发表于 2018-4-4 21:21
卧槽，没有买得起的

MX500不是在心理承受价范围内吗？

https://item.jd.com/6164585.html

作者: 伊缠 时间: 2018-4-7 00:28

红色狂想发表于 2018-4-6 23:50
MX500不是在心理承受价范围内吗？ https://item.jd.com/6164585.html

不在不在，这货铺货不够，某宝都要500+
全局模拟SLC写入量放大两倍，这个价位还有860evo呢

作者: 909648183 时间: 2018-4-7 09:28

伊缠发表于 2018-4-7 00:28
不在不在，这货铺货不够，某宝都要500+
全局模拟SLC写入量放大两倍，这个价位还有860evo呢 ...

MLC的SLC cache的寿命和MLC是两回事，而且SLC cache有时可以减小写放大

作者: 伊缠 时间: 2018-4-7 09:56

909648183 发表于 2018-4-7 09:28
MLC的SLC cache的寿命和MLC是两回事，而且SLC cache有时可以减小写放大

首先MX500是TLC，不是MLC。其次，MLC全局模拟SLC“理论上”是2倍写入放大，TLC全局模拟“理论上”SLC是3倍写入放大。

这种情况的外在表现是PE写入新增量是主机写入量的n倍，硬盘使用空间超过1/n会掉速。
有SLC cache的是指有额外SLC颗粒做缓存，就像用DRAM做缓存一样，是硬件。这部分不计入存储容量里，可以减少主要存储介质的写入量。
还有一种OP空间，比如256G固态实际标240卖，就有16G的空间拿来做cache，原理同上，也能减少主要存储（240G）的写入量。但是因为是TLC/MLC模拟SLC当缓存，而不是真正的SLC cache，所以寿命较低。而且这种情况下，主控的智能纠错和磨损均衡功能会把OP空间的写入量平摊到那块非OP空间，所以整块256G写入量并不会降低。

作者: 909648183 时间: 2018-4-7 10:05
本帖最后由 909648183 于 2018-4-7 10:10 编辑

伊缠发表于 2018-4-7 09:56
首先MX500是TLC，不是MLC。其次，MLC全局模拟SLC“理论上”是2倍写入放大，TLC全局模拟“理论上”SLC是3 ...

SLC cache就是TLC或者MLC模拟的，没有什么额外的SLC NAND，你在说什么呀
TLC 的所谓SLC mode和SLC cache没什么本质差别，为什么你认为前者的寿命会比后者少？OP空间也是参与全局磨损平衡的，所谓的固定SLC cache如果不是动态使用全局空间的话，才是对寿命不利
不过这些SLC mode确实会导致NAND寿命计算有些困难，但对消费级产品来说根本就无所谓了

作者: 909648183 时间: 2018-4-7 10:14
本帖最后由 909648183 于 2018-4-7 10:17 编辑

伊缠发表于 2018-4-7 09:56
首先MX500是TLC，不是MLC。其次，MLC全局模拟SLC“理论上”是2倍写入放大，TLC全局模拟“理论上”SLC是3 ...

全局SLC 模拟的意思是：以SLC模式写入数据，然后主控会在后台进行SLC-TLC转换，剩余空间继续全局SLC模式。

所以不存在什么所谓的“PE写入新增量是主机写入量的n倍，硬盘使用空间超过1/n会掉速”，只要给主控足够的时间进行数据整理，总会把已有数据转换为TLC，剩余空间继续SLC模式，但是当可用空间较少且写入压力较大时，以SLC 模式写入数据的同时必须进行SLC-TLC的转换，这时容易出现性能下降

作者: 伊缠 时间: 2018-4-7 10:35

909648183 发表于 2018-4-7 10:05
SLC cache就是TLC或者MLC模拟的，没有什么额外的SLC NAND，你在说什么呀
TLC 的所谓SLC mode和SLC cache没 ...

我觉得是厂商故意把模拟SLC混淆为SLC cache的，毕竟用DRAM cache可是实实在在堆料的。
我知道OP空间参与磨损平衡啊，不然OP空间寿命到了，直写TLC就全部降速了厂商怎么吹牛逼啊，回写的话数据有安全风险。
我就是觉得这种搞法把写入量数据搞得很虚，各厂商不实际标出写入放大倍数，那实际寿命跟“让用户理解的寿命”差别就很大了。

作者: 909648183 时间: 2018-4-7 10:36

伊缠发表于 2018-4-7 09:56
首先MX500是TLC，不是MLC。其次，MLC全局模拟SLC“理论上”是2倍写入放大，TLC全局模拟“理论上”SLC是3 ...

你找个tlc mlc与slc nand混用的ssd给我见识下呗，也许有些小众企业级ssd真的曾经混用过，不过有了模拟slc后，完全没必要额外加slc nand，因为tlc模拟slc后寿命与性能都和真正的slc差不多

作者: 909648183 时间: 2018-4-7 10:38

伊缠发表于 2018-4-7 10:35
我觉得是厂商故意把模拟SLC混淆为SLC cache的，毕竟用DRAM cache可是实实在在堆料的。
我知道OP空间参与 ...

不是不告诉写放大，而是统计nand写入量的时候根本就不统计slc 模式的写入量

作者: 伊缠 时间: 2018-4-7 10:44

909648183 发表于 2018-4-7 10:14
全局SLC 模拟的意思是：以SLC模式写入数据，然后主控会在后台进行SLC-TLC转换，剩余空间继续全局SLC模式。 ...

写入放大是真实存在的，3bit TLC模拟成1bit SLC提升写入速度，然后转为TLC存储，3bit TLC数据往其中1bit TLC中写，另外2bit TLC的数据会写2次，就是放大1.67倍。固态硬盘吧，有人实测镁光固态写入放大2倍左右。
掉速就是说在测速的时候，写入量超过限度速度直线下降啊。
你说的给主控时间整理，我知道这是TLC动态模拟SLC，但实际上有的主控做不到，惠普EX900的用户就说使用空间超过一半，再写入速度下降明显。

作者: 909648183 时间: 2018-4-7 10:47
本帖最后由 909648183 于 2018-4-7 10:52 编辑

伊缠发表于 2018-4-7 10:44
写入放大是真实存在的，3bit TLC模拟成1bit SLC提升写入速度，然后转为TLC存储，3bit TLC数据往其中1bit ...

写放大2倍，以前没SLC模式的MLC SSD也差不多呀（甚至写放大到10都有可能），你怎么知道是TLC-SLC转换导致的？有些SSD根本就不统计SLC 模式的写入量，仅统计TLC写入量

另外我只讨论较正规一些的SSD的产品，各种山寨厂商技术储备不足的管它干嘛？

作者: 伊缠 时间: 2018-4-7 10:48

909648183 发表于 2018-4-7 10:36
你找个tlc mlc与slc nand混用的ssd给我见识下呗，也许有些小众企业级ssd真的曾经混用过，不过有了模拟slc ...

模拟后确实寿命相当，随着工艺提升，模拟后还能超越呢！
但这是多块TLC模拟的SLC寿命对比，说的是擦写次数相当，可是用户实际体验的是按容量算的写入量寿命，不用平摊吗？

作者: 909648183 时间: 2018-4-7 10:49

伊缠发表于 2018-4-7 10:48
模拟后确实寿命相当，随着工艺提升，模拟后还能超越呢！
但这是多块TLC模拟的SLC寿命对比，说的是擦写次 ...

普通用户谁管NAND写入量呀，再说现在很多SSD根本就不告知NAND写入量了

作者: 伊缠 时间: 2018-4-7 10:56

909648183 发表于 2018-4-7 10:49
普通用户谁管NAND写入量呀，再说现在很多SSD根本就不告知NAND写入量了

你在技术论坛别强调普通用户怎么怎么样，总从普通用户角度出发的话要这技术论坛有什么用？普通用户还有大量用纯机械硬盘的呢，而且你随口一说代表普通用户了？

作者: 909648183 时间: 2018-4-7 11:00

伊缠发表于 2018-4-7 10:56
你在技术论坛别强调普通用户怎么怎么样，总从普通用户角度出发的话要这技术论坛有什么用？普通用户还有大 ...

你确定那些统计写放大时使用的nand写入数据是正确的？

写放大要真是2或3的话，即使在没有模拟的mlc ssd中也算是做得非常好了。

作者: 909648183 时间: 2018-4-7 11:06

伊缠发表于 2018-4-7 10:48
模拟后确实寿命相当，随着工艺提升，模拟后还能超越呢！
但这是多块TLC模拟的SLC寿命对比，说的是擦写次 ...

有数据说tlc模拟slc后寿命是10倍以上，算上容量又怎样？所以现在很多厂商才敢不统计slc模式写入量呀。

作者: 红色狂想 时间: 2018-4-10 16:39

伊缠发表于 2018-4-7 00:28
不在不在，这货铺货不够，某宝都要500+
全局模拟SLC写入量放大两倍，这个价位还有860evo呢 ...

在炒房不如炒内存的时期500+能买到250G的盘已经很不错了，反正现在买SSD我只看重三点，原厂、外观、价格，至于寿命什么的统统无视了，能用5年不坏还不行？

作者: DGX 时间: 2018-4-10 21:24
本帖最后由 DGX 于 2018-4-10 21:27 编辑

伊缠发表于 2018-4-4 21:21
卧槽，没有买得起的

S3500又不是很贵
屯了块600G全新零通保到2022年的
￥13XX
你以为S3700么？近乎十倍价格

一直想屯块P3600 1.2T的
钱紧啊

欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/)