PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

标题: 求推荐显示器，我都挑花眼了！ [打印本页]
作者: dy4932    时间: 2016-4-18 09:29
标题: 求推荐显示器，我都挑花眼了！
本帖最后由 dy4932 于 2016-4-18 17:26 编辑

给孩子学习、作业用的，要护眼、不闪，高手帮推荐一台。



主意：我已经把dell2414m送回老家用了。

作者: 小钻风    时间: 2016-4-18 09:44
其实有个另辟蹊径的办法，买个投影仪就行了。
解决了屏幕太小和距离太近的问题
作者: carlist    时间: 2016-4-18 10:12
投影的对比是硬伤
显示器需要的的是点距，就是文本字体大小
这时候大尺寸低分辨率的优点就看出来了
护眼就找DC调光，LED基本普及，买LCD是给自己找麻烦
亮度调低，那些所谓的低蓝光模式或者其他神马显示模式都不要开
才是正解
作者: 红色狂想    时间: 2016-4-18 15:40
@尊称 也是给他孩子买的，看大白用的，不会有错，撸主值得拥有。传送门：http://bbs.pceva.com.cn/forum.ph ... 991&pid=1464415
作者: 维他命W    时间: 2016-4-18 15:49
不需要特别挑，用环境光线来补。

简单来说，就是调节环境光线，使得液晶显示器的亮度不成为一个刺激源，就行了。
（并不是单纯压制显示器的亮度）
作者: 维他命W    时间: 2016-4-18 15:53
再 “护眼” 的显示器，你放在一个不适宜的环境光线下，都是伤害~

使用环境 比显示器护不护眼更重要；
用眼习惯 比显示器护不护眼更重要。
作者: 尊称    时间: 2016-4-18 16:41
本帖最后由 尊称 于 2016-4-20 06:41 编辑
红色狂想 发表于 2016-4-18 15:40
@尊称 也是给他孩子买的，看大白用的，不会有错，撸主值得拥有。传送门：http://bbs.pce ...

你又给人推荐这台，至少我用的是pwm调光，这是最大缺陷，作为孩子用，我还是推荐我这台：http://bbs.pceva.com.cn/thread-124381-1-1.html


帖子里面已经说得比较详细，这里针对孩子用，做总结：



从我自己将近三十年的显示器使用体验看，对眼睛的长久伤害是严重的，比如我现在有飞蚊症，不知道跟显示器有没有关系？另外视力的严重下降肯定跟其有关。当然现在的显示器已经比过去，在眼睛保护上，提升太多太多了。在使用286时代，我们单位的电脑，有烤脸的感觉，除了静电还有辐射。液晶时代最大的问题是对比度的不济，现在飞利浦很好地解决了这个问题。最后才是dc背光。所有这些我认为已经很接近最好了，除非彻底进行革命，oled应该是一项。


我曾经幻想着有生之年能见到类似纸张的显示效果诞生，那才是真正的革命。
作者: dy4932    时间: 2016-4-18 17:08
尊称 发表于 2016-4-18 16:41
你又给人推荐这台，至少我用的是pwm调光，这是最大缺陷，作为孩子用，我还是推荐我这台：http://bbs.pceva ...

你确定是dc调光，并且滤蓝光，我粗略一看没发现明确说明
作者: 尊称    时间: 2016-4-18 17:10
dy4932 发表于 2016-4-18 17:08
你确定是dc调光，并且滤蓝光，我粗略一看没发现明确说明

确定，因为我会深入研究。
作者: dy4932    时间: 2016-4-18 20:32
尊称 发表于 2016-4-18 16:41
你又给人推荐这台，至少我用的是pwm调光，这是最大缺陷，作为孩子用，我还是推荐我这台：http://bbs.pceva ...

你推荐的这款用着怎么样
作者: dy4932    时间: 2016-4-18 20:33
红色狂想 发表于 2016-4-18 15:40
@尊称 也是给他孩子买的，看大白用的，不会有错，撸主值得拥有。传送门：http://bbs.pce ...

pwm是害人的，这个就不要了，你能不能有创意些。
作者: 红色狂想    时间: 2016-4-18 21:31
dy4932 发表于 2016-4-18 20:33
pwm是害人的，这个就不要了，你能不能有创意些。

等国庆节我就撸一台，要害就害我吧，你看我用得爽不。要不你上HP Z24i，这个保证是DC调光，色彩那叫一个准。
作者: 尊称    时间: 2016-4-19 01:31
dy4932 发表于 2016-4-18 20:32
你推荐的这款用着怎么样

正常使用。……
作者: 尊称    时间: 2016-4-19 08:51
再唠叨一句：


作为面板，普通使用tn面板我还是最欣赏的。因为透光好，对比度容易做得很好，总亮度可以很好控制，使之不晃眼。


但现在飞利浦大面积屏幕没有tn面板的，同时dc背光调节27寸里面应该有，但我更希望使用更大的面板。这是抉择。
作者: 印第安纳琼斯    时间: 2016-4-19 11:10
本帖最后由 印第安纳琼斯 于 2016-4-19 11:30 编辑
红色狂想 发表于 2016-4-18 21:31
等国庆节我就撸一台，要害就害我吧，你看我用得爽不。要不你上HP Z24i，这个保证是DC调光，色彩那叫一个 ...

从实际使用经验来看TN屏一样有不可替代的优势，比如液晶响应时间。当然有DC调光的肯定更好了。
我这台TN的飞利浦273在默认下确实很亮（估计这就是尊称兄所说的刺眼），但是按我的设置以后，就变成了非常清爽舒服的显示效果。

另外就像维他命说的一定要重视使用环境和使用习惯问题。许多游戏的开机画面都有健康提示，保持室内明亮，保持合适距离。

我还发现一个未证实的现象，那就是越是后面新出的型号，背光也做得越来越好。我后来新添的飞利浦IPS，默认亮度下完全不像老型号的273默认那样亮。可以直接用。看来飞利浦不仅调好了色彩，甚至连亮度都按照标准帮你调好了。

作者: dy4932    时间: 2016-4-19 12:57
红色狂想 发表于 2016-4-18 21:31
等国庆节我就撸一台，要害就害我吧，你看我用得爽不。要不你上HP Z24i，这个保证是DC调光，色彩那叫一个 ...

你不是用一台，怎么样，不会退货了吧？
作者: 印第安纳琼斯    时间: 2016-4-19 16:46
本帖最后由 印第安纳琼斯 于 2016-4-19 16:51 编辑

我也曾经是玩电脑的少年，家长最经常说的话就是“不要看太近”。

只要阅读文本，就必须耗费“眼力”。不管是看书还是看显示器都一样。怕光什么的往往是眼睛或身体已经疲劳，出了毛病或者征兆，学生如果休息好，身体好，眼睛好，倒也不必过多担心。值得一提的是成天捧着手机玩更费眼。

楼主有没有考虑过19寸5：4方屏？点距也够大，用来办公比19寸宽屏舒服。我最喜欢用这种来打字、上网。
我要装一台学习机的话，可能就会配一台这种办公用的二手惠普19寸。学生学习而已，不用买太好的，用几年就扔了。记得在学生时代，能有一台电脑偷闲玩个游戏就已经感激涕零了，显示器不太差就行，根本没功夫嫌这嫌那。（说是这么说，我的第一台显示器是自己选的索尼特丽珑。）突然觉得还是可以让他自己选，他自己觉得舒服为准。不然买回来他嫌太大、太亮，或者嫌太丑怎么办？
作者: 红色狂想    时间: 2016-4-19 17:48
尊称 发表于 2016-4-18 16:41
你又给人推荐这台，至少我用的是pwm调光，这是最大缺陷，作为孩子用，我还是推荐我这台：http://bbs.pceva ...

你这款适合那种既当显示又当电视的应用，如果是不需要大尺寸上墙的，27寸不失为比较好的选择。

估计我也有轻度的飞蚊症，毕竟这几十年几乎每天面对电视机和PC，虽然距离不是太近，25寸彩电两米多，17寸CRT/LED显示器1米左右，但长时间目视固定不变的画面肯定会导致睫状肌疲劳，长期以往引起眼球变长。不过我眼前倒不飞蚊子，就是眼球发痒，总觉着眼压高，用手摁一摁眼眶底部的眼球会比较舒服。还有容易模糊，就像睡一夜起床后没有洗脸眼里有芝磨糊看东西一样。

像纸张显示效果的技术倒没有什么吸引我的。我幻想的是有生之年能亲身体验一下像电影《硬线》、《记忆裂痕》中那样的显示技术。
作者: datura    时间: 2016-4-19 17:50
印第安纳琼斯 发表于 2016-4-19 11:10
从实际使用经验来看TN屏一样有不可替代的优势，比如液晶响应时间。当然有DC调光的肯定更好了。
我这台TN的 ...

IPS本来就没TN通透，相同的背光下面肯定要暗些。
作者: 红色狂想    时间: 2016-4-19 18:08
dy4932 发表于 2016-4-19 12:57
你不是用一台，怎么样，不会退货了吧？

退啥货啊，爱不释手，等有钱了再撸台Z27i，专门看片儿用。
作者: dy4932    时间: 2016-4-19 21:39
印第安纳琼斯 发表于 2016-4-19 16:46
我也曾经是玩电脑的少年，家长最经常说的话就是“不要看太近”。

只要阅读文本，就必须耗费“眼 ...

地下室有个17飞利浦的正屛，我觉的刺眼。
孩子跟我说要大，比我用的还要大，其实原先给他用的U2412m，我突然间发现着屏幕是闪的，亮度、对比度调低后。
为了保护孩子的眼睛，决定要换掉，现在那台u2412m已经送回老家吃灰去了（一周回老家一趟，偶尔用用）。现在挑花眼了，其实aoc倒是有dc调光、虑蓝光的，但看评论并不很好。
作者: dy4932    时间: 2016-4-19 21:40
印第安纳琼斯 发表于 2016-4-19 16:46
我也曾经是玩电脑的少年，家长最经常说的话就是“不要看太近”。

只要阅读文本，就必须耗费“眼 ...

还要麻烦问你，pls与ips比，那种屏好些？
作者: 印第安纳琼斯    时间: 2016-4-19 22:45
PLS可能没IPS成熟。不过效果应该差不多。

既然喜欢大屏的，那干脆就买尊称推荐的型号吧。关于显示器是否护眼，尊称比我研究得多。
作者: 尊称    时间: 2016-4-20 04:33
本帖最后由 尊称 于 2016-4-20 13:13 编辑
dy4932 发表于 2016-4-19 21:40
还要麻烦问你，pls与ips比，那种屏好些？

面板这东西，我不建议去尝新，因为老技术同样也在不断改进，tn面板这么多年下来除了优化调教在大幅度提升，面板或许也改进了（比17寸之前的显示效果好太多太多了）。反过来想，新的面板技术也不是革命性的。




楼主看来还是没有尝到甜头，所以还在迷惑。

（注：七楼略有增补）



看你没回帖，再补充一句：ads面板是否行？飞利浦量子点led背光显示器，就采用它，我想是有原因的。量子点产品飞利浦在试水，唯一的一款。要不你试试？刚才百度说量子点led背光定义为高端，呵呵，那个价格什么高端？飞利浦总是有黑科技。
作者: dy4932    时间: 2016-4-20 13:15
尊称 发表于 2016-4-20 04:33
面板这东西，我不建议去尝新，因为老技术同样也在不断改进，tn面板这么多年下来除了优化调教在大幅度提升 ...

昨晚做梦都在选显示器，模糊的印象是选择了你推荐的这款，呵呵。
作者: 尊称    时间: 2016-4-22 10:41
本帖最后由 尊称 于 2016-4-22 10:49 编辑

最后说说使用amoled的感受：

oled自发光，所以对比度容易做好，这是天然的。恰恰因为自发光，色彩混合需要足够密（或许还需要其它黑科技）。我认为这是有人讲“无2k不a屏”的根本原因，有人说是因为边缘锯齿，也可能有这方面原因。

这两天在试用三星手机，是amoled，2k（2560*1440），对比度惊艳，好似出水芙蓉！但作为欣赏用，感受就怪怪的了，它对色彩的渲染不滑润。打个不恰当的比方，滤镜多多的广告显示或许就粉嫩，实打实的摄影就过。


@印第安纳琼斯  想听听你的。
作者: 印第安纳琼斯    时间: 2016-4-22 13:03
本帖最后由 印第安纳琼斯 于 2016-4-22 13:22 编辑
尊称 发表于 2016-4-22 10:41
最后说说使用amoled的感受：

oled自发光，所以对比度容易做好，这是天然的。恰恰因为自发光，色彩混合需要 ...

色彩不流畅也许是三星自己懒得调好的问题，索尼的OLED产品比如PSV掌机看着就不错。而飞利浦一直观望没有出手，估计是嫌OLED贵，毕竟好技术要能造福大众才有意义。（QD量子点几乎不增加成本就提升色域，这正中飞利浦下怀。）

另外，LCD是有点漏光的，也许是这种漏光使得画面变得更柔和，而OLED没有这个问题，特别锐利，于是产生了画面生硬的错觉。(?)
或者就是为了讨巧，故意把OLED色彩搞得很夸张。（三星也喜欢干这种事）

[attach]352854[/attach]
网络配图，右边是OLED。






欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2