PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
标题: 技嘉GTX960双风扇版伪开箱，以及核心显存超频对比 [打印本页]
作者: Y6-0785 时间: 2015-9-2 08:55
标题: 技嘉GTX960双风扇版伪开箱，以及核心显存超频对比
本帖最后由 Y6-0785 于 2015-9-7 22:59 编辑
技嘉GTX960双风扇版的型号是GV-N960WF2OC-2GD，默认频率1216-1279/7010，拥有三大厂中卖相最好的24cm长PCB和6+1相供电，散热器能够兼顾静音和低温。我用了3个月，自认为值得介绍给大家。
一、伪开箱
我这张卡出厂时间为2015年第21周，与《使命召唤Online》合作，附赠价值50 Q币的游戏道具，不知现在有没有更换合作对象。包装盒正面有Boost频率1279MHz的标识，但整个包装盒上都没有标出核心基础频率和显存频率，给人感觉规范意识不够，略显遗憾。包装盒尺寸34*24*6cm，不太占地方，也减少了不必要的包装成本，否则羊毛还是出在羊身上。必须赞一下老黄的统一型号标识，突出了NV的品牌形象，不像农企卡给人感觉就像杂牌军。
[attach]320733[/attach]
背面是WINDFORCE 2X散热系统和Flex多屏显示技术的解析，还有《使命召唤Online》的宣传。以960的低功耗，用热管直触无可厚非，三热管也不会出现华硕那样两旁热管打酱油的情况。当然微星、影驰有纯铜底座就更加厚道。
[attach]320734[/attach]
打开盒盖，翻开上层的珍珠棉，就看到防静电袋里的显卡，很常见的包装方式。下方是两条双D口转6pin的线，对应显卡的双6pin供电接口。没有DVI转VGA转接头，这东西派上用场的机会越来越少了，而且很多玩家之前买卡都有配，技嘉现在不配也是节约不必要的成本。
[attach]320736[/attach]
线材包装袋上标有P/N，与用户无关但给人以规范的感觉。线径很粗，看标识是16AWG，非常厚道。
[attach]320737[/attach]
包装盒中还有光盘、多国语言说明书和质保卡。后两者按规定必须要有，光盘也说不上浪费，说不定哪天没网的时候就要拿来应急，当然平时是不会用的。
[attach]320738[/attach]
主角登场。“刀锋稳压扇叶”号称增加23%的风量，看看就好。伪开箱，此卡已使用三个月，但依然没什么灰尘，这是轻载停转的功劳。官方宣传起转温度为62度，停转温度为43度，但实际上要等温度降到43以下几分钟后才停转，想必是为了避免PCB上的组件高温工作，以延长显卡寿命。风扇中间的GIGABYTE贴纸做了拉丝处理，塑料外壳的质感也非常好，略显单薄但更多的感觉是精致。PCI-E接口的保护套上有GIGABYTE字样，可惜本屌的手机拍照太渣。
（感谢13楼@小天天 的提醒，技嘉的扇叶很薄，摸上去感觉比较脆弱，务必小心避免异物卡入，否则有扇叶折断的风险。）
[attach]320739[/attach]
显卡背面可以看到预留的背板安装孔位，因为此卡与G1 GAMING版本共用PCB，此外双风扇4G版本也有背板。供电接口反转已经是三大厂的标准设计，希望其他厂商尽快跟进。SLI接口保护套材质与PCI-E接口和视频输出接口明显不同，猜测是耐热材料，单卡使用时无需取下。此卡于2015年第21周出厂，PCB MADE IN CHINA，三星显存，周期为504；之前遇到一张2015年第5周的是PCB MADE IN TAIWAN，也是三星显存，周期为452；从官网BIOS下载处看，还有Hynix显存的版本。显存空焊位是960的共同特征，但老黄似乎不打算推出192bit的960Ti了。
[attach]320741[/attach]
以前R大评测的微星R9 270X GAMING和HAWK也是共用PCB，前者空焊了两相供电，但技嘉这卡相比G1版没有任何实质性的缩水，就像是去芜存菁的G1，仅仅少了华而不实的三风扇和无用的信仰灯。微星960的PCB白白拉长折磨处女座，华硕960的PCB公版味十足，但技嘉这是真正的24cm长PCB，更有6+1相供电，是三大厂960之冠。当然华硕和微星用4+1相也没问题，R大评测的微星960 GAMING、ITOCP评测的微星960 GAMING和华硕960 STRIX都相当能超。要知道讯景的7850和370都是3+1相，370X和380都是4+1相，缩得惨不忍睹也没爆出什么门。但，供电做多几相让人看着爽，总是好的。
每个视频接口都有保护套，其中DVI接口的保护套上有DVI字样。从技嘉的文案来看，Flex多屏显示技术是其得意之作，增加了一个DVI-D接口，将组建四屏输出时对DP显示器的要求减少到一台。挡板上A、B、C、D1、D2的标识非常贴心，结合包装盒上的图，很容易明白。但这样做的缺点是几乎堵死了显卡的排风口，只能完全依赖机箱风扇。技嘉诚意满满，但对普通玩家来说似乎有点画蛇添足，出个Flex特别版更合适。
[attach]320742[/attach][attach]320735[/attach]
局部特写，热管弯折处理非常好，穿FIN在低功耗显卡上就像热管直触一样无可厚非，当然微星、影驰用回流焊会更好。6pin供电口左边那两个是G1的风扇状态指示灯的插口，但双风扇这款没有灯，就空在那了。
[attach]320744[/attach]
二、频率简析
此卡TDP默认150W（左），调整范围60-216W；G1版默认160W（右），调整范围也是60-216W，因为它们同宗同源。除了Furmark之外，我还没遇到哪个游戏能超过130W，哪怕是超频之后，因此这卡基本上不用担心TDP限制导致掉Boost。
[attach]320745[/attach][attach]320746[/attach]
GPU-Z和NVIDIA Inspector信息如下，ASIC Quality 69.6%，最大Boost频率1367。
[attach]320763[/attach]
[attach]320764[/attach]
默认频率下运行3D程序，最大Boost频率1367，对应电压1.212V，超过62度后降到1354并稳定保持，电压降为1.193V，奇怪的是限制因素一直都是Reliability Voltage，而不是Temperature。在这里我不去探究具体机制，只求简单粗暴解决问题，用Afterburner直接拉满100mV，这样最大Boost频率提升到1380，并保持恒定，绝无降频，Furmark除外。电压保持在1.237V，并不像软件设置的提高那么多。
三、跑分
本屌的CPU是垃圾中的战斗机——Athlon X4 760K，即使OC到4.7G也不过尔尔，但大家看3DMark图形分数，并不会受到影响。
以下所有跑分都在Win10 10240 64位系统下进行，不同项目所用的驱动版本因测试时间不同而不同，但同一个项目所用的驱动版本都相同。显卡核心频率固定在1380。
首先是喜闻乐见（序列号容易找）的3DMark11 1.0.132 X模式，图形分数3100。驱动版本353.62。
[attach]320747[/attach]
新3DMark 1.5.915 Fire Strike，图形分数7816。驱动版本353.62。
[attach]320748[/attach]
Fire Strike Extreme，要努力一下找到序列号才能跑，图形分数3655。驱动版本355.82。
[attach]321034[/attach]
Unigine Valley Benchmark，免费+绿色很方便，Extreme HD得分1479。驱动版本355.82。
[attach]321060[/attach]
还是Unigine Valley Benchmark，把Extreme HD的8AA改成4AA，得分1871。驱动版本355.82。
[attach]321061[/attach]
我手头上唯一能跑分的游戏，DiRT Rally 0.6，画面设置按照GeForce Experience的建议，除了MSAA为4X之外，其他全部开到最高。但GFE没有涉及最后一项Advanced Blending，此项必须关闭，否则会变成幻灯片。平均56.99FPS，最低帧数因为容易产生偏差而不予考虑。驱动版本355.60。
[attach]320749[/attach]
还是DiRT Rally 0.6，把MSAA开到8X，其他不变，平均44.60FPS。驱动版本355.82。
[attach]321038[/attach]
四、超频跑分
此卡的实际运行频率可以从1380/7010提升到1500/7620，算是小雷吧，巧的是核心、显存分别都提升了8.7%，核心电压依然是1.237V。
R大评测的影驰GTX960 HOF的显存跟我这卡一样，都是504周期的三星显存，但HOF的显存可以超到8540，不知是同周期内的差异，还是技嘉PCB设计有问题。旭zz的昂达4G版GTX960，三星显存能超到8000。我之前另一块技嘉，452周期的三星显存，也只能超到7700。技嘉还有用Hynix显存的，不知会不会好超一点。
3DMark11 X模式，图形分数3381，提升9.06%。
[attach]320750[/attach]
新3DMark Fire Strike，图形分数8511，提升8.89%。
[attach]320751[/attach]
Fire Strike Extreme，图形分数3943，提升7.88%，不如Fire Strike 1080p提升大。按常理，高分辨率下显卡超频带来的提升会更明显，但这里反复测试结果都差不多，3943已经是6次测试的最高分，因此还是接受这个跑分结果。
[attach]321035[/attach]
Unigine Valley Benchmark Extreme HD，得分1610，提升8.86%。
[attach]321062[/attach]
Unigine Valley Benchmark 4AA HD，得分2034，提升8.71%，降低画质后提升幅度就小一点，符合普遍规律。
[attach]321063[/attach]
DiRT Rally 0.6，平均61.06FPS，提升7.14%，提升幅度略小于理论跑分，说明X4 760K对游戏性能略有制约但不算严重，等哪天它导致我要玩的游戏（主要是赛车大作）跑不动了再换掉不迟，如无意外可以捱到Zen和7系出来。
[attach]320752[/attach]
DiRT Rally 0.6 8X MSAA，平均48.37FPS，提升8.45%，提升幅度比4X MSAA时大一点，更接近3DMark跑分的提升幅度，说明画质提高后X4 760K的瓶颈作用变弱。
[attach]321039[/attach]
由上可知，超频带来的提升在10%以内，如果不是刚好在流畅临界点附近，很难察觉到有什么区别。尽管如此，还是不超白不超，但要在稳定的前提下超，留出一定的冗余，没必要为了跑分的些许提升而游走在花屏边缘。
超频状态下在机箱内运行Furmark 17分钟，频率在1429-1455之间波动，温度稳定在74度，如果不超频、不装箱，估计就跟技嘉宣传的71度差不多，没有虚假宣传。两个9cm风扇转速逐渐上升到1720rpm，不算吵但明显可闻，好在游戏中不会超过1300rpm。估计驱动中有限制，无论功耗上限拉到多少，实际功耗都在102-107%之间波动，所以我平时把功耗设置在109%。
[attach]320765[/attach]
五、核心显存超频对比
此卡正巧核心与显存的超频能力都是8.7%，因此来对比一下哪个超频作用更大。核心默频1380/显存超频7620 VS 核心超频1500/显存默频7010，何者超频作用更大就说明瓶颈在何处，据此判断128bit显存是否明显制约了GM206的发挥。
3DMark11 X模式，1380/7620图形得分3159，1500/7010图形得分3314，核心超频优势非常明显。
[attach]321040[/attach]
[attach]321041[/attach]
把四种频率组合与相应的跑分做成表格如下，可见得分提升绝大部分是核心超频带来的：
3DMark11 X | 7010 | 7620 | 提升幅度 |
1380 | 3100 | 3159 | 1.90% |
1500 | 3314 | 3381 | 2.02% |
提升幅度 | 6.90% | 7.02% | - |
新3DMark Fire Strike，1380/7620图形得分8049，1500/7010图形得分8234，核心超频依然占优。
[attach]321045[/attach]
[attach]321046[/attach]
把四种频率组合与相应的跑分做成表格如下，可见得分提升主要还是核心超频带来的。同时，在核心高频的情况下，显存超频提升更明显；在显存高频的情况下，核心超频提升也更明显。
Fire Strike
| 7010 | 7620 | 提升幅度 |
1380 | 7816 | 8049 | 2.98% |
1500 | 8234 | 8511 | 3.36% |
提升幅度 | 5.34% | 5.74% | - |
Fire Strike Extreme，1380/7620图形得分3741，1500/7010图形得分3830，还是核心超频更给力，1440p并没有让GTX960的显存带宽成为瓶颈。
[attach]321048[/attach]
[attach]321049[/attach]
把四种频率组合与相应的跑分做成表格如下，提升幅度比刚才小，结论跟刚才一样。
Fire Strike Extreme
| 7010 | 7620 | 提升幅度 |
1380 | 3655 | 3741 | 2.35% |
1500 | 3830 | 3943 | 2.95% |
提升幅度 | 4.79% | 5.40% | - |
Unigine Valley Benchmark Extreme HD，1380/7620得分1559，1500/7010形得分1524，显存超频明显占优。
[attach]321064[/attach]
[attach]321065[/attach]
把四种频率组合与相应的跑分做成表格如下，有点显存瓶颈的感觉。太平洋的GTX760公版评测，Unigine Valley Benchmark得分1603，这也是少有的760能凭借高带宽击败960的测试项目。
Valley Extreme HD
| 7010 | 7620 | 提升幅度 |
1380 | 1479 | 1559 | 5.41% |
1500 | 1524 | 1610 | 5.64% |
提升幅度 | 3.04% | 3.27% | - |
Unigine Valley Benchmark 4AA HD，1380/7620得分1959，1500/7010形得分1935，差距大大缩小。
[attach]321066[/attach]
[attach]321067[/attach]
把四种频率组合与相应的跑分做成表格如下，降低AA可以缓解显存瓶颈。
Valley 4AA HD
| 7010 | 7620 | 提升幅度 |
1380 | 1871 | 1959 | 4.70% |
1500 | 1935 | 2034 | 5.12% |
提升幅度 | 3.42% | 3.83% | - |
[attach]321050[/attach]
[attach]321051[/attach]
把四种频率组合与相应的跑分做成表格如下，在核心与显存任何一方先超到高频的情况下，另一方超频的提升都变得更大。
DiRT Rally
| 7010 | 7620 | 提升幅度 |
1380 | 56.99 | 58.55 | 2.74% |
1500 | 58.93 | 61.06 | 3.61% |
提升幅度 | 3.40% | 4.29% | - |
DiRT Rally 0.6（8AA），1380/7620平均帧数46.11，1500/7010平均帧数46.27，核心超频优势微弱，说明在高AA下，显存带宽的重要性提升了。
[attach]321052[/attach]
[attach]321053[/attach]
把四种频率组合与相应的跑分做成表格如下，结论跟刚才一样。
DiRT Rally 8AA
| 7010 | 7620 | 提升幅度 |
1380 | 44.60 | 46.11 | 3.39% |
1500 | 46.27 | 48.37 | 4.54% |
提升幅度 | 3.74% | 4.90% | - |
纵观以上测试结果，总结出以下几点：
1、3DMark11已诞生四年之久，跟不上新游戏的潮流，非常依赖核心频率，而对显存带宽要求较低，不足以作为可靠的游戏性能参考依据，可以考虑摒弃，核显跑分不错但游戏性能不济的很大一部分原因正是3DMark11；
2、新3DMark对显存带宽的要求提高了，但对核心的要求还是更高一些，1440p下依然是核心超频更给力，说明GTX960扛不住高分辨率并不是显存位宽过低所致，核心性能与显存位宽是匹配的（4K就不考虑了，那不是1500元以下显卡的任务，R9 380播4K幻灯片比GTX960快，但没有实际意义）；
3、Unigine Valley Benchmark更看重显存带宽，GTX960的128bit有点瓶颈的感觉，但核心频率提升也有作用，8AA降到4AA后显存瓶颈问题缓解；
4、DiRT Rally作为今年的赛车游戏大作之一，核心和显存并重，核心超频带来的提升只比显存超频多一点点，4AA提升到8AA后显存带宽压力增大；
5、没测试其他游戏，不知情况如何，有空再下载一些带Benchmark的大作来跑跑看。
六、说说Maxwell家族的显存位宽
第二代Maxwell各款显卡的基本信息如下，其中GTX970的3.5G 224bit已是不争的事实。
代号 | 型号 | cuda数 | 位宽 | 比值 |
GM200-400 | GTX Titan X | 3072 | 384 | 8 |
GM200-310 | GTX 980 Ti | 2816 | 384 | 7.33 |
GM204-400 | GTX 980 | 2048 | 256 | 8 |
GM204-200 | GTX 970 | 1664 | 224 | 7.43 |
GM206-300 | GTX 960 | 1024 | 128 | 8 |
GM206-250 | GTX 950 | 768 | 128 | 6 |
规格较高的核心搭配位宽较低的显存，跑3DMark11比较讨巧，这正是Maxwell 3DMark11比同等级A卡高分的原因之一。相比之下，A卡是效能较低的核心搭配位宽较高的显存，跑3DMark11自然有点吃亏，因此3DMark11已经失去了A卡和N卡横向对比的意义。
七、选购建议
此卡目前奶茶东售价1499，此前最低价1349，建议等再次低价时入手。奶茶东最大的好处就是，万一保修期内出现故障，能够另选新卡或8折退款，个人认为值得比淘宝和实体店贵10%。
如果等不及奶茶东降价，可以找论坛商家，目前报价1299，跟微星老虎版同价，比微星GAMING和华硕便宜，比自家G1版便宜140元之多，性价比高。按照技嘉官网的保修条款，如无发票则以出厂日期为准，建议跟卖家协商要最新批次，以免损失保修时间，方便找本地售后。如果寄给卖家保修，运费不太值得。
附：此卡的由来
去年3月在奶茶东1499买的HIS R9 270X，散热非常好，但核心雷得可怕。默认频率1140，不能超也就罢了，但后来逐渐缩肛，要降到1100才能跑稳。5月底返回奶茶东售后，客服叫我8折退款，我问能否换同价位的新卡，她说也可以，我就选了这款技嘉960双风扇版（GV-N960WF2OC-2GD）。
奶茶东的售后时间仍以原来的270X为准，只剩不到一年，所以必须选择保修好的厂家，不然过了2016年3月就等于没保。按当时1499的价位，只有技嘉这款和微星老虎版比较合适。我嫌弃老虎版双热管看上去有点寒酸，担心停转的机会可能变少，噪音可能略大（求证实），还有拉长型PCB让处女座不爽。技嘉6+1相供电让人心里舒服，双风扇三热管看上去也不错，就选它了。
到手后发现该卡生产于2015年第5周，有使用痕迹，有啸叫，就换了一张。换回来的卡生产于2015年第21周，毫无疑问是刚出厂的新鲜货，也有啸叫，但声音很小，装进机箱就听不见了，完全可以接受。
（屏蔽快递小哥的姓名和联系方式，感谢11楼@sys_elove 的提醒！）
[attach]321032[/attach]
[attach]321033[/attach]
补充内容 (2016-3-4 00:47):
E3-1231 v3 带此卡的游戏性能测试：http://bbs.pceva.com.cn/thread-127061-1-1.html
作者: McLaren 时间: 2015-9-2 14:08
温度还不错，和270X比起来性能提升功耗降低，赚了
作者: evev 时间: 2015-9-2 19:16
鳍片歪了，处女座表示很难受。。
作者: 暴疯狂笑 时间: 2015-9-6 12:16
这卡确实不错，值得选购。
作者: hyenax1950xtx 时间: 2015-9-6 13:24
感谢楼主分享自己的经验，不过看起来技嘉这块卡的默认B值不咋高
作者: Y6-0785 时间: 2015-9-6 15:27
Boost幅度都差不多吧，除非像之前坛友说的索泰980Ti频率作弊。我这卡ASIC Quality 69.6%，默认基频1216，最高Boost频率1367，Boost幅度151，之前那块70.4%的也是如此，跟R大评测的微星GAMING（72.7%）完全一致。
R大评测的影驰HOF（70.1%），默认基频1304，最高Boost频率1455，Boost幅度也是151。
R大评测的影驰骨灰黑将（75.0%），默认基频1228，最高Boost频率1392，Boost幅度164，因ASIC Quality较高而Boost多了一档。
作者: donnyng 时间: 2015-9-6 15:46
广州档帮顶~
g3258表示物理分只有3000，只有3000，只有3000！
作者: Y6-0785 时间: 2015-9-6 16:18
握爪~
760K 4.7G物理分4700左右，差不多1G=1000分。
G3258 3.2G物理分3000，再怎么雷超起来也有4000+了，I社的效能比A社高太多。
不过个人觉得G3258性价比不怎么样，无论是减50上860K，还是加200上i3，都好。
作者: hgy9 时间: 2015-9-6 17:05
本想入技嘉960mini版，但颜值。。。PS：970都出mini版了，960单风扇足矣。
作者: donnyng 时间: 2015-9-6 17:12
g3258哥丝达你家1.45超不稳4.2G，超不稳4.2G，超不稳4.2G。。。。重要的事情嚷三遍。。。。
没有办法去4000物理分了。。。
作者: sys_elove 时间: 2015-9-6 17:33
这样子暴露 京东小哥的名字 和电话 真的好吗
作者: Y6-0785 时间: 2015-9-6 19:28
本帖最后由 Y6-0785 于 2015-9-6 19:38 编辑
感谢提醒，已经P掉。
作者: 小天天 时间: 2015-9-6 19:29
技嘉的刀锋风扇还容易断吗？以前买过技嘉的显卡，那个扇叶超薄.....某一次运行的时候去拔SATA线碰到风扇叶，于是杯具了.........
作者: Y6-0785 时间: 2015-9-6 19:49
竟有如此震天巨雷，三观已毁
作者: Y6-0785 时间: 2015-9-6 19:58
刚才去摸了一下，确实薄。感谢提醒，已补充到原文。
作者: goldapex 时间: 2015-9-6 23:25
T_T 楼主我也是广州的，握握手。
作者: lion46 时间: 2015-9-6 23:55
广州的来定！！！
话说我的G3258稳超4.5，但是分数也不会太高。但是陪970玩游戏也是杠杠的
作者: Y6-0785 时间: 2015-9-7 01:03
本帖最后由 Y6-0785 于 2015-9-7 01:04 编辑
握爪。
你这搭配有点夸张，玩不吃U的游戏还可以，将来跑不动了再换U，反正升级空间大。
P.S.你领了50绝对值，然后买了浴室的NVMe第三篇吧。
作者: zhu890103 时间: 2015-9-7 07:18
是因为降频 然后就能申请换新了？
作者: lion46 时间: 2015-9-7 11:00
其实只要好少游戏食高端cpu，我玩使命11都没有问题。只是过cg卡
作者: Y6-0785 时间: 2015-9-7 17:39
那块270X不是自动降频，是默频1140会掉驱动，我手动降到1100才能稳，毫无疑问是故障啊！
返回奶茶东，客服来电说维修要30个工作日，建议我8折退款，我问能不能换同价位的新品，客服说也可以，但保修期按原来的算。我说考虑一下，叫客服第二天再来电，然后就去选1499的新卡了，第二天把技嘉960的商品编号告诉客服，搞定。
作者: Y6-0785 时间: 2015-9-7 17:49
或者是你没对比所以感觉不到？我打算换Zen或者6600K之后有意感受下。
作者: alom 时间: 2015-9-7 18:51
还没太明白MBT具体好玩在哪里，禁了BOOST，提升VDDC到1.275v，GPU/MEM轻松超到1601/2032，但性能真心不咋滴，还没我在默认电压下超到1440/2020时跑的分高，TDP上限也拉到了200W。不过960好玩在不热，这点倒是真的，一颗3K转的风扇就行了。BTW，我的960是MSI的GAMING 4G。
作者: Y6-0785 时间: 2015-9-7 22:41
我觉得麻烦就没考虑改BIOS。你原来超到1440是基础频率还是实际运行频率？
960那点发热量，微星的大风扇也要3000转？不至于吧？
作者: alom 时间: 2015-9-8 09:24
BIOS还好吧，不算麻烦，不过最好手边有备用的卡。我原先是默认电压与频率时超到1440的，至于风扇，我嫌MSI原装的不够力，自己加了个暴力的，哈哈。
作者: lion46 时间: 2015-9-8 10:23
我是卖电脑的js，对比有试过。只是自己可以接受到。加上我本来就想换x99
作者: Y6-0785 时间: 2015-9-8 15:28
技嘉这卡刷BIOS比较麻烦，要接DVI。另外也怕万一卡挂了（用坏，不是刷坏），来不及刷回来，被拒保。
作者: Y6-0785 时间: 2015-9-8 15:29
你在哪个电脑城，实体店地址私信我，有机会去帮衬。
作者: RecoLLect@2601 时间: 2015-9-10 14:18
蛋定蛋定...4790K表示全AUTO跑FPU要热爆,0.1G都不让超
作者: 暴疯狂笑 时间: 2015-10-2 08:21
最近几天京东微信客户端有优惠，叠加优惠券使用，价格很优惠。
[attach]324710[/attach]
作者: ly0024987 时间: 2015-10-14 16:19
个人感觉在售价1000以上的卡上差价不超过200的必须首选京东，就是因为那无敌的售后。想想用2年如果坏了售后无卡替代的时候8折退款或者换当时同代的怎么都是赚。再加上京东开发票以及返修不用出邮费这也是任何马云家卖家都做不到的！
作者: Y6-0785 时间: 2015-10-16 02:42
是啊，我660八折退款，加钱买270X，又免费换960
作者: 帅到没朋友 时间: 2016-1-28 10:09
目前我是只认准技嘉品牌的产品了，性价比高。主要是看着顺眼，哈哈
| 欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |