自从SandForce被LSI收购后，最近采用SandForce 2系列消费级主控的产品开始发力，例如： Intel 520/330系列，SanDisk Extreme 系列，TOSHIBA的新系列等等。据可靠消息，之后美光也会跟进。 这中间到底有何联系呢？ 为何发布1年之久的SandForce 2系列又变成了厂商的香馍馍？
首先一起来看下这张SandForce 2系列固件发展路线图。(2011年）
别问我2012的线路图，那个我还不想被灭口。
我们知道首发SF2系列消费级的是OCZ Vertex 3系列，大约是在2011年3月附近，按照图中的时间点来看，它采用的是Beta 2的源代码(Beta 1代码是不发布的），而且是RC1(认证阶段，怪不得当初有ES字样的主控，因为还没有经过SF内部的稳定性检测“MP1"，按照当时OCZ的说法，消费级已经完成检测，企业级检测时间长，所以就先把消费级卖出来了），反正用户都是小白鼠就是了，吃螃蟹就付钱呗。第一版代码的真正量产版到4月份才出现，也就是正式版主控发布的时候。
图中蓝色Beta 3代码出现的时候，各大贴牌厂商也开始送货到各大评测站了，那时候有些产品还会出现PCB上面有“飞线”的问题，例如OWC这些完全按照公版设计的，而由威刚代工的海盗船Force 3系列也因为120GB型号PCB公版设计NAND上电时序出现点问题而蓝屏不断，结果官方宣布“回炉重造”。OCZ运气好，原本为了省成本打造的“非公版”PCB设计，反而避免了这次问题的牵连。（25nm IM颗粒异步模式也是从Beta 3代码开始比较完美的支持的，所以这个时候同厂家的低端SF2281型号异步颗粒开始上市。）
为何会有那么多的固件代码版本？因为SandForce的方案需要支持各种颗粒型号，每一次固件代码的更新就会支持更多的颗粒型号，支持更多的功能甚至优化各种稳定表现，最悲剧的可能是公版PCB电路被改动来修bug。其实到了图中11月和12月的时候，原本就是Intel 520应该发布的时候，可惜Beta 4代码的稳定性被当时各大网站诟病，“蓝屏门”爆发了（直到公版3.32固件才修的差不多），因此标准版固件一直被延后到Beta 5代码稳定性测试完后。（如今各大厂商的固件版本已经为5.02）
Intel 520原本定的发布日期即为图中11月和12月之间，这个时间才应该是SandForce 2真正应该发布的时刻，没想到硬是被贴牌厂商提前了大半年，为的就是抢眼球抢赚钱。一个SSD产品的固件开发周期是很长的，特别是没有很大的”资源“的时候，这个”资源“正是外置缓存的容量，由于SandForce并不支持外置缓存，所以固件内部功能模块的设计也就变的很复杂（尽可能用少的资源做出功能），开发周期会变很长，才会细分了那么多的开发周期，如果拖到2012年初上市，肯定会丢了很多市场份额。
Beta 5的代码带来了TOSHIBA 24nm MLC的完整支持，这个颗粒的素质非常不错，写入上比同代工艺的IM颗粒更强。（三星的26nm MLC也很好，所以830系列写入也很不错。）
就在前几天，TOSHIBA的新主控出现了，很明显的是这个是打磨的SandForce主控，而且固件编号也非类似Intel的”特别维护版“，如果我猜的没错，应该是使用了最新的Beta 6代码？
固件编号TPGABBF0，这个编号让我想到这块盘就是SF消费级主控。
如图金士顿HyperX 固件尾号501A后也是BBF0，这就是线索一。
颗粒上是散热片，和建兴的做法一样，颗粒写入强发热也会大一点。
主控编号TC58NC5HJ8GSB-01，闪存编号：TH58TEG8D2HBASC，没有外部缓存支持（线索2），主控大小和SF2系列也差不多。这个颗粒是24nm MLC，和浦科特M3 & M3P采用的一样，属于DDR 2.0的颗粒，最大接口带宽是400 MT/s，可惜SandForce 2只支持到166MT/s模式，不过这都不重要，关键在于下面的测试成绩让我惊讶。
0fill测试显示这块SSD支持压缩，结合上面的2点线索，是SandForce系列无疑了。
ASSSD的测试中，持续写入竟然可以达到340MB/s，这个对于之前的120GB的SF2主控SSD来说，根本不可能。
比如下面2款采用TOSHIBA 32nm MLC颗粒的OCZ Vertex 3 MI 120GB 和24nm MLC颗粒的SanDisk Extreme 120GB （闪迪的颗粒和TOSHIBA其实本质上是一样的）
32nm MLC 的写入能力当时看起来不错，24nm的闪迪颗粒不咋样，但是和新的TOSHIBA比差距还是很明显，看来是固件还没给24nm MLC”鸡血“的关系，可能闪迪之后会出个”鸡血“固件也说不定，24nm DDR MLC的读取看来都差不多，不算很给力，但也说得过去，况且如果支持压缩的话，也很轻松能封顶SATA 3的速度。
能够拥有这个持续写入速度等级的120GB产品型号目前看来只有浦科特的M3P系列了（三星830在300MB/s上下），问题是TOSHIBA这款还是在没有压缩的情况下跑的，从CDM 0fill里看到如果可以压缩，写入直接破450MB/s。由于没有外置缓存，SandForce主控有一个特征就是写入满整盘容量后，速度会跌到70%附近，那么我预计在这里会跌到250MB/s左右，即使这样其实也强过m4和M3的表现了。
据消息这款SSD一共会有5种容量10种型号，分别是55/60/120/240/480GB，
THNSNS480GBSP THNSFS480GBSP
THNSNS240GBSP THNSFS240GBSP
THNSNS120GBSP THNSFS120GBSP
THNSNS060GBSP THNSFS060GBSP
THNSNS055GBSP THNSFS055GBSP
东芝SSD型号命名规则：
1 2 3 4 5 6 7
THN S* S ***G M C P
----- -- - ----- - - -
1. 型号名 / THN : Toshiba NAND drive
2. 型号类型 / SN : 普通SSD, SF : FDE加密支持SSD (可选)
3. 控制器类型 / C :(东芝原生DAIKOKU主控), S : S (SandForce),T : (未知) Y : Y(JMF66x东芝优化版), Z :(JMF61X东芝优化版)
4. 容量 / 064G, 128G, 256G, 512G。
5. 外形 / A : 1.8英寸, B : 2.5英寸 (9.5mm), M : 模块类 (Half-Slim或者mSATA)
6. 主机接口类型 / M : Micro SATA, S : Standard SATA, C : mSATA(3.3V), L : LIF
7. NAND制程 / J : 32nm MLC, P : 24nm MLC, R : 24nm MLC
在传说中的LSI 1xxx主控还没发布前，今年消费级SandForce 2系列搭配优化后的固件已经开始杀来了，新特性频频出现，例如原本的标配OP预留容量可以被去掉（威刚新的SF系列），蓝屏的bug被渐渐的解决（Intel 520/330发布就是一剂强心针），TOSHIBA 24nm DDR MLC 高写入性能闪存的支持等（新固件支持并没多久），预示着这款主控终于在消费级领域开始成熟起来。随着Intel,Micron,Toshiba,SanDisk这类自己生产颗粒的厂家加入，之前那些黑心贴牌厂烂颗粒的问题也将不再会重演了。（说的谁自己心里清楚，不点名了）顺便透露一下，自从OCZ收购了Indilinx后，已经和SandForce再无瓜葛，之前的所谓的最亲近合作关系也直接不存在，技术支持也会被放缓到和别的贴牌厂家基本一致了，这也是为何OCZ停产了Solid 3和Vertex 3系列，只保留了基本的A3生产线，主打Marvell打磨主控的道理。
如果要问我，你觉得SandForce 2系列主控如何，我会回答3个字：“太超前”。我稍微解释一下为何我会这么说：
1. SandForce的独有压缩算法，是为提高颗粒耐久度而来的（间接提高性能），在当前工艺颗粒P/E还有1000~3000次的时候，家用环境根本不会发现他的优势，为何？因为根本用不完这些耐久度，而苛刻的企业级环境呢？又远远不够，搭配MLC的颗粒即使拥有压缩也达不到每天10个全盘容量的P/E，成为了鸡肋，不过这个技术保持下去，等到颗粒工艺再进步2代后就会看到优势了。
2. SandForce的RAISE也是企业级技术，可以修复整个Block损坏的情况（不支持的SSD肯定没戏），你看前几天刚发布的Marvell新主控“莫纳”也终于开始支持这类技术了，至于Intel 320的话其实我不相信它有做，当然Intel说做了那就是做了（那么老的主控，靠软件XOR的吧 ）
3. SandForce的磨损平衡算法太苛刻，传说中最大和最小磨损误差保持在2个P/E之间，这个技术可以最大化颗粒P/E数，对家用来说真心没用，为了这个东西还会牺牲速度体验。（为了达到这个标准，代价是基本不能做闲置垃圾回收，带来了满盘写入后持续写入速度的跌到60%~70%的表现。）
4. SandForce的掉电保护功能是听说真的能完美保证掉电后数据不丢（没大容量外置缓存，可以很轻松做到吗，当然文件系统里的数据肯定丢的），可惜消费级市场为了区分档次全部没有采用，甚至在主控固件里也取消了掉电保护逻辑，即使有好事者DIY颗电容上去也白搭了。
鉴于上面几个理由，我会对众多SandForce 2系列的产品选择上提出了另2点要求：
1. 颗粒：厂商之间有厚道的和不厚道的，如果可能的话，首选颗粒生产厂牌的产品，也就是Intel，TOSHIBA，SanDisk或者之后出品的Micron相关产品（暂时不确认），贴牌厂中目前记录良好的是金士顿HyperX，海盗船，OWC，博帝，Mushkin之类。其它的请准备好“人品值“，类似OCZ和威刚这种搞"小动作"的厂家不碰为好。
2. 固件：这部分请留意厂商的官网更新，一般来说上面提到的几家做的都不差，对于SandForce来说，固件更新比别的主控更为重要，因为它支持的东西太多太广。
以上都是针对消费级SandForce 2系列产品的，关于企业级的型号么下次再说了，稳定性上真的差很多，没阉割过的东西只有一个字，”赞“。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
|
[复制链接]
收藏
转播
