PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

660 HAWK确实不错,趁天冷,核心拉 1.388V

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
rui 发表于 2013-1-5 22:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
点击数:3380|回复数:18
看来 GK106 还是比较能超的,也比较耐压。660 HAWK 用料还不错,只是核心电压偷跑严重。

平台 :3770K - 4.5G/ Z77 GD65/ 16GB - 1600 / 128GB SSD
660 HAWK , 1384 核心, 3250(6500)显存,核心电压拉上 1.388V ,3DMARK 11 P 模式 8242 。

全程挂着电压表实测核心电压,偷跑严重啊,静态(待机)时,反馈准确,加多少,电压表的反馈正确。一上了高负载就乱了套,多出 50 - 70 毫伏,偷跑有7,8 个电压步进了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
大格格 发表于 2013-1-5 22:44 | 只看该作者
ASIC是多少?
3#
rui  楼主| 发表于 2013-1-5 22:46 | 只看该作者
测试的意义在于,这个是原装的 BIOS ,非鸡血 BIOS,而且是 660 HAWK 的两个 BIOS 中的普通 BIOS,不是 LN2 BIOS。照这样看,NVIDIA 所限制的 114% 功率,也够执行这样的高强度超频了。测试过程中,整机功率最高是 310W,普通待机是 112W 左右。

测试过程中,风扇手动拉满(90%),核心最高去到 47度。不过这个温度没啥参考意义,这几天我这里冻的要死,不过也因为冷 ,才敢把核心电压拉这么高。
4#
rui  楼主| 发表于 2013-1-5 22:47 | 只看该作者
大格格 发表于 2013-1-5 22:44
ASIC是多少?

没看过,那个数据对我来说没有任何意义。
5#
大格格 发表于 2013-1-5 23:07 | 只看该作者
rui 发表于 2013-1-5 22:47
没看过,那个数据对我来说没有任何意义。


ASIC跟电压有很大的关系,你这篇主要在说电压,怎么能没意义呢
6#
rui  楼主| 发表于 2013-1-5 23:28 | 只看该作者
大格格 发表于 2013-1-5 23:07
ASIC跟电压有很大的关系,你这篇主要在说电压,怎么能没意义呢

我知道这个 ASIC 数据是怎么来的,这个仅仅是记录的一些芯片“表格”数据罢了 。要说与芯片的体质,甚至是电压参数相关,那实在是牵强。
7#
allenzy5 发表于 2013-1-5 23:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
8#
rui  楼主| 发表于 2013-1-5 23:35 | 只看该作者
allenzy5 发表于 2013-1-5 23:31
7870小超一下的成绩

不错,好卡。下个阶段我也提供对 7 系列 A 卡的超频支持。

9#
大格格 发表于 2013-1-5 23:38 | 只看该作者
rui 发表于 2013-1-5 23:28
我知道这个 ASIC 数据是怎么来的,这个仅仅是记录的一些芯片“表格”数据罢了 。要说与芯片的体质,甚至 ...


ASIC关系到漏电率,漏电率直接跟你设定的电压有关
ASIC越高漏电率越高,实际电压也就会比设定的越低
我说的是电压,不是体质
10#
allenzy5 发表于 2013-1-5 23:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
11#
rui  楼主| 发表于 2013-1-5 23:40 | 只看该作者
大格格 发表于 2013-1-5 23:38
ASIC关系到漏电率,漏电率直接跟你设定的电压有关
ASIC越高漏电率越高,实际电压也就会比设定的越低
我说 ...

ASIC 显示的是 76.2%

查表数据而已,确实没什么意义。
12#
大格格 发表于 2013-1-5 23:45 | 只看该作者
rui 发表于 2013-1-5 23:40
ASIC 显示的是 76.2%

查表数据而已,确实没什么意义。

你用GPU-Z看看电压吧,MSI的那个软件你设定的是多少他就显示多少,根本不是走的测点
另外660hawk的外置万用表测点也不一定准
当然,GPU-Z的也不一定准,就看你想相信哪个了
13#
rui  楼主| 发表于 2013-1-5 23:59 | 只看该作者
大格格 发表于 2013-1-5 23:45
你用GPU-Z看看电压吧,MSI的那个软件你设定的是多少他就显示多少,根本不是走的测点
另外660hawk的外置万 ...

GPUZ 看电压?呃....................

我一楼贴图中用的是我自己开发的工具 GPUINFO,我用的这个工具来超的 660 HAWK,包括加电压。

要说看电压,目前没有哪个已发布的工具是准确的,但是要用 GPUZ 来与 MSI 的 AB 来比,就太牵强了,这两个工具根本不在一个等级上。

MSI AB 的作者目前是最强的第三方开发者,如果他被允许,他可以出示准确的监测电压值,就像我现在做的一样。但是 AB 是属于第二方工具,受 NV 的钳制,不能随意显示超过 1.175V 的“NV 额定”电压。

AB 处理的电压,是直接在芯片级处理的 ,是那些只能通过 NVAPI 查询电压值的工具所不能比的。
14#
大格格 发表于 2013-1-6 00:09 | 只看该作者
rui 发表于 2013-1-5 23:59
GPUZ 看电压?呃....................

我一楼贴图中用的是我自己开发的工具 GPUINFO,我用的这个工具来 ...

设多少就显示多少,这怎么可能准
这玩意儿肯定有误差的
15#
rui  楼主| 发表于 2013-1-6 00:12 | 只看该作者
大格格 发表于 2013-1-6 00:09
设多少就显示多少,这怎么可能准
这玩意儿肯定有误差的

有误差是当然的,不过对于我测试过的 CHL8318 / CHL 8266 这样的 VRM 芯片,设定的电压与实际电压表测试的,误差在 3 毫伏以内。
16#
61x7 发表于 2013-1-6 07:59 | 只看该作者
这个可以有
最高频率到1500了?
17#
shadowsray 发表于 2013-1-6 08:23 | 只看该作者
rui 发表于 2013-1-5 23:59
GPUZ 看电压?呃....................

我一楼贴图中用的是我自己开发的工具 GPUINFO,我用的这个工具来 ...

求软件下载地址,愿做小白鼠
18#
ddww21cn 发表于 2013-1-6 11:45 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
19#
jiayiming 发表于 2013-1-6 13:29 | 只看该作者
本帖最后由 jiayiming 于 2013-1-6 13:52 编辑

http://we.pcinlife.com/thread-1808428-1-1.html
原帖在这里  只是最新的版本还没发出来
我记得上个月rui就预告说支持n卡能不刷BIOS就随意拉了
http://we.pcinlife.com/thread-2032166-1-1.html

PS 好好一个卡。。现在被1.5G搞得不成样子了。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部