1640入了一个240G INTEL520系列固态硬盘

XEON · 发表于 2012-12-7 21:30

用在我的VAIO笔记本上.话说稳定性还是妥妥的.使用20天后,写入1.2TB,WIN8 64位的系统 AS SSD 760左右.SONY锁着SATA6G真是蛋疼,还要每次自己破解.

补充内容 (2012-12-9 23:04):
测试数据在六楼下。该系列据说已经解决蓝屏的现象。

maxkingpz · 发表于 2012-12-7 21:51

用你的一个零头569入了个120G的金士顿V+200用的是2281+intel ME3 MLC跑异步给SATA2的X201用上
楼主既然不是SATA3用330就可以了

XEON · 发表于 2012-12-7 23:26

maxkingpz 发表于 2012-12-7 21:51
用你的一个零头569入了个120G的金士顿V+200用的是2281+intel ME3 MLC跑异步给SATA2的X201用上
楼主既然不是 ...

可以破解成为SATA6G,而且我是看重5年保修.话说我是INTEL控,看到黑色的图标让我想到了3960....

waxbl · 发表于 2012-12-8 00:39

其实想舒心的用还是intel和plextor

xmiangui · 发表于 2012-12-8 00:48

本帖最后由 xmiangui 于 2012-12-8 00:59 编辑

waxbl 发表于 2012-12-8 00:39
其实想舒心的用还是intel和plextor

830现在看下来应该也没有什么兼容性问题吧。现在笔记本我一般推荐别人Intel SF主控、浦科特、830里面选，只要别撞上地雷正好不兼容就好……

waxbl · 发表于 2012-12-8 00:52

xmiangui 发表于 2012-12-8 00:48
830现在看下来应该也没有什么兼容性问题吧。现在笔记本我一般推荐别人Intel SF主控、浦科特、830里面选， ...

个人觉得三星的质保还是不给力
5年用起来舒心
可以放心的用力读写
希望在5年之内坏掉
尤其是快到5年的时候还可以换新品了估计

XEON · 发表于 2012-12-8 02:26

更新一下:没有关闭节能,没有进行TRIM之类的任何的优化,1.2TB NAND 写入总量.单独跑分,每个单项先测五次,之后再测,取比五次中最低分还低的作为单项的得分.其中4K-64取二十次中最低的.基本就是日常使用中的稳定得分了吧.

为此我测了进四个小时....写入800G的数据了....

希望对大家有帮助.毕竟网上空盘测试,装好系统测试以及疯狂写入后再测试都不是日常使用的.

einstein86 · 发表于 2012-12-8 10:03

不错啊。520果断牛逼了。我等苦逼只能330用用，哈哈

waxbl · 发表于 2012-12-8 10:55

看来接口果然有些不太给力

XEON · 发表于 2012-12-8 10:56

einstein86 发表于 2012-12-8 10:03
不错啊。520果断牛逼了。我等苦逼只能330用用，哈哈

别说苦逼，要说酷毙。我买520时候还不知道330。。。。5000PE速度也够用了，关键便宜好多。。。。早知道我就买330不买520了啦。。

einstein86 · 发表于 2012-12-8 15:05

XEON 发表于 2012-12-8 10:56
别说苦逼，要说酷毙。我买520时候还不知道330。。。。5000PE速度也够用了，关键便宜好多。。。。早知道我 ...

我记得520和330本身硬件是一样的，区别就在固件上，但是不能混刷。至少NAND颗粒都是ME2的5K PE。

mondeo · 发表于 2012-12-8 16:27

是3000PE，还是5000pe？

waxbl · 发表于 2012-12-8 17:25

听说330就是来砸520场子的
过阵子520估计就慢慢减量
相当于换个名字变相降级

rushmytowers · 发表于 2012-12-8 17:30

einstein86 发表于 2012-12-8 10:03
不错啊。520果断牛逼了。我等苦逼只能330用用，哈哈

180G330好用吗？

XEON · 发表于 2012-12-8 17:38

mondeo 发表于 2012-12-8 16:27
是3000PE，还是5000pe？

330以及520都是5000PE，因为颗粒完全相同。估计520颗粒体质可能会比330好些，主控也是相同型号。区别就是固件不同，330限速520不限。差别10%————16%，保修330是3年520是5年。

XEON · 发表于 2012-12-8 17:44

waxbl 发表于 2012-12-8 17:25
听说330就是来砸520场子的
过阵子520估计就慢慢减量
相当于换个名字变相降级 ...

330应该不会替代520，毕竟330定位入门520定位主流。过段时间等把520售价降到330使之定位入门，在出新款主流型号才是正道。

waxbl · 发表于 2012-12-8 17:48

XEON 发表于 2012-12-8 17:44
330应该不会替代520，毕竟330定位入门520定位主流。过段时间等把520售价降到330使之定位入门，在出新款主 ...

就市场策略而言一般的商家
都不愿意原名降级的操作方式
老高端就是老高端比较好
降到低端影响之前购买者的心情
不如换个马甲
当然了纯属探讨

固特异轮胎 · 发表于 2012-12-8 21:30

XEON 发表于 2012-12-8 17:44
330应该不会替代520，毕竟330定位入门520定位主流。过段时间等把520售价降到330使之定位入门，在出新款主 ...

同问14楼，180g的330怎么样

xmiangui · 发表于 2012-12-8 23:03

本帖最后由 xmiangui 于 2012-12-8 23:09 编辑

固特异轮胎发表于 2012-12-8 21:30
同问14楼，180g的330怎么样

PE：貌似有人实测330颗粒PE拼不过520（当然都是大于标称的），但问题是SF写入放大本来就低，家用根本用不完标称PE，纠结什么呢？
性能：330性能低一些，不过家用也基本不会有区别，别的地方出瓶颈的可能性高多了。

RAISE：个人认为家用环境 + 靠谱颗粒不大可能出现整个Block坏掉的情况。消费级SF的这个特性倒是救了很多烂颗粒的牌子。所以有没有RAISE对我来说没关系，在乎的话上180G和以上的330，或者干脆520吧。
售后：330的3年不如520的5年，在乎售后或者想5年里用坏换快新的可以考虑520

个人还是选了330，便宜王道……

醉酒棕熊 · 发表于 2012-12-9 09:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

1640入了一个240G INTEL520系列固态硬盘

相关帖子

本帖子中包含更多资源