发现这个ID老是说三星SSD保修好跑分高

拖出去枪毙五分钟？

测评也是有局限性的，按照目前的套路测试，出来的文章多数是正面的结果，然而测试只能说是检验产品的基础素质，很多其他重要属性是要用户和时间来检验的（又或者根本检验不了），三星成为千夫所指主要原因还是其对用户不负责任的态度。其利用寡占地位（NAND营收30%+)操控价格、用低价抢夺OEM大单，让广大超极本用户只能忍受渣渣的性能。。。。我觉得只是“戏说”或者“吐槽”一点也不过分，一个郭嘉那啥还各自表述呢，别人爱怎么理解就这么理解吧

至于论坛，氛围变了大家不适应是自然，在互相尊重的前提下能自由表达各自的观点也就够了。

badaa 发表于 2015-7-2 19:44
测评也是有局限性的，按照目前的套路测试，出来的文章多数是正面的结果，然而测试只能说是检验产品的基础素 ...

如果自己没有家长人格，那么他会发现pceva什么都没变。

但就怕有一种心态：在这里混熟了，就觉得有资格指指点点了，然后用他自己的有色眼镜评论我们。。。我会变脸比翻书还快。

石头 发表于 2015-7-2 19:36
讨厌难道是错误么？我有讨厌的权力吧，而且我们没有造谣，一切实话实说哟，难道我们不喜欢你喜欢的品牌， ...

我并没有喜欢某个品牌，只是单纯的喜欢看数码产品评测，为收集的数据不全感到遗憾而已。

而且我们没有造谣，一切实话实说哟

我绝对没有说你们造谣！请你看清楚我的回复，我说的是缺失。

浴室的文章一向都有干货，介绍了很多知识，还能给出解决方案，

我回复里不是说了吗，很好啊，

这些都没错，有问题就该说，说的越详细越好，我不反对！

怎么就变成造谣了？

你们不认可正式评测这种方式，那是技术问题上见解不同，不要扯到最基本的人格上去

wxlyf 发表于 2015-7-2 20:02
我并没有喜欢某个品牌，只是单纯的喜欢看数码产品评测，为收集的数据不全感到遗憾而已。

我们不认可的是干涉我们的自由，你可以评论评测里哪个地方可以改进，哪个地方写错了。但如果拿这种测还是不测的事情来说事——我们测不测，你管得着？嘿嘿，有点意思……你给买盘提供也行，反正浴室不会买三星那种玩意的……

测还是不测，根本不是技术上的见解，而是赤裸裸的立场问题。你们用自己的立场来横量我们，价值观不同哟亲，道不同不相与谋，难道要我送客了？

石头 发表于 2015-7-2 20:04
我们不认可的是干涉我们的自由，你可以评论评测里哪个地方可以改进，哪个地方写错了。但如果拿这种测还是 ...

并没有干涉你们的自由的意思。

只是看到那人说论坛风格变了，就顺便谈谈自己的感受。这里是水区，不碍事吧？

我说的都是造成印象改变的原因，并非“要求你们XXX”，你可以留意下，并没有这样的字眼。

在这里混熟了，就觉得有资格指指点点了

还没混熟呢！

wxlyf 发表于 2015-7-2 20:21
并没有干涉你们的自由的意思。

只是看到那人说论坛风格变了，就顺便谈谈自己的感受。这里是水区，不碍事 ...

论坛什么风格变了？一直没变，只是有些人一直没搞清楚PCEVA到底什么风格。

什么叫“缺失”？就算测了三星了，那没有测的更多，是不是还是缺失？你们这种无中生有、莫名其妙的逻辑与论点，凭什么要我接受这种意见？没删你贴就已经很尊重你了

沉稳、内敛是PCEVA 最与众不同的地方，在这里没有浮躁，只有对技术的踏实分析。——PCEVA以前那种严谨谦虚的态度没有了，沉稳、内敛？这些理念也该去见上帝去了。网站是你们的，你们爱写什么就写什么，你们就是绝度权威，容不得其他人指指点点，再说下去恐怕要拿“爱看看不看滚”的态度来打发人了。

templarshi 发表于 2015-7-2 22:50
沉稳、内敛是PCEVA 最与众不同的地方，在这里没有浮躁，只有对技术的踏实分析。——PCEVA以前那种严谨谦虚 ...

你已经越来越了解我们了嘛，第一句跟最后一句都是说的很对。既然我们有自信，当然对别人的态度就是爱看看不看滚了，一直如此哟，我们这得丐化策略可是业内知名……何苦讨好你这种满脑子自相矛盾的以己度人的家伙？有这功夫我们还多研究点正事呢……一直都是我负责跟你这类人对喷，RK、浴室等其他版主、编辑们、还有很多精英玩家们在自由的玩。所以你可以继续，我还可以抗

石头 发表于 2015-7-2 22:53
你已经越来越了解我们了嘛，第一句跟最后一句都是说的很对。既然我们有自信，当然对别人的态度就是爱看看 ...

好心当成驴肝肺，本意只是希望你们改进，捣乱对我又有什么好处？就算我说的不中听，你把我当喷子也就算了，wxlyf说的够中肯了吧，你也把他当成喷子？

templarshi 发表于 2015-7-2 23:27
好心当成驴肝肺，本意只是希望你们改进，捣乱对我又有什么好处？就算我说的不中听，你把我当喷子也就算了 ...

你们当然不是喷子，而是伪善，用现在流行的话说就是圣人婊。我们玩我们的，你们拿着立场、道德说事，自己却分不清楚到底什么真正的是非对错。事实上一直以来，中国人里不缺聪明人，不缺能做事的人，但就是周围伪善的道德学家太多导致的，是非不分、自己满脑子浆糊还热衷对别人瞎bb，你说你对网站的评价哪一点符合事实？全是你自己想象……正所谓“你妈觉得你冷”，天生家长人格的家伙，在我这讨不到半点便宜。你的建议还是对着热衷搞腹黑，表面一圈和气的网站去说好了。

直接无视掉就好了

嗨，就算走了这一个后面还有一大波呢

三星啥时候能全球联保再来谈售后好。

templarshi 发表于 2015-7-2 22:50
沉稳、内敛是PCEVA 最与众不同的地方，在这里没有浮躁，只有对技术的踏实分析。——PCEVA以前那种严谨谦虚 ...

你既然以前就看PCEVA，不知道师太是最大的喷子？
跟帖也是一味的吹捧几位大佬的是哪些人？
没人参与技术性讨论？
那么多精华，只有针对一个品牌？

guangyunjian 发表于 2015-7-3 09:29
你既然以前就看PCEVA，不知道师太是最大的喷子？
跟帖也是一味的吹捧几位大佬的是哪些人？
没人参与技术 ...

我来喷，你们就不用为此操劳了，专心分析知识方向的事情，而不要被其他杂七杂八的言论误导。

翻起来老帖，版大勿怪，

以前chh坛之类对TLC SSD没有什么太差映像， MLC一定比TLC PE寿命长，
但TLC PE不多，但使用PC足够年限内仍旧PE不会爆掉，用TLC也够用了,若TLC比MLC便宜，那TLC是可以考虑的。

但， 翻看浴室大量SSD的发帖，TLC不仅PE少的问题， 写入速度，固件要求更高，TLC SSD 加SLC缓存实现：误导跑分、但提高的成本 还不如直接MLC SSD，  而三星大量TLC 且高价，实在是有违实际使用者的 要求：低价 + 固件稳定 + 性能 的要求。

若3选1： 三星 850EVO 250G 3D TLC大约570元 和 sandisk ssd plus 240G MLC大约400元 、 OCZ ARC 100 240G MLC大约 600元内,若混这个论坛的，那非 ssd plus或ARC 100,  但小白太多，三星牌子毕竟比sandisk知名， 淘宝按销量排序，三星850evo是高于 ssd plus，实在看不下去。  

坛子本着实时说话来说目前 TLC不适合购买是 从技术分析来说不是 消费者更值得购买 的，而三星中枪是因为违反技术大谈他的其他优势，而避谈技术。他不中枪谁中枪？ 其他未登录本论坛的小白，请看 浴室的相关发帖 含下面坛友评论，自行判断我说的对不对。

CRT时代，三星显示器模具漂亮很多同学用

一两年后陆陆续续出问题，我就不考虑三星这个牌子了