PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

HiFi AV 监听 等等,有区别吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
Mufasa 发表于 2015-7-8 00:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
点击数:7365|回复数:38
相信这是大部分音箱用户都会考虑的问题。


厂家动不动就宣传自己是HiFi,是监听。。。。那么各类器材的特点是怎样呢?


HiFi 原意是高保真,但现在的HiFi已经被定义为:听众喜欢的声音
那么究竟什么声音是听众喜欢的呢?这种口水战已经打了很多年了。

喜欢听人声的,会说,全频扬声器很好,其他都不行,因为全频扬声器衰减了高低频,使人声更加突出,圆润(实际上全频扬声器失真很大)。
喜欢听轻音乐的会说,二分频书架箱很好,二分频书架箱高低频丰富,失真小,轻音乐的低音并不厚重,正好合适。。
喜欢听交响乐,大型三分频落地箱是最佳选择,强劲的低音,清晰的中音,细腻的高音,强大的动态范围(实际上三分频失真高于二分频)。

每个人的听音爱好都不同,自然也就喜欢不同类型的器材。
不同类型的器材,会产生不同类型的“失真”,这些失真有时起到了“味精”的作用。
这就是当前HiFi领域的现状。


厂家不希望消费者这样混乱,众口难调,于是想到了监听。

监听音箱本来是录音棚和音乐制作室用来实时听音,判断各种问题,便于调整的,生产工具。
其声音特点是:该有的声音都有,不该有的声音绝对没有,声音不能失真。
现实中的大鼓敲下去是轰隆隆的巨响,监听音箱就必须发出同样的声音。
但是很多厂家做不到啊。。。。别说20Hz的低频,30Hz的低频响应,小音箱都做不出来。

于是厂家想到了“参考监听”,这些“参考监听”音箱体积都比较小,放在调音台附近,方便随时听,随时调整。
为了避免过多的低频信号导致喇叭超出线性位移,导致失真,影响对中高频信号的判断,
这一类小监听音箱,通常都会衰减低频,甚至在某一个频率以下直接切掉。
这符合监听音箱的要求,不能正确发出的声音,不允许出现,宁缺勿滥。
普通人去听,感觉就是,非常清淡,白开水一般,但是又有一些细腻。

问题在于,参考监听音箱是因为体积限制,不能实现强劲的低频,而做成清淡的声音。
厂家的想法确是,因为低频做不好,不如再衰减点,挂个“监听”的名头来卖,显得更高档。
并且当消费者听音后觉得有疑问时,也很容易解释:音源的声音就是这样嘛。。。。


我想说的是,如果你是有“口味”的音乐爱好者,不必局限在监听音箱的范围。
根据你自己的喜好,选择一套合适的系统,才是最佳搭配。
毕竟音乐是你自己听的,别人说什么,没有意义。
2#
Mufasa  楼主| 发表于 2015-7-8 00:19 | 只看该作者
HiFi 是适当加味精

监听是白开水

AV 是什么? 高声压,大动态范围。
电影里面主角打的是枪,大口径枪。。。。这声音,要是被喇叭放出来变成了小鞭炮,那就失败了。
对面敌人打的是大口径火炮。这声音,要是被喇叭放出来和打鼓一样,就失败了。
至于是AK47还是M4,是127毫米还是203毫米,这并不重要。。。。只要能区别出是枪声和炮声就行了。

为了实现足够大的动静,低音炮是AV系统的灵魂。
主音箱要有足够大的个头,足够大的音量,失真可以高一点没关系。
中置音箱要能提供足够大的音量,并且清晰,清晰播放对白。
环绕音箱需要营造足够好的声场包围感,不需要很清晰,也不需要太大动静。

3#
Mufasa  楼主| 发表于 2015-7-8 00:44 | 只看该作者
阐述一下我个人对于扬声器擅长播放类型的理解:

HiFi
全频扬声器,较软的中低频扬声器,锥盆中音,球顶高音,球顶中音,带式高音,号角高音,这些都是HiFi的菜。
分频点不同,单元不同,声音差异很大。
中低频扬声器,如果分频点取高了,人声变粗。
球顶高音,分频点取低了,人声非常细腻,但是音量开大了声音发破。
号角高音嘹亮,带式高音解析度高。
锥盆中音有力,球顶中音清晰。
各种不同的味精,搭配来搭配去而已。。。。。。

AV
带式高音+球顶中音+低音的搭配,可以有,但是分频点要高一些,否则喇叭易坏。
球顶高音+中低音的搭配,很常见,高音要加衰减电阻保护,否则高音易烧。
大球顶高音+锥盆中音+大低音,家庭影院效果佳。
号角高音+锥盆中低音+超大低音,电影院都用这个。。。。

卡拉OK
带式高音,球顶高音,球顶中音,可以洗洗睡了。。。。一曲高歌,直接报废。

锥盆高音,唱高音倒是不容易废,声音不够嘹亮。
锥盆在KTV里面基本都是用来做中音,不过这年月KTV很少玩三分频了,因为他们有大杀器:号角中高音。
大部分KTV都使用号角高音+大尺寸低音的搭配,低频强劲,高音嘹亮,即使打到130分贝的超高噪音,喇叭也撑得住。

为什么家庭影院唱不出这么大动静呢?因为喇叭不同。。。。
在家里支俩号角扬声器,照样唱得鬼哭狼嚎。
4#
robert88 发表于 2015-7-8 14:31 | 只看该作者
本来感觉音频领域就挺深的!叫 Mufasa 一说 这就更明澈很多哈哈!最近有很大的冲动就是买个耳机壳自己搞一个!diy的耳机,需求就是声音的方向感必须清晰,听说大尺寸的单元效果会更好,初定50mm 单元,再就是细小声音的体现明确清晰。就不懂需要单元的什么参数了!说白了就是打FPS游戏,但是看到不少现成的游戏耳机,总感觉有太多的水分!和吹嘘。总之不怎么信任。淘宝的单元也是琳琅满目的!不知何从选择呀!可有建议给小弟一个!
5#
红色狂想 发表于 2015-7-8 14:51 | 只看该作者
听众喜欢的声音?那当然是充满浑厚的超重低音了,那感觉,犹如宇宙发情一般
6#
羽落风尘 发表于 2015-7-8 15:09 | 只看该作者
robert88 发表于 2015-7-8 14:31
本来感觉音频领域就挺深的!叫 Mufasa 一说 这就更明澈很多哈哈!最近有很大的冲动就是买个耳机壳自己搞一 ...

HS30玩FPS就很好了我感觉,左右传来的声音听得很清楚,当然正前方或者正后方的声音还是要靠经验判断


听音乐的话就不要戴这个了,乐器的音色都变了,传说中的失真吗?



7#
羽落风尘 发表于 2015-7-8 15:16 | 只看该作者
我有个疑问,低音的穿墙能力(好像用词不当= =)是不是比中高音强,楼房用户为了避免领居来敲门是不是买个2.0的书架箱放客厅最合适?


8#
robert88 发表于 2015-7-8 16:25 | 只看该作者
羽落风尘 发表于 2015-7-8 15:16
我有个疑问,低音的穿墙能力(好像用词不当= =)是不是比中高音强,楼房用户为了避免领居来敲门是不是买个2 ...

貌似有个词叫穿透力!hs30是还可以,但是是40mm单元的!我在想50mm定位会不会更好呢!

9#
羽落风尘 发表于 2015-7-8 17:04 | 只看该作者
robert88 发表于 2015-7-8 16:25
貌似有个词叫穿透力!hs30是还可以,但是是40mm单元的!我在想50mm定位会不会更好呢!

...

据说振膜越大越难控制,出来的声音不一定比40MM的好听呢,而且好像高端的动圈耳机还是40MM的居多
10#
世纪冰雷 发表于 2015-7-8 22:16 | 只看该作者
我只想说现在的音频设备都走向了只注重低音的这个大误区……
11#
Mufasa  楼主| 发表于 2015-7-8 22:50 | 只看该作者
世纪冰雷 发表于 2015-7-8 22:16
我只想说现在的音频设备都走向了只注重低音的这个大误区……

并且没有弄清楚,低音的质和量的关系。

5寸 6寸 喇叭,低音严格意义说只是中低音,硬要通过电路提升低音的量,必然损失质。

今年年初我自制的大喇叭开始试听,开始一段时间觉得不对劲,
因为听惯了小喇叭发出的低音,再听大喇叭,不习惯了,实际上大喇叭发出的低音才是正宗。

至于4寸扬声器播放低音。。。。失真已经很大。
按照传统三分频的思想,4寸5寸6寸都是作为中音使用的。
现代扬声器工艺进步,也仅仅是让4寸喇叭能应付到100Hz左右的中低音。(5寸80Hz,6寸60Hz)
如果厂家是负责任的,应当通过电路滤波,去掉低音单元无法播放的频率。
12#
世纪冰雷 发表于 2015-7-8 23:30 | 只看该作者
Mufasa 发表于 2015-7-8 22:50
并且没有弄清楚,低音的质和量的关系。

5寸 6寸 喇叭,低音严格意义说只是中低音,硬要通过电路提升低音 ...

完全同意。所以我之前弄了一套直接不带低音单元 每个角落放置 做成真3D环绕立体效果 因为音箱够多 所以音量自然也就跟上来了 中低音也很舒服自然
13#
Mufasa  楼主| 发表于 2015-7-8 23:52 | 只看该作者
2.1低音炮和AV低音炮是两回事。

2.1低音炮承载了过多的中低频成分,会导致声音不自然。

AV低音炮由功放控制,烘托气氛很重要。
14#
印第安纳琼斯 发表于 2015-7-9 11:35 | 只看该作者
本帖最后由 印第安纳琼斯 于 2015-7-9 11:46 编辑

国内外越来越多人选择监听,监听才是未来,监听才拥有正常的审美观。

这就跟专业级显示器看起来很美一样,监听听起来并不是白开水,而是身临其境,美不胜收,流连忘返。




狮大描述的“参考监听”不够准确,这种体积不大的监听叫做“近场参考监听”,是用于一般房间和家庭环境的监听音箱,也是最适合家用的监听。为获得最好的低频,一般都有配套的参考级有源低音炮。
15#
石头 发表于 2015-7-10 18:26 | 只看该作者
好帖啊,正想换对音箱,不知道选什么呢。。。一直用的飞利浦的小喇叭,有高音没低音,放个电影都快破了。。。原来是要这么选产品啊。。。

狮大有啥可以推荐的?
16#
尊称 发表于 2015-7-10 20:31 | 只看该作者
印第安纳琼斯 发表于 2015-7-9 11:35
国内外越来越多人选择监听,监听才是未来,监听才拥有正常的审美观。

这就跟专业级显示器看起来很美一样, ...

就是啊,顺带推荐呗
17#
印第安纳琼斯 发表于 2015-7-11 14:32 | 只看该作者
本帖最后由 印第安纳琼斯 于 2015-7-11 16:27 编辑
尊称 发表于 2015-7-10 20:31
就是啊,顺带推荐呗

监听不难选,来来去去就几个常见牌子:真力、JBL、YAMAHA、美奇、百灵达。
因为监听越来越火,市面上开始充斥大量“伪监听”和假洋鬼子,擦亮双眼,不要被“监听”两个字蒙蔽。

如果仅仅说监听是用来干活的工具,根本看不出监听好在哪里。如果我说现代的监听音箱是最先进、最能考验和代表厂家技术水准的产品,我们才能听出一点意思来。
实际上现代监听跟传统高保真、AV、包括古董监听产品根本不是同一个时代的架构,这种差距就好比一战的螺旋桨飞机跟二战的喷气式飞机,以真力为代表的现代监听在整个理念、技术都是最先进的。监听不光是干活的工具,还是一流音响厂家必争的战场制高点。做出一款留名青史的监听也是音响设计师最高的荣誉。
牛皮就吹到这。

真力不说了,价格和性能都是杠杠的。
我觉得比较适合家用的有:
JBL LSR305 和 LSR308(JBL最新的入门级,5寸和8寸,价位2000和4000。)
百灵达B2030A  和 B2031A(6.75寸和8寸,价位3000和4000)
等。

18#
石头 发表于 2015-7-11 18:50 | 只看该作者
印第安纳琼斯 发表于 2015-7-11 14:32
监听不难选,来来去去就几个常见牌子:真力、JBL、YAMAHA、美奇、百灵达。
因为监听越来越火,市面上开始 ...

果然专业,京东上论个卖啊
19#
tanlwowo 发表于 2015-7-15 21:53 | 只看该作者
本帖最后由 tanlwowo 于 2015-7-15 22:00 编辑

监听是拿来工作的,也有不同的类型,有偏高音低音人声的,也有比较均衡的。

监听的品牌非常多,不少参考级的估计很多人都未必听说过。 真力,亚当,劲浪,丹拿感觉产品也开始偏AV化了。

个人觉得监听难选不难选看需求,能听到最好。 看看甜水网啥热门,看看自个喜欢(高音,人声,低音等)和腰包,听音的环境也就这样了。 个人比较喜欢KRK,PreSonus,都是入门级,可玩性不错,前导向孔适合普通家用,都有配套低音炮,不过房间小玩不起。

其实,我在1-2K左右的便携小蓝牙无线箱纠结,什么3B,小鸟,IK,创新,sony。。。。
20#
carlist 发表于 2015-7-19 12:21 | 只看该作者
变了味的高保真,呵呵
桌面箱子非常重要的一个因素是体积,
1.2m的桌子放一对5寸一台24显示器就没什么地方了
不管有源无源,准确还原声音就可以
就是确切监听的定义
国产不是没有好声
我已经花了5k入了两对睿韵声学的无源HIFI箱了
声音做的趋近于监听的味道
准确还原
打cs的时候不比耳机的效果差
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部