HiFi AV 监听 等等，有区别吗？

还有，各种接口
XLR的接口用好了的确可以出好声
但是有XLR输出的设备都不便宜
玩箱子是条不归路
声音这玩意和显示器不一样
外在影响因素太多了

总之我的观点不变。

监听不应当有风格，不应当有特色。
音源是什么声音，就应当发出什么声音，监听音箱和监听耳机的区别越小越好。

有风格的音箱，都是HiFi
高音丰富，解析度高，低音强劲，低音清晰，低频厚重，等等。。这些都只是HiFi设备不同的音色取向。

现在厂家动不动就把自己有音色取向的声音说成是监听，误导消费者。

这里结合前面的几个贴继续谈一谈。

客观说，风格和特色即使最顶级的监听也不可避免有，现在的频响仍无法做到完全平直，不同监听听感也都有区别。换句话说，低档的入门监听特点就更明显。(其实就是声音准确度不够。)即使号称从来都以真实无音染为目标的雅马哈也做不到，换成真力和JBL也做不到。但是他们都在朝同一个方向努力。

那么入门监听是不是叫伪监听？当然是NO，虽然档次低，但是有正确的方向。掌舵的人同样是设计参考监听的那些音响师，他们有他们的审美标准，HIFI设计的时候关注的是如何放好味精，监听的目光则放在整体。
入门监听瞄准的人群与场合是有点专业要求，或者买不起顶级监听，仍希望获得一定专业素质的用户。入门监听即使有些许风格，却不以风格为卖点。虽然性能有差距并且作了简化，也保留有基本的架构、功能和专业接口，最重要的是声音的整体走向仍然是偏向监听风格的，对专业用户而言依然有监听味。

那么伪监听如何辨认呢？表面号称监听，看起来也像。但是在真正懂的专业级用户面前他们无所遁形。

假洋鬼子就更有意思了。它们看起来似乎就是洋鬼子，表面根本分不出来。但是骨子里实际上还是由思维理念落后的中国脑残音响师操刀，带有一股熟悉的乡土味、手工味。

监听目的是还原，但是有各种限制所以不可能做到全频和声音的完美还原，所以才会有不同类型的监听，用监听工作的也是需要多个和多种音箱试听不断调整的。

风格和特色不是监听的目的，而是监听本身的限制和需求。比如不同金属的声音是不同的，这些年有些监听在这方面的发展就是例子。再比如，有号称专业人声的老白盆，有DJ监听，近场监听(说白了就是桌面玩家喜闻乐好的小东东，环境限制也得考虑)

买监听和买多媒体箱子都是一样的，看个人需求和限制，相对来说监听音箱一分钱一分货不那么坑，声音相对比较规范不会想多媒体那么纯感觉（不否认某些高级产品就是为了感觉而生，而且还是很专业的，比如BOSE）

高保真不就是监听？
监听箱背后有开关群，通常还配调音台。监听有2分频，3分频，低音炮。
监听箱和耳机听音方式不同，一个是60度离轴响应，一个是0度声音定位出现在人的脑壳里。


玩胆机的也说自己是Hi-Fi，还追求所谓的空气感。

泠霜 发表于 2015-7-23 00:18
高保真不就是监听？
监听箱背后有开关群，通常还配调音台。监听有2分频，3分频，低音炮。
监听箱和耳机听音 ...

胆机就是HiFi理念的典型代表了

偶次谐波失真，相当于高级味精。。。。

监听为什么配一大堆开关？
因为不同的音乐制作工作室，声学情况会有差异。
需要调整频率响应曲线，以保证尽量平直。

另外音乐监听和低音炮这个，正统的音乐系统都是2声道对称。
如果要实现超低频正确响应，就要加两个大型低音箱，和对应的信号处理设备。

电影制作领域，需要专门调校超重低音声道，另有设备来做这种事情。

简单说了就是你打算干啥。AV音响注重烘托气氛，必定是失真的；监听音箱注重还原音效；HIFI注重音色，就是怎么听起来好听就怎么来。
对于pc做音源，基本上好点的比如bose t5。m200mk兄弟。罗技的z680。看看电影合适，听听口水歌也凑合。
真要玩haifi之类的，还是单独配cd机做音源。

robert88 发表于 2015-7-8 14:31
本来感觉音频领域就挺深的！叫 Mufasa 一说 这就更明澈很多哈哈！最近有很大的冲动就是买个耳机壳自己搞一 ...

50mm单元的耳机成品可以去看先锋
例如HDJ2000

羽落风尘 发表于 2015-7-8 15:16
我有个疑问，低音的穿墙能力（好像用词不当= =）是不是比中高音强，楼房用户为了避免领居来敲门是不是买个2 ...

个人感觉 是的 低音能穿很远不过 别的住户不一定能区分出 声音方向来源

普瑞声纳E8有谁用过，怎么样，在中亚下了一对

小象的爸爸 发表于 2015-11-26 15:26
普瑞声纳E8有谁用过，怎么样，在中亚下了一对

e8没用过。我从网上看了一下：这款音箱的功率和调节功能在同价位应该是最大和最丰富的。
高音是1.25寸，比较特别。
高音是丝膜，低音是凯夫拉盆配碗型防尘帽，箱体前下方有狭缝倒相管。
编织型材料不是理想的喇叭材料，这首先就不合理，喇叭是震动部件，本身的结构要可靠稳固，不能乱晃，既要硬度，也要阻尼。叉烧网说这个音箱的低音是入门级“最不软”的低音，似乎是在称赞，我却认为这正好印证了这款编织盆声音硬的特点。（好的低音不会觉得“硬”，不知道为什么叉烧网会认为硬的好。）加上是碗盆帽，喇叭盆的结构强度又进一步比球顶帽的降低。


从频响图测试看（红色），整体上大部分能量都能落在+-3dB的范围。300到3000赫兹有连续4次较急促的谷，估计这就是采用编织盆的原因，不过比起3.5K的4dB峰值是小巫见大巫。13K有个-2的谷，不知道是怎么回事，难道是软球顶的问题？高音到20K以上迅速下降，这一点做得还不错。可见这款音箱默认会觉得人声稍亮，感觉细节会比较清晰、突出，严格说就是还不够好，不知道中频调节旋钮能不能修正。低音的真实下潜应该是60赫兹-3dB，而非官方的35赫兹。低音在100赫兹处加强了不到2dB,所以低频旋钮要先减1.5dB试试再说。

印第安纳琼斯 发表于 2015-11-26 17:15
e8没用过。我从网上看了一下：这款音箱的功率和调节功能在同价位应该是最大和最丰富的。
高音是1.25寸，比 ...

我看中他还有一个重要原因，价格便宜，1650一对啊。

oceanangle 发表于 2015-9-18 17:32
简单说了就是你打算干啥。AV音响注重烘托气氛，必定是失真的；监听音箱注重还原音效；HIFI注重音色，就是怎 ...

PC-HIFI早就不依赖CD机了，一台好的XMOS USB DAC足以胜任。

carlist 发表于 2015-7-19 12:23
还有，各种接口
XLR的接口用好了的确可以出好声
但是有XLR输出的设备都不便宜

有XLR输出的一体机有价格比较便宜（在保证高质量的前提下）的两千以内就能拿下。

carlist 发表于 2015-7-19 12:21
变了味的高保真,呵呵
桌面箱子非常重要的一个因素是体积,
1.2m的桌子放一对5寸一台24显示器就没什么地方了

我想放6寸的箱子空间很紧张啊……也是1.2m宽。

让我选肯定是有源，请问睿韵和基准声学的比较如何？这两家都是退烧论坛主推的精品国产吧？

Mufasa 发表于 2015-7-8 23:52
2.1低音炮和AV低音炮是两回事。

2.1低音炮承载了过多的中低频成分，会导致声音不自然。

2.1分频衔接好的话也不错哦

尽量不要在网上买音频产品      尽量不要在网上买音频产品          尽量不要在网上买音频产品

重要的事情说三遍

原因很简单，贵的不一定指标好，指标好的你不一定喜欢。AV、高保真、HIFI、监听，按Matrix里哪个阿三说的：It‘s just a word。你真当2000块钱能买到“监听”？你真当HIFI就一定高保真？最关键的，你真觉着HIFI了高保真了你的耳朵就一定喜欢？   举例拿我来说，从4000-DIY的耳塞、从几万到DIY的裸箱、几十万-几百的DACCD前级后级，全都试过，最喜欢箱体的还是最开始DIY的的一对国光透明皮+seas H519，最喜欢的耳机居然是爱华HP-V051，别的耳塞听着就像在耳边刮玻璃，v051的声音暖暖的听着完全不累。喔对了，v051现在￥20一条，我屯了四条。

有心买耳机，不如去实体店带着喜欢的几首歌，到现场去听去感受，那种最喜欢最适合，单纯的追求指标、性能就本末倒置了。

sifebr 发表于 2016-3-5 13:36
尽量不要在网上买音频产品      尽量不要在网上买音频产品          尽量不要在网上买音频产品

重要的事情 ...

确实是just a word.

爱华HP-J30是我最爱用的耳机，耐听，不闷热，不疼，用着顺心，方便，至今仍未退役。贵好几倍的大耳机我反而很少用。
图纸和参数那是专业厂家和专业用户间特有的沟通方式，专业用户看了能做到心中有数，普通用户不懂看，没多大意义。

有源监听每个箱子都内置功放，自然论个卖，因为没有主副箱之分，个人前两年入了国产声荟的MH6A，虽说有点仿亚当，价格也不低，都不错了，基本碾压jbl的305以及百灵达等，国产有源箱子做的好的也就惠威声荟和睿韵声学为代表了吧