没想到我也有出名的时候？
可惜我差点都没看到啊，这么激烈的批评，就应该来PCEVA，来我的帖子里说，那才好看。总不能要我去贴吧这种鱼龙混杂的地方解释吧。我这里回应一下吧，有没有人看了转过去那就管不到了。
中国人一贯相信阴谋论，AlphaGo打败了李世石也马上有不少人心疑李世石收了谷歌钱故意放水，甚至还有人打趣说李世石肯定早已把全部家当都去赌自己输了好赚一笔。中国最缺的就是公信。各路职业玩家谁也没资格拍胸脯说自己是公正的罢。首先我的帖子里没有出现过排名这种东西，我自认为自己还没有资格给SSD做排名，也不认为贴吧里有谁有这个资格。几个星星只是个人对产品的推荐程度。
比如为何Intel 535和闪迪加强版都是低性能高稳定的代表，Intel三颗星闪迪却有四颗星，这点却没有批评呢？因为加强版比Intel 535便宜的多，至少加强版还有选择的价值，535的价格实在难以恭维，即便是加了Intel金字招牌以后（十年怕井绳的人除外）
为何闪迪加强版和OCZ Trion 150都是四颗星？MLC为何与TLC同样多的星星？因为大家知道即便是面对Trion 100闪迪加强版在日常使用性能里也是处于弱势的（我记得有过PCM8跑分的对比，你可以说其实还是差不多，但其实主流级和旗舰级也差不多，差多少是多？），而Trion 150的性能比Trion 100是有不小提升的，有了Trion 100这么长时间的表现，Trion 150其实也不算是个全新的不可捉摸的东西，那我自然更推荐尝试Trion 150。TLC是入门级的趋势，这点是不可改变的。虽然闪迪加强版通过阉割外置缓存舍弃性能暂时取得了与TLC带缓存方案相近的成本，但SSD的发展趋势是大容量，120G现在可能还有人认为值得买，可当你手中已经有了一两块SSD后你就不会这么认为了，比如我现在用着240G的SSD已经深感不够用了，120G别说价格相似，就算价格比TLC还要低对我又有什么意义呢？加强版480G就已经是TLC闪存了，你说加强版的未来能和Trion 150比较吗？
最后说说为何T9我只画了一颗星，表格的说明是“值得买”，其实我一颗星也不想给，只是空着会让人感觉这里像是忘了画。如果回顾一下建兴回归消费级市场后的产品，可以看到大概有ZETA、ZETA纪念版、MU、智速、睿速、睿速T9（就是现在的T9）这么几种。ZETA是首先出来的，SM2246EN搭配SK Hynix 16nm MLC，性能一般般，很快建兴又出了个“ZETA四十周年纪念版”，这个纪念版其实和ZETA没半分钱关系（M6S的建兴版），纯粹就是给ZETA放烟幕弹的，就像是论坛定制版SSD是给T9市售版放烟幕弹，只不过这次烟幕弹误放成闪光弹了。
为何影驰比建兴都要高？这里提到影驰了我也顺便说两句，影驰型号虽然杂到估计他们自己产品经理可能都记不住，但好歹型号里遇到Pro的确是比普通版强，遇到Plus的确是加法不是减法（M6S Plus躺枪 ），没有故意想混淆或误导的情况。而建兴的产品不多，但几乎个个都想误导一下人：ZETA纪念版的性能印象来引导人对ZETA抱有希望、睿速（Marvell主控MLC颗粒）给智速（PS3110主控TLC颗粒）打掩护、T9定制版给T9打掩护。哦好像还漏了一个建兴MU，这货就更有黑点了，建兴一直以来宣称自己只用原厂颗粒，可能忘了自己还出过这么一个使用第三方封装颗粒的产品，虽然卖的不多也没见过宣传，但的确见到过拆解确认不是原厂标的颗粒。台湾厂商中有很多受人尊敬的大厂，建兴在我心目中原本也是其中之一，将OEM产品尾单包装后销售到零售市场也没问题挺好的，老老实实的卖ZETA或MU都可以都很好。但T9零售版显然不属于真正的OEM产品，颗粒编号是杂七杂八堆起来的，比华强北还夸张，建兴台湾官网上没有T9这个东西，产品的固件也显然是胡乱凑起来的，打上建兴的商标也让人心里没底，会不会哪天和松下一下突然宣布这些东西都不是我授权制造的呢？本身我没有买过T9零售版，但gaojie的东窗事发让我了解到这东西的固件逻辑有多混乱，感觉像是一两个工程师自己做出来的临时能凑合用的版本。eMLC又如何？一是颗粒品质存疑问，二是固件太没保障，这么用着会舒服吗？这和淘宝上买山寨SLC盘有多大相似度？
|
