某些净会吹的大厂，真该看看什么叫正当做生意

mcszjs · 发表于 2012-4-5 16:54

本帖最后由心即空于 2012-4-6 23:23 编辑

http://www.mobile01.com/topicdet ... 1&last=34965235
上面这个是原文链接，要轻功的，要看自己想办法翻。

一个TW的小品牌做的低价入门SSD产品

这款盘肯定是新出的，官网自己都还没有介绍呢，测试的这个楼主肯定跟厂家有关系才会有盘，甚至应该就是行内的人

都看懂了吧？这颗粒就是异步但被某些‘大厂’非要搞成同步的

看看这个楼主说什么？非同步，那就是异步。而且厂家对他的问题怎么答复？那就是老实承认，SF1系搭上34nm的颗粒比这就跑异步的SF2+25nm的分数会更好看，不会因为要搞噱头卖广告就把个异步颗粒弄成同步的跑来忽悠人。

看清楚了，异步在能压缩和没法压缩时就是差这么远，是事实就得认，要面子死口不认改不了你搞小手段的事实。

这评价对这些入门货真是贴切不过了，对某些厂来说，明明就是入门货的料，冒充什么高端货？老老实实就真不能活了？

这个评论就是道理，明明是异步，你标什么同步？你把异步标了同步，也不过骗不懂的人，等学懂了，别说你这些忽悠产品，你再有什么新产品也不用想有人信你了，什么叫一次不忠百次不容？这么简单的道理都不懂？

这2个不用我说那么明白了吧？消费者要怎么选是消费者们自己的事，你老老实实把产品做出来，价格合理，我们自然会买最适合自己用的，靠忽悠我们，真当我们没脑子的？再没脑子，被骗多几次也总会有了。

微光1394 · 发表于 2012-10-23 12:39

淘宝上看了一眼EZlink，也好贵啊~

Robot · 发表于 2012-10-22 00:59

这料爆的灰常好，那么现在国内内入手的，哪些才是真材实料，或者说起码是对得起价格的？

小坏蛋 · 发表于 2012-10-20 19:32

使用异步颗粒的SSD价格也是很低的其实同步异步颗粒都是一条生产线上下来的只是因为在检测中无法通过最严格的测试但是标准的质量测试可以通过的就被做成异步颗粒即使SSD用了异步颗粒只要固件设计得好强制发送此同步指令仍然可以强开同步跑出同步颗粒的成绩但是这样让异步颗粒强制同步会降低芯片寿命当然了这样的SSD也是便宜我想也不会有人去用SSD存放重要数据

lyen2022 · 发表于 2012-7-31 15:33

说到底还是钱的问题

sky246 · 发表于 2012-7-6 22:39

难怪有些人用SSD之后骂人说有问题,SSD不好.

阿佼家小猪 · 发表于 2012-7-5 11:04

没办法的TW一致都是以电脑的配件发家的，大厂的东西还是相当好的

R_Jacklee · 发表于 2012-7-3 02:32

就是需要有这样的公开公正的信息嘛~

Sumesis · 发表于 2012-7-2 21:45

pkcon 发表于 2012-6-10 00:31
搭车问下最近貌似很猛的一个东西：SuperSSpeed SLC 120GB 怎么样？
测试帖：SLC君临天下，SuperSSpeed Hyp ...

目前SF-2281效能極致大概非這款莫屬,
64GB的效能己經很高了,拿SLC來做比較是有點不公平,
追求效能和Endurance是要付出成本的!

richmax · 发表于 2012-7-2 17:29

我公司是Intel NAND的正式代理，对Intel的flash非常了解。AAME1在Datasheet是标明Async的。
Intel在2011开始，所有的L74 都带同步功能。（也包括AAME1现在已经停产）
原厂编号只是最低标准，Intel的CPU也不是有很多也可以超频吗。
如果NAND可以强开同步的话，那有没有人可以开美光异步为同步呢？同步功能的Chips，必须要在Wafer端开启同步开关，同时在TSOP上，里面必须把同步的线打上才能有同步功能。
结论是，AAME1确实是Intel的25纳米最便宜的等级。

tulongdao · 发表于 2012-6-18 15:11

品质才是生存滴根本

pkcon · 发表于 2012-6-10 00:31

本帖最后由 pkcon 于 2012-6-10 01:18 编辑

搭车问下最近貌似很猛的一个东西：SuperSSpeed SLC 120GB 怎么样？
测试帖：SLC君临天下，SuperSSpeed Hyper slc ssd评测
http://www.expreview.com/19319-4.html

淘宝卖家有现货拍照，正式版不是ES颗粒了

counterflow · 发表于 2012-5-6 01:00

爆料不错~

dengns · 发表于 2012-5-3 17:42

看了这么多,就一个感觉
HY颗粒不上IM 三星东芝

灵隐の星辰 · 发表于 2012-5-2 17:33

表示不明白。。。

quietist · 发表于 2012-5-2 10:35

neeyuese 发表于 2012-4-6 13:49
正如007所说的，这个是MLC的通病，也是SandForce用户在使用中掉电造成不认盘的其中一个原因，从01掉电后， ...

　
　　这个太惨了

。。。有没可能记录掉电位错误操作信息，然后返回掉电前正确位元状态呢？

cooldog0510 · 发表于 2012-5-1 23:11

学习了~~~

neeyuese · 发表于 2012-4-6 16:14

我认为Hynix F26出厂时不可能只有1周的DR时间，应该是在磨损完后才这样的，不然这个产品应该直接丢弃根本不能用。

Sumesis · 发表于 2012-4-6 15:29

本帖最后由 Sumesis 于 2012-4-6 15:52 编辑

NAND Flash和DRAM前半段的製程是相同的,差別在於後半段!
Flash是NVM(Non-Volatile Memory)
DRAM是Volatile Memory 差別是需不需通電來保存資料,

NAND Flash在常温下,無電磁脈衝影響的情況下Data Retention為十年,
也就是說一塊盤在不通常的情況下,正常資料保存期限是十年,這是理論值,
但是Hynix的F26這顆最差的狀況只有一週,
也意味廠商在做完開卡測試之後,一個月內沒有把SSD銷售到終端消費者手上,
很可能就要回廠返修,重新開卡(這是掉電的位置落在ISP or FTL上的狀況)
在消費者手上的,若是長時間不開機也有很大機會輕則資料流失,
重則如上述狀況!浴室很專業,有不詳盡的地方再請他補充!

或許你可以認為我是危言聳聽,但是你可以看看有多少人用這個來做SSD?
或者看一下聯想的USB Flash Drive上,有沒有那一支用到H27UCG8T2MYR-BC?
好的顆粒,Hynix都挑給Apple了,畢竞那是張長期飯票!

某些净会吹的大厂，真该看看什么叫正当做生意

本帖子中包含更多资源

点评

评分

相关帖子