本帖最后由 hyenax1950xtx 于 2013-1-13 00:29 编辑
660/660TI非对称显存测试第一弹：发现问题的开始
660/660TI非对称显存测试第二弹：对于污蔑老滚5开三屏的回应
660/660TI非对称显存测试第三弹：对于某些见风就是雨的回应
660/660TI非对称显存测试第五弹：五卡混战显存负载测试
首先要感谢三位网友（@61x7 ,@发落 ,@goldman948 ）条理清晰和逻辑缜密的归纳，我再次阐述我们的目的和目标，请某些开口就说黑的看懂以下汉语的意思：
1、非对称的192bit和2G显存的设计，是否会造成影响，是否为摆设？
·如果不会，那么其显存的使用应该和完整规格的670/680无异，但为何显存翻倍后670/680是4G，而660/660TI是3G？
·如果会，那么能够造成多大的影响，PCEVA的立场是：就660/660TI本身的市场定位而言没有影响，只有少数更高环境的应用才会出现，但已经超出了660/660ti市场定位对应的应用范围，测试的目的仅仅是用于比对是否有影响，这点早在第一帖就说过
2、如何验证660/660TI的2G显存是否正常，单独游戏的情况，可以查看facemy在第一贴的第11页209楼放出的显存负载测试，如果说最后的512MB显存可以正常使用，那么表现应该会和670一样，但是单独游戏时，我并未发现660/660ti的显存能够像670的那样使用，而且不会超过1536MB：
·单独游戏显存的使用是否能够超过1536MB的门槛
·如果单独不行多开游戏窗口运行是否能够超过1536MB的门槛，并且正常使用
3、如果第二点的验证能够被证实无法正常使用超过1536MB后的512MB显存，那么是否为硬伤，是否会对用户的选购形成参数上的欺骗？
·PCEVA的立场是：理论上可以正常使用，但最后512MB的位宽是否为64bit，无法确认，我们认为能否利用在于驱动层面，但目前测试显示1080P下单独游戏的运行驱动会回避超过1536MB，暂且认为最后512MB为摆设
接下来，我仔细看了网友：肥猪肥猪在CHH发表的测试，并仿造他所设置的参数进行测试：
注：我的显示器没有1600x900的设置，怕引起BUG，没有在驱动中强制添加1600x900的设置，故而选择很相近的1680x1050的分辨率，上古卷轴5不是我不想开，而是我手上的版本，一开启就会强制关闭，原因不明，故而没有使用肥猪肥猪使用的上古卷轴5。
一、肥猪肥猪的测试在开启两个游戏后（上古5+战地3、上古5+孤岛惊魂3），表示显存超过了1536MB的使用量，而且游戏显示的帧数比较高，我在这里开启了战地3（战地3弹出的窗口和分辨率不太对应，原因不明）和FC3：
两个游戏都很正常，显存也并未超过1536MB，但我的运行帧数远不如肥猪肥猪的测试
二、肥猪肥猪进行了三开游戏（上古5、战地3和孤岛惊魂3）的测试，GPU-Z 显示显存MAX使用量为1.9G，三个游戏的帧数都很平滑和顺畅，由于不能开启上古5，我先选择了杀手5：
在杀手5（杀手5的窗口大小也不符合对应的分辨率设置，原因不明）的载入过程中，显存已经突破1536MB，而另外两个游戏均较为正常，但帧数依然远不如肥猪肥猪的测试帧数
当进入游戏后，我选择了一个截图的“瞬间之美”，这张图表达了，显存使用达到1847MB，三个游戏均在30帧以上，但要提醒一下杀手5不会后台运行，在切换到其它游戏后，他的画面被定格了，这一点可以从Farps的帧数显示上看到，我的Fraps只会在当前窗口显示，这里孤岛惊魂3和杀手5都有Fraps的帧数显示而战地3没有，这能表达显存没问题吗？我们来看下一张
当我把窗口切换回杀手5后，孤岛惊魂3的Fraps的帧数显示消失了，而杀手5运行较为正常，跑起来有一些的卡顿和粘滞，战地3和惊魂3的帧数跌落到23帧附近，要知道这几个游戏的画面设置除了战地3都在中下级别的设置
将战地3和惊魂3点进选项也没有缓解
我将杀手5更换为热血无赖（1680x1080的窗口和1680x1050分辨率的正常对应），设置如下：
开启中度负载的热血无赖后，三个游戏均没法玩
将热血无赖更换为魔兽世界（窗口正常，无AA无阴影），同样三个游戏都不能正常运行
将魔兽世界更换为孤岛危机2（窗口正常，中低画质设置），孤岛2勉强30帧，另外两个只有24帧
我将惊魂3的MSAA的开启到4xMSAA，显存的使用量和不开时候是一样的，但三个游戏的帧数已经暴跌
三、疑问
我在之前的测试都是将三个游戏设置到最高画面级别，三开后的结果，显存使用量并未达到最大，但三个游戏全部完蛋，这里采用肥猪肥猪的中低画质设置确能在1.8G以上，勉强能保证一个游戏达到能略顺畅，这是否为显存使用还未达到最大值？
肥猪肥猪的测试，孤岛惊魂3是否启动FC3DX11的执行程序？战地3能否在第二章开头运行，二者对比下来帧数的反差实在太大
关于这个三开游戏后的影响究竟有多大，大家可以等待我的第五弹，3G版本的660TI还在路上
四、测试说明
为了保证测试截图的准确性，希望表达自己观点的朋友在提供的测试数据下注意以下几点：
1、让Fraps的帧数显示只在当前窗口下出现
2、请开启MSI Afterburner的OSD监控，并显示显存使用量和显存使用率
3、保证GPU-Z能够主页和OSD都有，不要在显存监控那里点击上MAX
4、有条件的可以带上CPU-Z和资源管理器的截图
如果你有2G显存以上显卡和1920x1080分辨率以上的显示器，欢迎在跟帖中提供你的测试截图，最好有单游戏和多窗口的截图，不论什么卡，这都会对我们分析提供帮助，十分感谢
CHH的肥猪肥猪网友放出了2.0版本的测试：http://www.chiphell.com/thread-652976-1-1.html
这里我要说明，我的测试并非针对这个网友，我只是针对那些听风就是雨来胡搅的人，言语上造成误解，纯属意外。
从个人质疑的第一篇帖子到这篇2.0版，承认这个测试的真实性，本人测试，降低画质和分辨率后确实能够在多开下超过1.5G并达到能流畅的帧数
但这里面有两个问题：
1、只是确认了能使用，不代表单游戏中能够达到1.5G的上限，并能像670/680那样的顺利使用
2、最后512MB的速度问题，这个需要3G版本的660/660TI对比，还有7870
请又想来说没问题的看清以上两点，请自重
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
|
收藏
转播
