不同CPU带GTX960游戏Benchmark测试（第二弹）

sajuukkar 发表于 2016-2-12 20:05

周边多年没人用au，个人对其性能缺乏直观印象。但au/iu的IPC效率差距基本上是无疑义的。不知现在fx959 ...

U 1般国内盒同看京东天猫2个价普遍意义强些，
FX8350京东=1239，i5 4590京东 =1389，i5 4690京东 = 1549，
FX8350天猫 1139+ ,i5 4590天猫 1259+，i5 4690天猫  1388+，（xxxx为天猫最低价 + ）

G3258京东=469， 860K京东=449，
G3258天猫 448+，860K天猫 380+，（xxx为天猫最低价 + ）

sajuukkar 发表于 2016-2-12 20:05
周边多年没人用au，个人对其性能缺乏直观印象。但au/iu的IPC效率差距基本上是无疑义的。不知现在fx9590是 ...

FX-9590是官方特挑用来维持面子的特殊型号，只求性能不求性价比和节能。主流的FX-83x0性价比就好很多，低频的8300跟i3一个价（不过主板和散热贵），可以超频，8370也还比i5便宜（加上主板和散热，跟i5差不多）。
G3258和860K孰优孰劣要看应用场景，但后者适用面更广。单双线程大家都能跑，G3258跑得快；四线程G3258跪了，860K照样跑。单核时代流行的Process Tamer，就是调低CPU占有率高的程序的优先级，以提高电脑响应速度；如果核心多了，就没有这个必要。G3258显然比860K更容易被个别狂占CPU的软件困死。
Fury X是旗舰显卡，必须用高端U来带，AMD用4790K也是不得已。960的性能大概只有Fury X的40%，用打桩机FX或者压路机速龙来带并非不可以。
测试游戏的选择，主要看个人喜好，不管选什么游戏都不能代表所有。如果要玩吃U不吃卡的游戏，装机时自然就把资金投入到高端U上。

Y6-0785 发表于 2016-2-12 16:32
就国内价格来说，AMD还算可以。
我测的这些游戏，迫切需要四线程的就是英雄连和地铁了。如果确定只玩单双线 ...

• 周边多年没人用au，个人对其性能缺乏直观印象。但au/iu的IPC效率差距基本上是无疑义的。不知现在fx9590是不是算au旗舰？看了下淘宝貌似也要1700+，与4790k相比并无价格优势，但性能么。。。anandtech的评测完败 http://www.anandtech.com/bench/product/1289?vs=1260这里fx9590@4.7g，4790k@4.0g，要说超频后性能的话前者只会败的更难看吧，更不用说220w的功耗和发热，散热上还得投多少啊。。。全无性价比可言。
• 8350k倒是便宜，1100出头的样子吧，但问题是对阵近似价位的4690k（记得美亚220刀，当时汇率6.2，也就是大概1300+）也是完败啊。http://www.anandtech.com/bench/product/697?vs=1261
• 870k实在找不到相关评测，不好评论。现在要找au的评测真的难，隔壁cpu区都完全看不到amd的影子了。另860k散大概是360左右的样子？与g3258约380相比没什么价格优势吧?    PS：连Lisa Su展示fury x演示机都用的是4790k，amd自己都放弃治疗了，我还能说什么呢？
• 另个人愚见，LZ这几款游戏对U的压力都不大，体现不出cpu的差距，极端的讲，玩扫雷用图拉丁也无压力啊。建议用大型沙盘类游戏对比，比如HOI3美帝后期，或者像distant world超大星图之类，这些游戏基本不吃显卡，对cpu运算能力和内存性能需求很大，可能更合适。评论或有失当，还请见谅。
  

Y6-0785 发表于 2016-2-12 16:35
借不到380，现实中没什么朋友玩大型3D游戏。
挖掘机的IPC确实很牛的样子，就是不知道能不能跑高频，希望 ...

那些板子MOS烫手无解，AMD那新9厘米大散热面积下压式盒装散热器零卖（50）也治标不治本，
845是个笔记本U到台式机上做副业，高频应该没指望，带K的也够呛有不然顶坏过不多久就要卖的布里斯托尔岭AM4了

双核心不太够用了，四核心刚刚好。 如果DX12普及，那么支持HT的CPU多出来的一倍线程能有更好的发挥。

测试数据翔实，结果对游戏玩家有参考价值。 二级精华。@石头

huilailewo 发表于 2016-2-12 16:26
速龙860K淘宝散（360）天猫盒（380）那点差价都不值得买散片，散热器（79）的土狼绿箭酷炫版京东价格凑合， ...

860K的性能和价格都介于i3和奔腾之间，小超后性能更接近i3，性价比不错，只是不如i3省心。不过这些低端A88X的供电都不怎么样，超频后MOS相当烫手，不敢长期大超。若为了超频买技嘉UP4或华硕Pro，就没性价比了。

huilailewo 发表于 2016-2-12 16:10
很实用的测试，顶；
楼主能借到R9 380么，看看同样项目、各U带不同卡有什么差别，
挖掘机架构的速龙x4  845 ...

借不到380，现实中没什么朋友玩大型3D游戏。
挖掘机的IPC确实很牛的样子，就是不知道能不能跑高频，希望将来有K。压路机Godavari算是针对台式机高频优化过的Kaveri新步进。

sajuukkar 发表于 2016-2-12 13:05
论性价比，其实amd更是全线崩溃。中端的i5就不用说了。高端的4790k性价比显著，14年黑五入手才1800多，估计 ...

就国内价格来说，AMD还算可以。
我测的这些游戏，迫切需要四线程的就是英雄连和地铁了。如果确定只玩单双线程的游戏，G3258超频确实是个好选择。不过省心不如i3，价格不如860K，超频不如870K（钎焊），适应面不如各种四线程的U，单双线程赢一点，四线程就完败了。
AMD磁盘性能其实还好，PCMark8差距10分以内，没有快餐测试那么夸张：http://bbs.pceva.com.cn/thread-126691-1-1.html。
L3对性能的影响是毫无疑问的，但在游戏帧率上没有体现。

速龙860K淘宝散（360）天猫盒（380）那点差价都不值得买散片，散热器（79）的土狼绿箭酷炫版京东价格凑合，
华擎F2A88M极限玩家4易迅（396）F2A88M极限玩家4+R2.0京东（409），技嘉F2A88XM-D3H京东（419）、华硕A88XM-PLUS京东（419）也凑合，

U、板（全3年保）+79散热器 = 878元

羽落风尘 发表于 2016-2-12 09:38
你这960超的够高的

不算高吧，中等水平，比很多评测都低，除非人家是特挑卡。
刚才试了三个游戏（帧率差别不大的就不必试了），英雄连和阿提拉都是占满2G没区别，地铁归来2C2T占用1050M，4C8T占用1150M。

很实用的测试，顶；
楼主能借到R9 380么，看看同样项目、各U带不同卡有什么差别，
挖掘机架构的速龙x4  845可惜不带K，不然锁到3.8GHz加跑1下就更有看头工程浩大

论性价比，其实amd更是全线崩溃。中端的i5就不用说了。高端的4790k性价比显著，14年黑五入手才1800多，估计至少可以再用3年毫无压力。低端奔腾i3也是碾压同价位au。    过年正好给父母装了一台g3258+950，oc4.5g主流游戏毫无压力，后台开着aida的稳定性测试日常上网office也没感到卡顿（我这颗还是大雷，1.38v都跑不稳p95，半小时必然重启，反正3258oc4.5g日常用肯定没问题）。对于wow之类吃单核的网游，只要不是多开，奔腾与4790k没区别。就是单机现在也是双线程优化为主，4线程都不怎么用得到，当然dx12时代据说多线程优化，所以推荐主力机还是i5起步吧，超线程个人感觉挺鸡肋的。
    最后还有一点，amd的芯片组太落后了，连带磁盘性能、周边支持都差人家一大截，噪音热量大，不是真爱的还是intel省心。PS：补充一下，感觉L3大小对单核性能影响也蛮大的，同样4.5g跑superpi，3258要8.7s，明显落后4790k，更不用说6700k了。
PS2：超期待传说中的官超5.1g E5定制版，不知到时候能不能流出到零售市场

你这960超的够高的


不同CPU跑游戏的时候960的显存占用有差别吗？

感谢楼主的细致评测和点评，对单机游戏玩家现阶段选配电脑很有帮助！

2550k oc4.5一直还没换

这么好的文章居然没人顶 让我来