还追求所谓的“性价比”么？

tommycai 发表于 2015-5-21 09:28
我认为一分钱一分货不完全正确，我知道一些同行内的黑心倒爷，拿翻新当全新卖，纯利润500%，也有靠自己的服 ...

“好东西一定不便宜”

一样有特例。例如新技术代替旧技术，新技术不但可以更便宜，而且更好用。

我觉得真相应该是：“价格”跟“好”完全没有任何必然联系。价格是价格，性能是性能，具体问题具体分析。

hustbc 发表于 2015-5-21 10:17
新技术的研发也是要成本的，如果比老技术体验更好，能卖出高价的东西厂家绝不会低价买 ...

老技术的研发也要成本，扯平了。

然后老产品降价，新产品代替老产品。

就拿我熟悉的音响来说，JBL新的有源音箱价格比旧型号低，但是性能却几乎全面超越了旧型号。

vs2 发表于 2015-5-22 03:51
如果开战， 双方都是用AI机器人打仗， 100万一台的造价pk  10万一台的造价~~   小规模战争下100万的可以灭 ...

哈哈，鼓掌。从军事历史中常常能看到这种案例，精密的德国坦克在粗糙的苏联坦克面前根本耗不起。商场如战场，SONY电视是怎么败的，就是因为什么都想搞最贵的。

Gratch 发表于 2015-5-22 10:27
真正有追求的人是不会选择廉价货的，商用有几个选择国产的？

那好，你的结论就是用廉价货的就没追求？事情没这么简单。
我自己的音频线用的纽曲克插头几十元一个，但是我的线就4元钱一米。这么看来是有追求呢还是没追求？
东西玩得多了，不仅知道什么做工好，什么做工差，还能明白什么地方应该省，什么地方可以省。