来个比较少见的测试E3 1230 V2，I7 2600，FX8150-3D渲染对比测试！

首先先介绍下基本情况：
                         一、测试软件：3DMAX 2012（主流3D软件之一，测试场景为公司项目中的一个室内镜头，图一）
                         二、测试平台：先说明，因为3D渲染工作的主要参与硬件是CPU和内存，所以主板和显卡那些这里就不做比较了。
                                       平台一：I7 2600+威刚 DDR3 1600 4GX2（图二）
                                       平台二：E3 1230 V2+芝奇 DD3 1600 4GX2（图三）
                                       平台三：FX 8150+威刚 DDR3 1600 4GX2（图四）
                                 PS：所以平台都未手动超频，看CPU满载截图就知道啦
                         三、测试方法：同一场景，渲染参数分三个级别做渲染测试；三个平台都是统一参数的（这是句废话，不统一那对比就没意义了）
图一：
图二：
图三：
图四：
再上一张渲染时的截图，想说明下渲染时内存使用情况，以尽量的排除内存在渲染中所占的比重（根据个人经验，如果内存频率一样，而渲染时所需内存未到达总容量的话，对渲染速度的影响应该微乎其微了）

最后再上一张统计好的时间表，顺便说几句，E3的速度我感到很意外，居然比2600还快那么一点，不过看时间好像渲染总时间长在3小时内是E3要快，如果超过3小时就不确定了，有时间再测试下，按道理来说不应该出现这种情况的，而且一般情况下很少能有单机渲染超过3小时的吧，静帧是跑光子了发任务，动画就更不用说了；FX8150我就不说什么了，多谢这位兄台客串。。。（鼓掌）
下面那张被LOGO挡住一点，补上一张
第一次发这种测试贴，如有哪里考虑不周，欢迎大家回帖交流！！
应楼下要求补上一个前几天E3开关超线程的测试，不过场景比较小渲染时长比较短，但是好在测试级别比较多，发出来给需要的朋友参考

自己先顶个

royalk 发表于 2012-7-22 22:48
8150渲染的速度居然被爆了那么多。。这个就不说什么了
渲染有些项目IVB同频是会比SNB有提升的，看来3dsmax ...

这个可以有，正好前几天应某位朋友要求测试了下E3的，已更新到一楼！

royalk 发表于 2012-7-22 23:38
貌似有时间越长提升幅度越小的趋势

嗯,从数据来看是有这种情况,不知道啥原因,按道理来说CPU渲染的速度不应该平稳的么,怎么会出现越接近3小时E3速度越接近2600呢,难道是温度什么的原因?

cncmouse 发表于 2012-7-23 08:45
一直很想知道E3关闭开启超线程, 做渲染,编解码之类应用的性能差距到底有多大, 不错不错.

就是也希望能看到 ...

嗯,有时间我测试下

royalk 发表于 2012-7-23 10:26
内存同频吗？

同频的  都是1600

hxl 发表于 2012-7-23 09:17
国外网站评测

如果可以楼主能提供一下3个平台的成绩截图么

什么意思?没看太明白...你要什么成绩截图?

nyfsk 发表于 2012-8-18 08:52
哥们 ，我是做图的 平常就用Photoshop CorelDRAW 和CAD 这几个软件 ，个人比较喜欢打打单机游戏如使命之类 ...

我觉得I5就OK了,PS渲染应该很少很少用到吧，而且E3是散装，一年店保，没散热器的哦