PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

[补发精华]L5639、2500K对比测试

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
shx330 发表于 2014-9-3 19:05 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
点击数:14363|回复数:31
本帖最后由 shx330 于 2014-9-3 19:07 编辑

且说最近低价入手了一颗志强L5639,之前发了一篇上机帖,发现许多网友都呼吁楼主做一个性能测试,正好这两天是周末,就做了一个对比测试。




由于手头只有2500K,所以对比测试只能放在它们俩之间了,至于价格和规格的不对等性,本人就不再考虑了。下图是两颗U都超到3.6G时的规格。
注:L5639的默认主频为133*16=2.13GHz,最大睿频为2.66GHz;2500K的默认频率为100*33=3.3GHz,最大睿频3.7GHz。




下面开始测试,鉴于L5639很容易就能超到3.6G,而2500K很容易就能超到4.5G,所以,本测试不再进行默频测试,而是直接进行超频后的对比测试,另外,为了便于对比同频性能,加入了2500K超到3.6G时的成绩。下图为测试平台:




一、L5639 1.2V 3.6GHz测试

1.Super π




2.Fritz Chess Benchmark4.3.2(国际象棋)




3.CINEBENCH Windows 64 Bit




4.3D mark11 Perormance档




5.3D mark Fire Strike档




6.尘埃-决战,画面设置1




画面设置2




画面设置3




测试成绩




7.鬼泣4 DX10模式,画面设置




测试成绩




8.光荣使命DX11模式,画面设置




测试成绩




9.孤岛危机2DX11模式




10.待机功耗测试(关闭睿频、节能选项)




11.烤机功耗测试(单开AIDA64 FPU项)




二、2500K默电3.6GHz测试

1.Super π




2.Fritz Chess Benchmark4.3.2(国际象棋)




3.CINEBENCH Windows 64 Bit




4.3D mark11 Perormance档




5.3D mark Fire Strike档




6.尘埃-决战测试




7.鬼泣4 DX10模式测试




8.光荣使命DX11模式测试




9.孤岛危机2 DX11模式测试




10.待机功耗测试(关闭睿频、节能选项)




11.烤机功耗测试(单开AIDA64 FPU项)




三、2500K 1.32V 4.5GHz测试

1.Super π




2.Fritz Chess Benchmark4.3.2(国际象棋)




3.CINEBENCH Windows 64 Bit




4.3D mark11 Perormance档




5.3D mark Fire Strike档




6.尘埃-决战测试




7.鬼泣4 DX10模式测试




8.光荣使命DX11模式测试




9.孤岛危机2 DX11模式测试




10.待机功耗测试(关闭睿频、节能选项)




11.烤机功耗测试(单开AIDA64 FPU项)




四、测试结果汇总

可以看出,同频状态下,L5639大部分的理论测试领先2500K,甚至也领先4.5G的2500K。
在游戏测试中,则是4.5G的2500K占优,不过L5639落后的幅度非常小。
在功耗测试中,L5639功耗远远高于3.6G和4.5G的2500K。


本次测试到此结束,谢谢欣赏!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1活跃度 +5 收起 理由
xdd6622 + 5 很给力!

查看全部评分

2#
shx330  楼主| 发表于 2014-9-4 10:53 | 显示全部楼层
Mufasa 发表于 2014-9-4 10:02
L5639 超3.6GHz 难度很大的。。。。

远远超过2500K超4.5GHz的难度。

还行吧,目前换成X5650了,超4.5G貌似也不难
3#
shx330  楼主| 发表于 2014-9-5 09:43 | 显示全部楼层
slan7777 发表于 2014-9-5 00:04
围观土豪三

感谢7总支持
4#
shx330  楼主| 发表于 2014-9-5 09:44 | 显示全部楼层
james_join 发表于 2014-9-5 01:11
折腾老平台还是很有乐趣

是的,这种洋垃圾之类的,比较适合爱折腾的玩家
5#
shx330  楼主| 发表于 2014-9-5 11:26 | 显示全部楼层
Mufasa 发表于 2014-9-5 10:48
总之我感觉1366超频比1155的难多了。

我那颗2550K可以工作在 1.35V 4.5GHz , 1.29V 4.4GHz 或者 1.22V 4. ...

X56XX系列超到稳定使用还是蛮容易的,毕竟32nm制程,比snb稍早一些,只不过功耗太大了,而且6核要的电压更高一些
6#
shx330  楼主| 发表于 2014-9-5 11:52 | 显示全部楼层
dhl203 发表于 2014-9-5 11:51
给力,支持一下,测试全面

2哥也来这边混了么
7#
shx330  楼主| 发表于 2014-9-9 09:13 | 显示全部楼层
Mufasa 发表于 2014-9-8 09:32
新的AVX指令集,浮点运算能力提升还是很高的。

只是现在软件针对AVX优化得还不够,性能没有体现出来。 ...

记得以前用2600K挖PTS,用普通版的程序速度是180左右,用AVX的是200左右
8#
shx330  楼主| 发表于 2014-9-9 09:15 | 显示全部楼层
gushanxue 发表于 2014-9-8 16:04
我现在也心态平和了,2个5639,没有一个能顺利到4g的,本来也想5650,后来一想,也就数字上好看点,频率上 ...

5650 4.4G还是可以实用的,当然,大雷是要除外的。我那个X5650就是大雷,上周末试了试5G,只能开1个核心上去截个图
9#
shx330  楼主| 发表于 2014-9-22 10:14 | 显示全部楼层
3332243 发表于 2014-9-21 23:46
怎么说也是Westmere-EP也算是挨边SNB家族,效能都一个样

确实,我一直觉得这个是snb前期的试水之作,然后snb只是多了avx等指令集
10#
shx330  楼主| 发表于 2014-9-23 16:23 | 显示全部楼层
zzss 发表于 2014-9-23 15:46
补几个X5650和2500K同频同核心数量下的理论性能测试对比:
X5650,4C4T,主频4.4G,内存2000 9 10 10 28 128 1 ...

确实差距不大,x5650的优势是缓存大,2500K的优势是指令集
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部