镁光C400和镁光M4是两个完全不同的东西？

29楼neeyuese已给出正确答案

今天在论坛看到某朋友问镁光C400和M4的区别，我们大家现在一致的想法是：C400=M4.

但出于好奇，我对比了一下两者的测试（因为自己没有这两块盘，所有评测均收集自网络）

我们先来看看C400的PCB：
正面：

背面：


主控：

C400使用的主控是镁光88SS9174-BLD2，这个型号的主控暂时只出现在C400上。

再来看看M4的PCB：
正面：


反面：


主控：


M4使用的主控是镁光88SS9174-BKK2，而这个主控则是与其他几家生产的SSD相同。
浦科特：
http://news.mydrivers.com/1/182/182964.htm
intel：
http://storage.yesky.com/ssd/189/11834689.shtml


主控不同、PCB板不同，大家觉得两者是同一样东西嚒？



难道镁光为了让64G的C400表现与128G以上的相同，PCB和主控都另外制作了（看PCB的做工，C400的很精致啊..)？
但C300全线产品的主控都是88SS9174-BJP2：






突然对这两个东西很感兴趣，所以想跟大家讨论下~。~

司令发个裸照上来可以吗？
我又看到个M4 64G是跟C400一样PCB，主控却是88SS9174-BKK2的....

又跑了几家评测站，发现BLD2与BKK2主控都会出现在这新老的PCB板子上。

其他评测站也发现了这个问题，我的理解就是
BKK2是BLD2的修正主控
88SS9174-BLD2是镁光前期的主控，主要用于配合自家颗粒使用。
而
88SS9174-BKK2是镁光为了增加对intel颗粒、东芝颗粒的支持良度进而修正的主控。

BLD2的出厂日期比BKK2新，咋会是旧主控哪？无心又犯傻了。
据我观察，不管M4还是C400的64G的板都是单面的， ...
neeyuese 发表于 2011-5-14 15:09

   恩，这倒也是.
因为都是网络评测贴，所以我觉得看生产日期不能确定谁是新主控，谁是旧主控。保不准哪天BLD2又有比BKK2之后出厂的货，异或又出现了几个比BKK2 1028周期之前的BLD2呢？









PCB板做成这样的话，对小容量用户肯定值...