PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

标题: SSD核心主控、颗粒之我见（简单易懂新手篇） [打印本页]

作者: orochicom 时间: 2013-6-23 17:39
标题: SSD核心主控、颗粒之我见（简单易懂新手篇）
本帖最后由 orochicom 于 2013-6-23 19:09 编辑

一个SSD最核心最重要的就是主控和颗粒，当然这是先天的，后天的固件因素咱们暂且不提，这篇文章我主要是想以一个新手的角度比较直观的角度来谈谈SSD的挑选。
先谈谈主控现今市场上最优秀的主控有三个Marvell、SandForce还有一个三星的ARM cortex-a9三核MDX主控
这三个主控是现在市场上最优秀也是主流的，简单说下他们的特点
1、Marvell是性能速度流，各方面都很强劲
2、SandForce的性能也不错，他的特点是支持压缩数据，比如一个10M的可压缩数据可能被他压成5M的写入硬盘，但还是占用10M的空间，可以提高点速度，最大的特点是会延长SSD的寿命，但是CPU占用会高点而且速度会随着硬盘的使用逐渐小幅度降低
3、三星MDX主控一般只有自家在用，性能上也是很强悍的，不会比Marvell差多少

接下来重点介绍颗粒
1、闪存颗粒分三种SLC、MLC、TLC，简单的说明他们的特点，SLC寿命为10W次擦写，MLC为1W，TLC为1000，价格依次降低，在排除主控影响的情况下性能依次降低，当然这个不是绝对的，还要看各大颗粒厂商的实力，最好的颗粒厂商有三个镁光、东芝、三星、Intel颗粒是跟镁光合资的是完全一样的
2、但同一牌子的颗粒品质也是有划分的，什么企业级家用级咱不去谈，直接点，在镁光M4产品上，64G和128G产品使用的颗粒FACB，要比256G、512G产品使用的FAAB颗粒好，主要好在寿命更强可达2W次擦写以上，SSD的一个特点是容量越高寿命越长，出于产品质量的考虑，镁光在低容量产品上使用了更高品质的特挑颗粒，属于镁光产品的天生优势，其他品牌就算使用镁光颗粒也没见过这么好的特挑颗粒
3、另外颗粒还分两种标准一种ONFI一种Toggle，性能上难分伯仲，但Toggle的会省电点，镁光都是ONFI标准，东芝和三星是Toggle标准，东芝和三星的同等级颗粒在寿命上输于镁光
4、ONFI标准还分同步颗粒和异步颗粒，简单的说异步是达不到同步颗粒水平淘汰下来的次品
5、颗粒还分制程34nm、25nm、19nm这些说的就是制程，简单的说就是做出来的颗粒大小，随着制程水平的提高，颗粒是越来越小，小的好处是功耗降低耗电少了成本低了，坏处是寿命降低、延迟增加，性能在一定程度上降低了一些，当然也不是绝对的，还要看各厂的技术水平，镁光现在25nm的颗粒在寿命性能上完全达到了34nm的水准，同一制程的颗粒质量也是有差的，初期的颗粒质量基本上都会属于后期的颗粒质量，原因就是科技在进步，水平在进步，越往后良品率越高，在现在的技术水平下个人还是推荐用25nm的产品，在技术上比较成熟
6、产品推荐镁光M4，浦科特M3S、M3P，三星830、840pro，比较偏向性能但综合一定价格因素的推荐，镁光M4是很成熟的产品了价格也不贵，自己颗粒还特挑，浦科特M3也是Marvell主控不过用东芝24nm颗粒，性能功耗强于M4，寿命低于M4，为啥不推荐M5？M5的新品都是用了19nm的东芝颗粒，不过颗粒降级了从typeA降为typeC，性能上不说，寿命是下降了，东芝寿命本就比不上镁光，何况还是19nm的，品质上你还要降级，不厚道，不过Marvell 主控倒是升级了。三星830也是很不错的产品，曾经价格比镁光M4还低，当时没入后悔啊，840pro性能强大，不过价格也强大，这几个都是比较厚道的品牌，几乎没有掺杂什么次品颗粒，不过三星的840用了很烂的TLC闪存，强烈建议不要买

要说的就这么多了，当然以上仅代表个人观点

作者: keeper 时间: 2013-6-23 18:14
产品推荐镁光M4，浦科特M3S、M3P，三星830、840pro

除了m4和840pro，另外3个现在楼主你买得到新货？你说浦科特M5的寿命降了，你凭什么这么？我就没记得颗粒标称寿命有分别，至少这边的评测和浴室我都没记得说过。

作者: li5156 时间: 2013-6-23 18:17
推荐的除了840pro和大容量的830别的是不是都停产了？

作者: Gaboy 时间: 2013-6-23 18:30
http://www.samsung.com/global/bu ... sh-ssd/consumer-ssd

我去搜了一下，840的主控不是R4吗？为什么变A9了？

作者: orochicom 时间: 2013-6-23 18:40
本帖最后由 orochicom 于 2013-6-23 18:46 编辑

keeper 发表于 2013-6-23 18:14
产品推荐镁光M4，浦科特M3S、M3P，三星830、840pro

除了m4和840pro，另外3个现在楼主你买得到新货？你说浦 ...

淘宝什么都有，另外颗粒确实降级了，typeC是刚出来的型号，技术成熟性还不及typeA，是为了降低成本而研发的，实际的PE测试也是低于typeA的

作者: orochicom 时间: 2013-6-23 18:41

Gaboy 发表于 2013-6-23 18:30
http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/product/flash-ssd/consumer-ssd

我去搜了一下，8 ...

ARM有R4核心吗？R4只不过是三星给他的编号罢了，真实核心是A9

作者: li5156 时间: 2013-6-23 18:46

orochicom 发表于 2013-6-23 18:41
ARM有R4核心吗？R4只不过是三星给他的编号罢了，真实核心是A9

百度了一下

Cortex-R 系列
汽车制动系统
动力传动解决方案
大容量存储控制器
联网和打印

作者: orochicom 时间: 2013-6-23 18:49

li5156 发表于 2013-6-23 18:46
百度了一下

Cortex-R 系列

查了下，新一代的MDX主控确实采用了R4核心，上一代的MCX用的才是A9核心

作者: orochicom 时间: 2013-6-23 18:56

keeper 发表于 2013-6-23 18:14
产品推荐镁光M4，浦科特M3S、M3P，三星830、840pro

除了m4和840pro，另外3个现在楼主你买得到新货？你说浦 ...

另外寿命降低的主要原因是制程的提升，先去弄懂制程提升为什么会降低寿命和性能再说吧

作者: Akula 时间: 2013-6-23 19:10
纠结帝们的真实写照

作者: Orange_ou 时间: 2013-6-23 19:17

orochicom 发表于 2013-6-23 18:40
淘宝什么都有，另外颗粒确实降级了，typeC是刚出来的型号，技术成熟性还不及typeA，是为了降低成本而研发 ...

除了大容量的可以接受外停产了这么久的产品在淘宝我是不敢买的了
B2C那些更是下架了

作者: keeper 时间: 2013-6-23 19:30

orochicom 发表于 2013-6-23 18:56
另外寿命降低的主要原因是制程的提升，先去弄懂制程提升为什么会降低寿命和性能再说吧 ...

那我想跟你说，你先看懂PCEVA的SSD评测再来说我比较好。type a和type c的实际区别，我看你其实压根一点也不明白。如果你想反驳我，我建议你最好拿点干货出来比较好。你现在还太嫩了。

作者: orochicom 时间: 2013-6-23 19:32

keeper 发表于 2013-6-23 19:30
那我想跟你说，你先看懂PCEVA的SSD评测再来说我比较好。type a和type c的实际区别，我看你其实压根一点也 ...

哇，我是嫩点，貌似你也没你以为的熟啊

作者: keeper 时间: 2013-6-23 20:00

orochicom 发表于 2013-6-23 19:32
哇，我是嫩点，貌似你也没你以为的熟啊

为啥不推荐M5？M5的新品都是用了19nm的东芝颗粒，不过颗粒降级了从typeA降为typeC，性能上不说，寿命是下降了，东芝寿命本就比不上镁光，何况还是19nm的，品质上你还要降级，不厚道，不过Marvell 主控倒是升级了。

哈哈，来就来，这是你说的，m5p跟m5pro的确从a变c，寿命下降我姑且认为你这说的也不算错，后面你说东芝寿命比不上美光，请问你这是看多久以前的资料？就因为美光m4特挑颗粒，老外跑那个寿命特别长就是证据？就肯定任何东芝寿命绝对比美光差？你知道19、20nm的东芝和美光颗粒差距也一样，东芝的19品质就是差？那m5p的type a不也是19的吗？你了解不了解现在美光20nm的颗粒是什么情况？你说主控升级，还好我知道m5除了m5p和m5pro，还有款m5s，不然我还真头晕了，m5p和m5pro主控有换过？m5s主控升级了，颗粒从美光换东芝你说这是缩水？那我怎么看好多人都认为这是升级？

另外你整篇帖子内容，我怎么总觉得跟泉水那帖吐槽的作为那么相似？

我初看，觉得你好像很挺了解三星细节啊，连主控用什么核心都写清楚了，SF和marvell却连主控型号都没提，你说marvell是性能流，SF你说性能不错，三星那主控只有他自己才用，你说他性能不比marvell差，但我怎么没看明白你所谓说的主控特点里，这里提的性能究竟是指主控性能还是指SSD的性能？

m4现在有什么问题，我不信来了pceva超过1天而且会关心SSD的人会不知道，如果m4也因为版主们不推荐买，你这里说的那些又都买不到了，你这帖子是要告诉大家买SSD除了840pro以外就都不能买了？全世界现在能用的SSD就只有840pro？

这越看啊，我就真觉得越像那什么了。

作者: orochicom 时间: 2013-6-23 20:17

keeper 发表于 2013-6-23 20:00
哈哈，来就来，这是你说的，m5p跟m5pro的确从a变c，寿命下降我姑且认为你这说的也不算错，后面你说东芝 ...

你没看标题吗新手篇，写个小白看的，没那么多的理论数据，只是简单的把结果告诉他们，我说的降级主要就是说M5P的降级，M5S可以称得上升级，东芝主控寿命低于镁光这点是事实当然我说的是25nm和东芝24nm的时代，19和20的测试现在没出来，Marvell有1974和新的1987非要说出来给你听？主控我给小白的意见就是Marvell、SF、三星都可以也，还得什么特点都说出来，纯脑抽。M4主要就是固件问题，和5200小时以及Marvell主控和部分主板不兼容问题，没必要怪在镁光头上吧，更新下固件会死？不知道你脑袋里装的什么我推荐那几个，在你眼里只剩下840pro？没看见我给840pro的评价？价格过高！！！在排序里面我也是首推M4、然后浦科特最后才三星，你是不是对三星有仇啊，见不得别人推三星，有三星棒子粉，那你就是纯粪青

作者: 955P2 时间: 2013-6-23 20:20
楼主结论太偏激，推荐的产品也不合理，这给新人看到要被误导啊。

作者: 909648183 时间: 2013-6-23 20:23
SF的压缩是在主控上实现的，怎么可能增加CPU占用

又不是NTFS的压缩

作者: xmiangui 时间: 2013-6-23 20:26
本帖最后由 xmiangui 于 2013-6-23 20:28 编辑

说几点不同意见：
SF压缩是主控做的，不会占用CPU性能。
颗粒的PE情况比较复杂，还是具体产品具体讨论的好。
异步颗粒说次品容易误导新人，不然标准再严格点，除了顶级产品，咱一般用的都是次品了。
M4放在现在，我个人不推荐。有30分钟大法能自修复，以前是优势，现在复是劣势。以大多数人的电脑水平，看到点不亮直接就傻了，胡乱重启操作还容易真的把盘弄丢。我M4用了半年，死机重启后掉过3次，虽然都是自修复好了，但概率还是属于比较高，我看其他主流SSD死机重启掉盘的问题已经很少了。虽然自修复其实很简单，就算什么都不干，开机进BIOS等30分钟就好了（其实我那块64G只要15分钟就OK），但对大多数人来说还是不知道的。
不知道是不是我的错觉，楼主不喜欢的颗粒会说成次品。

作者: nannan216 时间: 2013-6-23 20:30

keeper 发表于 2013-6-23 20:00
哈哈，来就来，这是你说的，m5p跟m5pro的确从a变c，寿命下降我姑且认为你这说的也不算错，后面你说东芝 ...

分析的合理啊，按照他推荐也只能买840P了

作者: orochicom 时间: 2013-6-23 20:32

xmiangui 发表于 2013-6-23 20:26
说几点不同意见：
SF压缩是主控做的，不会占用CPU性能。
颗粒的PE情况比较复杂，还是具体产品具体讨论的好 ...

这是给小白看的说异步是次品主要就是说NOFI标准异步不如同步，别钻牛角尖，SF的压缩在读取的时候会占用CPU资源，虽然很少但是有的，请不要用自己的认知来判断，M4是可以通过固件更新解决问题的，主控和部分设备不兼容不是镁光的错

作者: xmiangui 时间: 2013-6-23 20:39

orochicom 发表于 2013-6-23 20:32
这是给小白看的说异步是次品主要就是说NOFI标准异步不如同步，别钻牛角尖，SF的压缩在读取的时候会占用CP ...

就是因为写给小白看，所以“不如”绝对不能写成“次品”，不然容易误导了。牛角尖这词就别说了……我觉得完全用的不是地方。
我知道SF压缩是主控做的运算，而不是CPU。如果读取的时候需要额外占用CPU资源，麻烦说明一下。直接一句“请不要用自己的认知来判断”给我，我很莫名。只能麻烦你说明一下，而不要只是用自己的认知来做个判断就完了。
M4直到我换掉前，我一直有在更新新版本固件，死机后重启容易掉盘的问题一直没解决，事实上我3次掉盘还是3个版本的固件……
如果是主控兼容性不如其他主控，这就像颗粒寿命不如其他颗粒一样，都是产品不推荐的理由之一。

作者: keeper 时间: 2013-6-23 20:40
[attach]220528[/attach]
小孩子，嫩就是嫩啊，才说这么几句就激动到话都说不好了。东芝我知道好像确实出过主控，不过那不知道是多久以前的事了，美光有出主控？我还真是头回听说啊。

你说的寿命究竟是颗粒还是盘啊？盘的寿命和颗粒寿命有什么分别你说得清楚不？怎么我觉得你一会说颗粒，一会又说是盘？

marvell的主控原来都是按年份命名啊？我真孤陋寡闻啦。marvell主控的SSD有兼容问题的原因就是因为主控有问题，这论点我怎么觉得熟悉的不得了？！

我前面没说清楚吗？现在除了楼主强烈推荐的840pro，另外那些SSD如果去掉m4以后，有哪一款是大家可以买到新货的？我为什么记得我都说不只1次了。我原来还真没看出你推荐SSD的顺序都下了这么多苦心啊，连顺序都有讲究的，推荐一堆不该买或买不到的盘后，最后才推1个你建议无可奈何下才可以选的840pro，我这样都看不出来，实在太抱歉啦。

作者: nannan216 时间: 2013-6-23 20:41

orochicom 发表于 2013-6-23 20:33
我直说一句你这分析很SB

我也直说一句，你人品真不怎么样。

作者: muds 时间: 2013-6-23 20:49
这是纯从硬件上分析了吗？对新手来说至少分析一下用途，性价比以及寿命吧。

作者: sito163 时间: 2013-6-23 20:54
lz明显是镁光粉，整个帖子都是赞m4

作者: 阿斯普洛斯 时间: 2013-6-23 21:05
新人来看看咋个感觉楼主是个五毛党呢吃了哪家的残羹剩饭啊，说得那么厉害

作者: keeper 时间: 2013-6-23 21:07
啊，已经被丐掉啦，我本来还想陪楼主多玩一会儿呢，今晚正好有点闲。小孩子就是不经逗，这下子作业可能不好交差了？

作者: 北落紫宵 时间: 2013-6-23 21:08

keeper 发表于 2013-6-23 21:07
啊，已经被丐掉啦，我本来还想陪楼主多玩一会儿呢，今晚正好有点闲。小孩子就是不经逗，这下子作业可能不好 ...

换一个号我继续来，本以为PCEVA会净土一点，没想到各家枪手还真是不少，新号而已被封就被封吧，有什么大不了的，你够老成老成啥样了

作者: Orange_ou 时间: 2013-6-23 21:12

北落紫宵发表于 2013-6-23 21:08
换一个号我继续来，本以为PCEVA会净土一点，没想到各家枪手还真是不少，新号而已被封就被封吧，有什么大 ...

你得来点干货啊别老说人家如何如何啊

作者: huadian 时间: 2013-6-23 21:44
楼主写的太片面了，你已经跟不上形势了。

作者: zxy356 时间: 2013-6-23 22:54
本来早上第一个看见想说点啥，结果水平有限啥也没说，但知道有人来说的，果不其然。

作者: 石头 时间: 2013-6-23 23:55
发帖量两位数，UID如此考前，还长篇大论的推荐。。。自以为是“意见领袖”啦？

曾经让浴室写篇推荐，他说不敢。

作者: leon_nj 时间: 2013-6-24 00:04
真没看出来楼主说的有什么问题
m5p与m5pro从测试成绩上看，好像是有点区别，犹其是4k性能
经我机子测试过的固态盘有ocz2 50G,g3 120g,160G, 520 180G,m4 128G,256G,m5p 256G,840 120G,840 250G, 840pro 256G，这么多盘，只是跑分上有点差别，真实使用没太大区别，现在推荐别人买盘我就一句话，钱多就买840 pro，钱少买840，等硬件升级了，盘也坏不了，没必要那么纠结

作者: 索剑 时间: 2013-6-24 00:26
好稚气的楼主

作者: Rafflesia 时间: 2013-6-24 00:27

leon_nj 发表于 2013-6-24 00:11
上几张图，让大家看看，别说我是什么什么枪

我不清楚你是不是枪，也没兴趣，不过你说楼主说得没错，我倒比较感兴趣你怎么确定楼主的说法没问题？我看着都觉得楼主对M5的评价太不公平啊。

你说你用过很多盘，实际都用不出什么分别，这个我认为是对的，但也证明不了楼主的说法就是对的不是吗？

作者: XLNYHUY 时间: 2013-6-24 00:48

leon_nj 发表于 2013-6-24 00:04
真没看出来楼主说的有什么问题
m5p与m5pro从测试成绩上看，好像是有点区别，犹其是4k性能
经我机子测试过的 ...

你都说了，这一堆盘用起来就没什么分别，凭什么就非要选三棒子？换我就绝对不买棒子货。

现在闪迪E2的评测出来了，我刚去看过，各种跑分直接秒840pro了。

作者: 北落飘渺 时间: 2013-6-24 01:47

石头发表于 2013-6-23 23:55
发帖量两位数，UID如此考前，还长篇大论的推荐。。。自以为是“意见领袖”啦？

曾经让浴室写篇推荐，他说 ...

我笑了，推荐而已有何不敢？“意见领袖？”这称呼不敢当，最后有重点提到仅代表个人观点，另外底下一大堆喷的却又没拿出什么证据说明我是错的，也没说我错在哪，却是我是棒子粉，让我情何以堪？他到底是怎么分析出来我捧棒子了？M5 pro的颗粒寿命确实下降这是不争的事实，东芝自己的产品采用的都是typeA的颗粒，这说明什么大家都懂

作者: 北落飘渺 时间: 2013-6-24 01:54
我知道你们为什么否定这篇说法，关键就是我说了M5降级了，我推荐上代M3而没推荐这代的M5，我也知道浦科特给钱了，这么拼命喷真没必要

作者: 石头 时间: 2013-6-24 02:02

北落飘渺发表于 2013-6-24 01:54
我知道你们为什么否定这篇说法，关键就是我说了M5降级了，我推荐上代M3而没推荐这代的M5，我也知道浦科特给 ...

你又明察秋毫了。。。浴室为啥不敢写推荐呢？因为真没法推荐，公说公有理婆说婆有理，每个产品适合的应用各有差别。

你的个人观点如何，我作为管理员不管（因为有版主管

），但你骂人，这就得丐，我完全支持007。当然，回过头来，你的言论疑似五毛的嫌疑非常大。我说疑似也是可以的吧？我有质疑的权力吧？你这么拼命维护三星，也没必要。

作者: 石头 时间: 2013-6-24 02:10

北落飘渺发表于 2013-6-24 01:54
我知道你们为什么否定这篇说法，关键就是我说了M5降级了，我推荐上代M3而没推荐这代的M5，我也知道浦科特给 ...

呃，对了，忘了说

浦科特的人上个月问我，现在网上怎么那么多黑他们的帖子，怎么回事？我大概扫了一下，还真是齐整，论调跟你的如出一辙。（水军培训做的不错

）

typeA、C的问题，可以等浴室来了再说，你可以趁他睡觉时候尽情闹，但他来发个贴子你别吐血就好。其实007就能戳破你的论调了，我就不剧透了

作者: 北落飘渺 时间: 2013-6-24 02:10

石头发表于 2013-6-24 02:02
你又明察秋毫了。。。浴室为啥不敢写推荐呢？因为真没法推荐，公说公有理婆说婆有理，每个产品适 ...

我就完全不理解你们到底是从何看出我维护三星了？？？？我是丈二和尚摸不着头啊，明着跟你说吧，我最喜欢的产品是浦科特M3P，接下来是镁光M4，只有在830价格超低的时候考虑过830,840pro的价格直接忽视

作者: 北落飘渺 时间: 2013-6-24 02:12

石头发表于 2013-6-24 02:10
呃，对了，忘了说

浦科特的人上个月问我，现在网上怎么那么多黑他们的帖子，怎么回事？我大概扫了一下， ...

你们喷我维护三星也得给个正常人能看的懂的逻辑啊，我把我写的看了N遍，我无法理解怎么推断出我维护三星的？？？

作者: 北落飘渺 时间: 2013-6-24 02:14

石头发表于 2013-6-24 02:10
呃，对了，忘了说

浦科特的人上个月问我，现在网上怎么那么多黑他们的帖子，怎么回事？我大概扫了一下， ...

有必要删我在CPU版的发帖吗？我可以明确的告诉你枪者死全家，我就是对intel这几代没进步进行一个吐槽也惹到你了？惹到版规了？

作者: 石头 时间: 2013-6-24 02:15

北落飘渺发表于 2013-6-24 02:10
我就完全不理解你们到底是从何看出我维护三星了？？？？我是丈二和尚摸不着头啊，明着跟你说吧，我最喜欢 ...

噢。。。。原来你的个人建议跟网上各大论坛传播的观点是雷同啊……

其实840虽然用了TLC，但现在好像也没啥问题，没必要用踩840来撇清身份。因为840还很便宜呢……如果我跟朋友推荐，反倒就推840，便宜将近100元呢

所以说你黑三星也不为过，继续丐……

作者: 北落飘渺 时间: 2013-6-24 02:16

石头发表于 2013-6-24 02:10
呃，对了，忘了说

浦科特的人上个月问我，现在网上怎么那么多黑他们的帖子，怎么回事？我大概扫了一下， ...

从你这句话就可以看出论坛水确实不浅，浦科特的人问你……给了钱当然要问清楚，我理解

作者: 石头 时间: 2013-6-24 02:19

北落飘渺发表于 2013-6-24 02:16
从你这句话就可以看出论坛水确实不浅，浦科特的人问你……给了钱当然要问清楚，我理解 ...

当然啊，我跟浦科特方面关系还不错，作为一个第三方，很多厂商都跟我咨询一些互联网上的动态。比如哪些是水军，我一看就能知道。虽然你可以不承认，我也没有确切证据，但你现在这些表现都在自证而已……

另外你别黑三星840了，5月份淘宝销量第一的……

作者: 北落飘渺 时间: 2013-6-24 02:24

石头发表于 2013-6-24 02:19
当然啊，我跟浦科特方面关系还不错，作为一个第三方，很多厂商都跟我咨询一些互联网上的动态。比如哪些是 ...

你敢跟我赌吗？如果我是水军我全家死光，如果不是就是某些人的全家，你的火眼金睛太自以为是了吧？

作者: 北落飘渺 时间: 2013-6-24 02:26

石头发表于 2013-6-24 02:19
当然啊，我跟浦科特方面关系还不错，作为一个第三方，很多厂商都跟我咨询一些互联网上的动态。比如哪些是 ...

我现在的表现是不忿，我到底说错什么了你们都要来喷？关键就是我推荐M3P而不是M5P会给浦科特造成不良影响，我说了颗粒降级的实话而已

作者: 北落飘渺 时间: 2013-6-24 02:31

石头发表于 2013-6-24 02:19
当然啊，我跟浦科特方面关系还不错，作为一个第三方，很多厂商都跟我咨询一些互联网上的动态。比如哪些是 ...

我原先的orochicom账号，大学时候注册的，当时想装电脑，各大论坛都去瞧了瞧注册了下，近期又想升级了，又来各大论坛逛逛，看见这边技术论坛比泡泡网什么的强多了，觉得可以常来逛逛，关于SSD的分析也是通过各大网站及BBS的评测，想做点贡献，不带什么复杂的数据理论，简单的把结果告诉小白，怎么就引起你们那么大反应呢？

作者: 石头 时间: 2013-6-24 02:35

北落飘渺发表于 2013-6-24 02:26
我现在的表现是不忿，我到底说错什么了你们都要来喷？关键就是我推荐M3P而不是M5P会给浦科特造成不良影响 ...

问题是不是颗粒降级。。。。007会说明这一点。

你说这么多，哪一点不符合水军的特征？如果说10个特征你碰上1、2个，正常；但10个特征你有9个

首先，论坛里很多老会员，对ssd技术了解的也非常多，都不会发这样的帖子。你发。新人也不会是上来就说什么（简单易懂新手篇）这类传播意味浓厚的词语，如果说是对颗粒技术的交流，那么嫌疑可以撇清很大一部分。文章的前后的语气连贯一致，分明是媒体编辑的文风，目的是向另一个群体灌输某些概念，就算是结尾来句“以上仅代表个人观点”这种话，也丝毫无法摆脱浓厚的枪手味道。下次做选题记得换个方式。

然后，主贴里对产品的观点，在各大论坛都有体现，难道是你copy过来的呃？当然，也许就是你原创的，在PCEVA发出来后再找人往其他论坛转载吧……而且非常值得关注的时候：之前这类观点描述并不是很详细，但本篇则进化了，显然是在提升工作质量。

之后，有网友提出异议，你开始骂人。骗子被揭露后的第一反应都是骂人。又符合了一个特征。

再次，绕来绕去，即使黑了TLC的840，但仍然在推荐840pro。为什么要黑840？因为在网上名声不好，TLC，用户不信任，所以黑一下这个无伤大雅。但其实840的TLC算法，在技术角度看是很先进的……所以冲你这么黑840，也得丐，更别说你骂人了。

最有意思的是，一般用户不忿，也就不来了，或是换个号不再理这个帖子，包括版主、管理员也不会再理。但你非要澄清自己，你这个ID显然也不是什么出名的大号，犯得着么？所以说你都是在自证。。。。越想撇清自己的身份，反倒越奇怪。拿家人发毒誓、又污蔑本站中立的立场，总之所有目的就一个：澄清自己不是水军，为什么呢？有这个必要吗？同时始终要对M5Pro的颗粒问题进行误导，核心任务是很明确的嘛。可以从这个帖子的发言风格来看，从主贴的循循善诱，到期间骂人的强势，再到后面我介入后他开始装可怜，这个反差实在太大了吧……演戏不过如此。

此外，还会现在其他技术区发一些与目标任务无关的帖子，以表现像个正常网友，这些其实本不是证据（五毛也是要养号的），如果自己提出来，反倒更令人怀疑。

其实五毛们都有一个最大的弱点：只看自己的帖子，不看其他网友的帖子，因为影响发帖效率：http://bbs.pceva.com.cn/thread-91706-1-1.html。赶紧跟你们领导说一声：改个策略吧……

作者: 北落飘渺 时间: 2013-6-24 02:42

石头发表于 2013-6-24 02:35
问题是不是颗粒降级。。。。007会说明这一点。

你说这么多，哪一点不符合水军的特征？如果说10个特征你 ...

我继续说一句水军死全家，诬赖我是水军的同样，我推840pro是因为他性能确实不错，我同样说了价格过高不适合，我不走的原因是因为我是一个较真的人，就是要死争到底，你可以说我不成熟但是我就是这么个人，你说我不看别人的帖子，你有看帖记录吗？我只是懒得回复，orochicom的账号的发帖记录里面就有我关于准备升级电脑求教的电源机箱等问题。我还要多说一句钱当不了爹，不用死皮赖脸一直奉承人家

作者: 北落飘渺 时间: 2013-6-24 02:46

石头发表于 2013-6-24 02:35
问题是不是颗粒降级。。。。007会说明这一点。

你说这么多，哪一点不符合水军的特征？如果说10个特征你 ...

另外我突然发现我说了半天你就是不接这个茬，我敢说水军死全家，你敢吗？诬赖我是水军的同样，你为什么对这话一直采取无视的态度呢

作者: 石头 时间: 2013-6-24 02:49

北落飘渺发表于 2013-6-24 02:42
我继续说一句水军死全家，诬赖我是水军的同样，我推840pro是因为他性能确实不错，我同样说了价格过高不适 ...

呵呵呵呵，我做了十多年网站了，泡网时间接近20年，啥事情没见过？有意思吗……

貌似之前韩寒还信誓旦旦说啥给人2000万的，还拿自己闺女发誓，现在也黑不提白不提了

给家人留条活路吧……

你是学生倒是很有可能，三星就喜欢雇学生。http://finance.ifeng.com/business/gs/20130417/7916557.shtml

当然，其实你要说主贴是copy来的，只是想混个知名度，我也就装做冤枉你给你解禁了……

做人要正直。提示就到此为止了，睡觉去了……

作者: James007ss 时间: 2013-6-24 02:53
本帖最后由 James007ss 于 2013-6-24 02:59 编辑

楼主既然那么关心偷吃19nm几种颗粒的差别，建议先仔细看看文库里M5P和M5Pro的评测总结，浴室对这3种颗粒描述得非常详尽清晰了。

http://www.pceva.com.cn/article-1285-10.html
这是M5P评测总结，浴室首次正式介绍A/B/C三款颗粒的差别，注意评测日期哦，12年8月初，以浴室在评测里告诉我们的，A版颗粒是偷吃19nm这代颗粒里最优质的，但下面也告诉我们M5P当时不用C版的主要原因在于2点：一是C版颗粒page size是16K的，以9187主控当时的硬件设计和搭配的固件算法来说，用C版颗粒会显著影响性能，第二点则是C版颗粒当时的质量不够好，良品率表现不稳定，所以作为旗舰产品的M5P选A版颗粒肯定是理所当然的，如用C版颗粒，虽然制造成本能降低，但售后成本的提高可能会比降低的制造成本高得多，所以选用C版不会是明智的选择。

http://www.pceva.com.cn/article-1357-7.html
然后这是M5Pro的评测总结，浴室再次重复介绍了三款颗粒，为什么特别再要说明？首先其中一个重点就是告诉大家浦科特换颗粒的理由所在，其中之一是为了降低成本，这个没什么好否认的，但降低成本我可以肯定的说，不等于产品缩水，理由在于：

Type C则会成为下一代产品的主力，拥有最高的持续性能，当工艺成熟后P/E也能提高到接近Type A的水准。

注意浴室的这句话，M5Pro评测是12年11月底发表的，可以说经过至少3个月的时间后，C版颗粒的良品率已经提升到完全可以接受的水平，各种品质也已经接近A版颗粒的水准，这种情况下，如果推断偷吃会提高A版颗粒采购价以鼓励客户转为大量采购C版颗粒，我认为这是非常合理的，而且评测成绩也表明，M5Pro的表现相比M5P除了某一款容量的盘的某一项成绩以外，其它各种方面表现是不降反升的，所以我完全可以认为M5Pro的品质并不比M5P差，还有请注意一点，M5Pro的质保条款跟M5P相比是没有发生任何变化的，这也是对浦科特本身来说，他们认为2款SSD品质完全一致的证据之一。

我这里再罗嗦多几句，我在这边很多不同的主题和跟帖都经常提出的一个概念，对家庭用户而言，主流消费级SSD的寿命完全不是需要担心的因素，任何正常使用下的主流消费级SSD，如果在使用期间挂掉，原因都不会是寿命用尽，而是其它方面，包括因为兼容、固件BUG或多次非正常掉电而导致的变砖，这些导致挂盘的原因比寿命用尽而挂盘大得多，用户根本没有任何必要纠结用正规原厂颗粒的SSD的寿命问题。关于颗粒和寿命的技术问题我就先说这么多吧。

PS：浴室本人他自己有买了840pro来玩跟用，在看到有网友表示840被人评价高分低能后，浴室反而表示以他的使用感受，觉得840pro才真让他有这种感觉。链接在这里：
http://bbs.pceva.com.cn/forum.ph ... 306&pid=1061960

作者: 北落飘渺 时间: 2013-6-24 02:55

石头发表于 2013-6-24 02:49
呵呵呵呵，我做了十多年网站了，泡网时间接近20年，啥事情没见过？有意思吗……

貌似之前韩寒还信誓旦旦 ...

主帖是我一个字一个字打出来的，简单总结了下看过的各大网站的评测，同样我还要继续声明水军死全家，祖宗被猪艹，诬赖我的人同样，某些人非要用莫须有的罪名来压死人，就因为我说了句某品牌颗粒降级，哈哈，拿人手短我懂

作者: 石头 时间: 2013-6-24 03:01

北落飘渺发表于 2013-6-24 02:55
主帖是我一个字一个字打出来的，简单总结了下看过的各大网站的评测，同样我还要继续声明水军死全家，祖宗 ...

是啊，一个字一个字打，没法交差赚工作量了……没拿到钱就被剁手了

所以才竭力维护想重新算工作量？

其实说这些都没用，你主贴的观点真的有很多错误，网友跟你有异议，你就骂人，关键在这一点。之后说你是水军，正是你这一系列的表现与水军完全相符，50楼我已经说的很清楚……这都是有根据的，哪里是扣帽子？

扣帽子的行为，通常是理论不过对方才扣，但技术问题在54楼007解释已经很清楚，其他网友也非常明白，你不仅骂人还在避重就轻，污蔑本网站……这都是自证。如果你承认对M5Pro颗粒的问题认知有错误，当然可以撇掉这个帽子。

本站与浦科特的合作关系从来不影响网站对事实的立场，包括对浦科特产品的批评，请参看：http://bbs.pceva.com.cn/thread-73752-1-1.html，而本帖中主贴里很多观点正是借鉴了浴室这一篇，显然是挖个坑就往里跳……

技术问题在54楼007解释已经很清楚，封帖。

欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/)