haomingci3 发表于 2017-2-19 09:50

S3710比起S3700延迟高？

看intel的官网数据s3710的延迟比s3700高不少，这会影响性能吗？


jerrytsao 发表于 2017-2-19 10:10

本帖最后由 jerrytsao 于 2017-2-19 10:20 编辑

蓝色是S3710 800GB, 绿色是S3700 200GB, 很明显前者更好一些, 当然换成S3700 400GB/800GB的话两者应该差不太多.

4K随机写入Latency
http://media.bestofmicro.com/H/O/493116/gallery/Image18_r_600x450.png

4K随机读取Latency
http://media.bestofmicro.com/H/P/493117/gallery/Image17_r_600x450.png

4K随机混合Latency
http://media.bestofmicro.com/H/M/493114/gallery/Image16_r_600x450.png

128K持续写入Latency
http://media.bestofmicro.com/H/W/493124/gallery/Image24_r_600x450.png

128K持续读取Latency
http://media.bestofmicro.com/H/T/493121/gallery/Image23_r_600x450.png

128K持续混合Latency
http://media.bestofmicro.com/H/U/493122/gallery/Image22_r_600x450.png

haomingci3 发表于 2017-2-19 11:00

jerrytsao 发表于 2017-2-19 10:10 static/image/common/back.gif
蓝色是S3710 800GB, 绿色是S3700 200GB, 很明显前者更好一些, 当然换成S3700 400GB/800GB的话两者应该差不 ...

那intel文档里的延迟代表什么呢

nighttob 发表于 2017-2-19 11:08

密度大的颗粒平均延迟肯定会高于密度低的，这是物理限制，架构不变的话难以改善
但性能并不是纸面几个数字决定的，何况纸面上写的QoS还更佳了

douglas9 发表于 2017-2-19 12:11

jerrytsao 发表于 2017-2-19 10:10
蓝色是S3710 800GB, 绿色是S3700 200GB, 很明显前者更好一些, 当然换成S3700 400GB/800GB的话两者应该差不 ...

三星 845 DC PRO 比S3710 还强大？印象中三星只能跑娱乐分的……

haomingci3 发表于 2017-2-27 11:27

nighttob 发表于 2017-2-19 11:08 static/image/common/back.gif
密度大的颗粒平均延迟肯定会高于密度低的，这是物理限制，架构不变的话难以改善
但性能并不是纸面几个数字 ...

能不能具体说一下为什么密度大的延迟高呢http://www.pceva.com.cn//mobcent//app/data/phiz/default/06.png

XXHJACK 发表于 2017-2-27 12:55

haomingci3 发表于 2017-2-27 11:27
能不能具体说一下为什么密度大的延迟高呢

主控的并发数不足，管不过来高密度的。

nighttob 发表于 2017-2-27 13:34

haomingci3 发表于 2017-2-27 11:27
能不能具体说一下为什么密度大的延迟高呢

你自己想想在一页有1000字的纸上找一个字和写4000字的纸上找一个字

haomingci3 发表于 2017-2-27 14:04

nighttob 发表于 2017-2-27 13:34 static/image/common/back.gif
你自己想想在一页有1000字的纸上找一个字和写4000字的纸上找一个字

噢明白了，那同工艺下堆叠3dnand是会加剧这种延迟还是缩小了这种延迟呢

nighttob 发表于 2017-2-27 17:17

haomingci3 发表于 2017-2-27 14:04
噢明白了，那同工艺下堆叠3dnand是会加剧这种延迟还是缩小了这种延迟呢

一方面会增大，一方面会减小
就看厂家实力了，不好说

页: [1]
查看完整版本: S3710比起S3700延迟高？