Essence 发表于 2017-2-16 14:46

浦科特EX1移动SSD应用测试

浦科特EX1移动固态硬盘性能远超普通U盘,带来了制作Windows To Go系统(以下简称WTG系统)等广阔的移动使用方式。

传统模式制作的WTG系统内不支持Trim,VHD/VHDX模式制作的WTG系统,在物理盘符内Trim正常工作,虚拟盘内检测不到Trim生效的证据,尽可能把数据存放在非虚拟盘内总归是没问题的。

WTG系统除了能够正常引导之外,还需要保障流畅运行不卡顿才能说是完美应用。

为了考察浦科特EX1在WTG系统下的程序运行流畅性,我选择使用地铁:最后的曙光Benchmark进行验证,在这个Benchmark运行过程中会实时进行贴图材质加载,表现为对硬盘的密集读取,部分U盘系统WTG运行该Benchmark时会因IOPS瓶颈发生卡顿,进而反映在最终FPS成绩当中,是为数不多的硬盘可影响游戏帧率的实例:

由于当前测试平台仅配备了一块AMD HD6770显卡,除了Quality设置为High之外,其余的特效设置尽可能降低。

VHDX模式制作的WTG系统,虚拟系统分区内运行地铁:最后的曙光Benchmark测试结果:

VHDX模式制作的WTG系统,物理分区内运行地铁:最后的曙光Benchmark测试结果:

两种情况下游戏都能顺从运行,没有出现由于材质加载延迟而导致FPS骤降至零的现象。除了地铁:最后的曙光Benchmark之外,我还在浦科特EX1制成的WTG系统中安装了剑灵,进行了多半天时间的体验,游戏过程同样流畅,没有卡顿发生。

浦科特EX1支持安卓设备OTG外接作为移动存储使用。当前安卓设备的USB接口普遍使用USB2.0标准,这里我使用了一块支持USB2.0数据传输的USB检测器,分别测试闲置、持续读取和持续写入三种情况下浦科特EX1 128G的工作电流。


关于移动SSD的实际应用方式,如果大家有更多创意欢迎跟帖提出,我将在浦科特EX1上进行验证。

菲尼克斯 发表于 2017-2-16 19:54

我想知道WTG的系统在2.0下运行除了加载慢平时使用比如上网会收到2.0瓶颈影响么?

douglas9 发表于 2017-2-16 20:19

菲尼克斯 发表于 2017-2-16 19:54
我想知道WTG的系统在2.0下运行除了加载慢平时使用比如上网会收到2.0瓶颈影响么? ...

USB 2.0 理论带宽480Mbps,实际最快30MB/s;USB 3.0 理论带宽5.0Gbps,实际最快200MB/s,差距还是很大的。但我使用USB 2.0接口启动PE上过网,使用体验正常。分析是系统启动过程中已经加载到内存中,轻操作不依赖U盘读写,所以不卡。

Essence 发表于 2017-2-17 20:20

本帖最后由 Essence 于 2017-2-17 20:40 编辑

菲尼克斯 发表于 2017-2-16 19:54
我想知道WTG的系统在2.0下运行除了加载慢平时使用比如上网会收到2.0瓶颈影响么? ...
使用USB2.0的话,新装系统IE浏览器打开网页的过程中会有可感知的延迟。地铁:最后的曙光Benchmark里FPS变化比较轻微,基本可以认为对游戏流畅性没有影响。

1230 发表于 2017-2-17 20:44

当年还没有USB3.0,USB2.0盒子机械硬盘里装上网吧里没有的游戏,到网吧电脑上正常玩没问题,当然那个时代游戏比现在的游戏要小要简单,2个钟头下来硬盘盒外边很烫了
页: [1]
查看完整版本: 浦科特EX1移动SSD应用测试