SM2256方案写放大计算的问题
随着低价低品质的TLC颗粒普及，支持LDPC的SM2256主控成为知名品牌SATA接口中低端定位SSD的香馍馍。（由于SMI开卡工具的泛滥，支持的颗粒种类繁多，不厚道寨牌会直接给你拆机2246EN+拆机/打磨假标颗粒赚取更多利润差）
理论使用SLC缓冲区优化的固件方案，内部SLC和TLC的P/E就应该分开计数。
例如上面这颗Biostar G300系列SSD，采用的就是SMI2256方案，虽然厂商给出明确的TLC磨损Smart信息，但是却没有SLC部分磨损的信息，这就给写放大计算上的严谨性带来了挑战，一般来说用户会认为把图中F5/F1就是写放大（NAND总写入量/主机请求写入量），其实并不完全准确。
甚至不少用户可能会发现自己的SM2256主控方案SSD，主机写入量大于闪存写入量的情况，但是SMI主控并没有数据压缩支持，觉得很迷惑，为了更好的解释这个问题，下面针对Transcend SSD220S系列240GB SSD进行写放大测试，这颗SSD采用的是SM2256搭配美光B95（16nm TLC）。
对这颗SSD进行持续128KB的写入，测试15分钟观察速度和写入量。
因为数据会先进入SLC缓冲区，再被释放到TLC数据区，等于写了2次，因为是持续写入，所以写放大接近2。
连着验证3次，均是如此。
接下来通过内部指令，激活强制SLC模式验证，依然是持续128KB写入15分钟。
可以发现SMI固件层把SLC缓冲区当做临时存放区，写入的数据量不计入NAND总写入量（除非这些数据继续被搬运到TLC数据区），这就会对写放大验证产生比较明显的干扰了。
所以搭配TLC颗粒的SM2256方案SSD写放大如何计算才准确？我也不知道。{:6_243:}
请问浴大，“通过内部指令，激活强制SLC模式验证”是怎么回事？能否使整盘的所有空间都强制使用SLC模式（同时使用TLC颗粒的情况下，可用容量变为1/3）？如果可以的话，倒也可以作为一种特殊的玩法。
233333.我也不知道。
不过把slc写入量不算主机写入量......... 求强制slc方法
slc的基本都没法算吧... 网上一直没有看到SSD220的拆解，感谢浴室的分享，看来这款产品在现在SSD都普遍涨价的大环境下可以做到底价销售（差不多和寨厂一个价格了）还是可敬可贺的。 SLC缓存的全部扔掉写入TLC才计入的意思？固件就是这样还是厂商可以自己定义？ 创见这款的方案跟英睿达bx200不是一样的吗，不知道有没有人测测bx200，看看固件有什么不同，嘿嘿
页:
[1]