今天我才知道，SSD分区影响寿命……
本帖最后由 athloncn 于 2016-6-28 16:20 编辑“SSD分区影响寿命”
从来都没听说过的说法
在某论坛十分流行，有人还说“大神科普过，确实如此。”
真正如此？
这一套理论是什么鬼……
不知道是哪个大神讲的
什么自身特性……
2010、2011年就没有那么傻的固件了，这人到底是什么时候穿越来的？
那年代还在拿全局磨损平衡做卖点，现在这都是标配了
一般来说，看文章需要找寻下出处。 nighttob 发表于 2016-6-28 15:20
2010年就没有那么傻的固件了，这人到底是什么时候穿越来的？
这种说法在某论坛流行很久了
上次看到这种帖子，我也以我懂的水平“科普”了下
然而并非什么论坛大神，我的说法没人信，只会有几个质疑的
最怕半桶水
最怕半桶水
最怕半桶水
我这样标对不对
{:6_234:}
大神科普过，买了个西瓜切开吃会拉肚子。 磨损平衡，现在都是全盘的，不是分区的
不管什么硬盘，你不分区，就没法用。{:6_269:} 现在虚拟机划分的空间对寿命还有影响吗 都16年了还在说分区的事情，现在的SSD你从C分到Z都没问题。
主控、颗粒和固件已经不可同日而语 zsbstephen 发表于 2016-6-28 16:05
楼主以讹传讹也不扣分，遥想几天前还对Intel打成inter的喊打喊杀，鹳狸猿还真算仁慈了~
nga就剩一群AFK多 ...
冤枉
我只是引号抛出观点
让大家批判的
现在还有信这个的？ 这个只是冰山一角，这种穷讲究、乱讲究的伪知识多了去，所以说少上网多思考，更别认为XX坛子混多、硬件用多就水平高，教程看得多就更nm扯蛋
以前口传身授，乃至杂志流行的时候都没这些事 用事实说话{:1_443:}
http://bbs.pceva.com.cn/data/attachment/forum/201509/07/090143xru33qojz3rruqk6.jpg
说白了就是一群小白以讹传讹而已。这些人一直活在过去
早在不知道什么时候，大家就都上了全局平衡磨损，为什么还会有逗比认为是以分区为单位写入的。 很早之前磨损平衡是SSD的卖点，现在都是全盘磨损平衡了。
SSD分区的意义，目前来看只是资源管理上的方便。 这论坛风格，NGA大神啊。。。。不过那里水的人很多的。。。 上一次听到这个观点应该是2012年，而且已经被人纠正了