2010、2011年就没有那么傻的固件了，这人到底是什么时候穿越来的？
那年代还在拿全局磨损平衡做卖点，现在 ...
版主您好，intel的主控是什么时候开始全局磨损的？从AA0开始，还是从BA0开始？
谢谢版主！
frontwing 发表于 2016-6-28 15:33
大神科普过，买了个西瓜切开吃会拉肚子。
不对，明明应该是“大神告诫我们，撬开壳吃牡蛎会拉肚子”。
forwebfun 发表于 2016-6-28 21:57
版主您好，intel的主控是什么时候开始全局磨损的？从AA0开始，还是从BA0开始？
谢谢版主！
...
Intel从AA0开始就有比较完善的磨损平衡算法
科技的发展需要大家随时提高自己的认知 本来就没多大容量，我这边60G都给你分两个区用，那些容量就不好利用了 nga那边用低端SSD的很多,有时候他说的话对他用的东西是有用的,但是对于大家用的东西基本没用 zsbstephen 发表于 2016-6-28 16:05
楼主以讹传讹也不扣分，遥想几天前还对Intel打成inter的喊打喊杀，鹳狸猿还真算仁慈了~
nga就剩一群AFK多 ...
这个真不其事，版主短信我，说如果再打错INTEL就扣分到新手，吓到我几晚都没睡好。 tigerbeer1234 发表于 2016-6-30 00:23
其实看怎么说，不管ssd还是hdd，如果分区过多，导致要频繁清理或跨分区移动某个分区内的文件，都会导致读写 ...
这种情况极少一般买SSD 无非是放系统、程序、游戏
啥时候操作系统分区（系统、程序）里的文件要移动到游戏分区或者反方向操作呢
分区除了把系统隔开，也就是当文件夹用，按用途分，只要分得合理空间照样用，均分的就算了，连HDD也别分吧 {:1_571:}当年在hdd上分区是因为前面的小容量分区速度快 一个SSD装三个系统，必然就要分三个区，比如我这里的BX100，就是分三个区。
如果只是单纯的系统盘，我懒得分区了。。。。
美光M500，东芝Q300和Q200EX都是直接一个区，系统盘全部占完。
是否分区，根据需求决定，和SSD本身无关 这敢情和伦家一样，知识体系严重脱节，怀旧，守旧，固守陈规，固执认死理儿。{:1_571:} 貌似影响寿命是很久以前的事情了吧 头一次听说。不过现在不分区应该是常用的做法了。 512G分两个区,80G的系统区和400G的软件区 ChineseBoy 发表于 2016-6-30 18:52
当年在hdd上分区是因为前面的小容量分区速度快
是的，那时候老师傅说c盘分80g最好，100g会变慢，一脸懵逼。
不过现在其实无所谓了，那点速度差距太小了，和ssd一比天地之别
我的M500都分区用了两年多了，有啥事，分不分区跟你的需求有关，再说了纠结于寿命干啥，技术已经挺成熟了，而且你打算把它用到坏再换？ fjzjk1 发表于 2016-7-4 14:09
是的，那时候老师傅说c盘分80g最好，100g会变慢，一脸懵逼。
不过现在其实无所谓了，那点速度差距太小了 ...
一般是整盘容量的前一半快
NGA？ 不就是那个前阵子某小白去问显卡 对480有兴趣然后一堆人上来说买970好问480多钱？给出了华硕2499京东价 970多钱？给出了精影970淘宝价的神奇地方么╮(￣▽￣")╭
页:
1
[2]