小米路由器性能测试——有线部分
写在文前：恩对了，大家应该注意到了上一章是第2章，怎么没有第3章就直接发布第4章了呢？其实第3章已经初步完成了，主要是介绍小米路由的扩展插件，这部分是小米路由器的“智能”功能实现的方法，因此也是评测的重中之重，但是由于在进行第4章性能测试中，小米路由器意外“阵亡”，目前无法进行继续的测试，无测即无评，无法测试也就无法评价，因此扩展插件的功能介绍以及评价测试只好无限期搁置了，希望各位看官海涵。
1.单端口带宽测试
小米路由器提供1WAN+2LAN物理端口，为全千兆端口设计。本次测试使用2台Realtek网卡的主机进行，该网卡最大带宽可以达到950Mbps。
PS：测试均不是严格的专用设备测试，测试数据并不保证100%准确性，仅提供参考对比之用。
遗憾的，WAN-LAN以及LAN-WAN测试失败，无论是使用IxChariot，还是iperf、TFGen，测试出来的带宽均只有稳定的15Mbps，也就是15/8=1.875MBytes/S。
但在实际使用中，可以持续达到我家庭宽带的最大带宽（30Mbps），因此带50M的家庭带宽还是没有问题的。个人估计百兆以内应该都没有问题，因为即使使用OpenWRT固件没有NAT加速，80-90Mbps的理论速度应该还是可以达到的。
ipref测试结果如下。尚未查清原因。
LAN-LAN测试使用IxChariot High Performance Throughput测试，file_size=100000000，buffer_size=65535，Protocol =TCP/IP。测试3次取平均性能截图。
单线程测试，从曲线可以看到性能还是比较平稳的，最大带宽达到935Mbps，基本是螃蟹网卡的极限，最低带宽为811Mbps（瞬时），平均896Mbps。
5线程测试，平均带宽930Mbps，这里有可能已经被螃蟹网卡性能限制了，不过平均能上900Mbps就不必太过纠结了。
10线程测试，平均带宽929 Mbps，跟5线程测试没什么区别，因此不再做更多线程的测试了。LAN-LAN带宽测试，小米路由器评分为优秀。
小米路由器性能测试——无线部分
1.无线信号强度测试 ---通过
首先简单科普以下，无线信号强度，即通常所说的信噪比，单位为dBm。一般情况而言，只要信噪比大于-80dBm时（windows显示强度为2格），均 可正常上网；而在-85dBm左右时则稍显延迟（windows显示强度为1格），但也勉强可以上网；而在大于-90dBm时则基本无法连接网络了。因 此，在做室内WLAN无线工程时，一般验收规范是接收信号强度需要大于等于-75dBm。比较严格的工程还会限制最强接收信号不得大于-40dBm，避免较强辐射的发生。
室内测试环境如下
[img] http://www.pceva.com.cn/data/att ... 880uzsric0czsyz.png[/img]
其中，设置5个信噪测试点，5个点与无线路由器直线距离分别大概为：
PointA：1米
PointB：6.5米
PointC：3米隔1堵实墙
PointD：7米隔2堵实墙
PointE：8.5米1堵隔实墙
由于笔记本的天线都比较手机、平板电脑等要强，而且无线利用率而言手机应该是最高的，因此我们这次测试一台小米3手机进行测试，该手机支持2.4G以及5G双频，测试软件为Wifi分析仪。
无线信号强度设置为标准的情况下，测试结果如下：
环境2.4G串扰并不严重的情况下（-80dbm以上信号只有2-3个wifi，并且避开了信道），2.4G的信号表现比较优秀，5G信号则相对比较弱，应该是5G的默认发射功率调低了点，在-75dbm的时候wifi显示信号即0-1格，还勉强能够上网，但流畅性稍显吃力。
无线信号强度设置为穿墙的情况下，测试结果如下：
2. 2.4G速率测试
PC机部分我们使用一张Intel Dual Band Wireless-AC 7260的867Mbps无线网卡，这张网卡其实是配在微星Z87I GAMING主板上的，支持802.11AC 2.4G 300Mbps，5G 867Mbps，零售价大概是13x-199的样子。
小米路由器在2.4G频段上支持802.11n 300Mbps，为了保证测试结果为极大效能，我使用了双5db全向增益天线，此时信号强度为-20dbm以内，并且合并了频段，使用40M频宽。无线连接成功后，协商速率为300Mbps。
2.4GWLAN-LAN测试，我们还是采用IxChariot High Performance Throughput测试，Protocol =TCP/IP。测试3次取平均性能截图。
单线程单向传输平均带宽达到了145Mbps，成绩评定为优秀。
10线程单向传输平均带宽达到163Mbps，依然优秀。
实际文件传输我们就直接用最方便的QQ了，2.4GWLAN-LAN也就是无线上传速度，平均速度为13MB/S左右，也就是13*8=104Mbps，比IxChariot理论速度稍低。
反向测试，即LAN-2.4GWLAN测试下载带宽。
单线程单向传输平均带宽也达到了130Mbps，成绩评定为优秀。
10线程下依然优秀的达到了168Mbps的平均带宽。
再用QQ试一下，平均还是13MB/S，即13*8=104Mbps左右，比理论速度稍低。
3. 5G速率测试
5G速率测试，条件跟2.4G时完全一样，小米路由器以及Intel Dual Band Wireless-AC 7260无线网卡均支持802.11AC 867Mbps，在使用了双5db全向增益天线，信号强度为-20dbm以内时，无线协商速率为866.7Mbps，达到了极大值。
5GWLAN-LAN测试，测试条件跟测试环境跟2.4G完全一样，不再赘述。
单线程单向传输平均带宽为155Mbps，成绩判定“这固件特麽尼玛有问题……”传输速率偏低。
10线程单向平均带宽也只比2.4G 300Mbps稍微高一点点，191Mbps，还是偏低，希望是固件问题后续解决。
实际文件传输还是QQ
单个大文件上传速度平均21-22MB/S左右，也就是22*8=176Mbps比IxChariot测试结果稍微高一丁点，比2.4G速度还是要高50%。
反向即LAN-5GWLAN下载测试，虽然比上传要好一些，但依然逃脱不了低速的杯具，单线程单向206Mbps。不过每次测试都在1分钟左右的样子速度开始灰机，后面基本可以平均到260Mbps左右，如果能一直维持这个平均速率的话才是正常的。
不过遗憾的是我继续加大filesize并没有作用，以下是我将filesize翻倍后的成绩，大小翻倍，灰机的时间也从1分钟翻倍为2分钟，后面也是平均260Mbps左右，整体还是203Mbps。个人觉得应该还是固件问题。
10线程下单向传输速率，平均379Mbps，成绩评定为中等正常成绩。
尼玛10线程下载就正常了……这让评测情何以堪……
实际QQ文件传输，平均28MB/S的样子，即28*8=224Mbps，跟IxChariot单线程测试成绩差不多，比2.4G速度还是要高50%。
上面的成绩依然是提供参考，不过准确性应该蛮高的了，因为之前我们在使用海联达1300M的路由器R1AC测试Z87I Gaming的时候（Gaming主板最小化 微星mini-ITX游戏主板Z87I Gaming评测http://www.pceva.com.cn/article-1514-7.html），效能可以达到265/275Mbps。
测试后记即小米路由之死：
在完成了一系列的性能测试之后，我发现小米路由器上外网瓶颈了，一开始是玩LOL的时候，延迟非常的高，此起彼伏涨跌不定，一时15ms，一时直彪2000ms，完全在跳ping，被骂坑拉黑了……（冤枉……
后来查明现象，小米WAN-LAN性能暴跌具体表现是（LAN跟WLAN都一样），路由器重置，电脑重启，ping路由器的wan口192.168.10.200，延迟为1ms没有问题。一旦我启用网络相关的程序，比如QQ，或者浏览器，延迟立马飙升到800-5000ms不定，玩网络游戏的玩家应该知道800ms-5000ms的延迟是什么概念，0.8秒，5秒，呵呵团灭的节奏，再说了打开一个网页5秒？呵呵？而且是到路由器的wan口，还不是到ISP端。
这就直接导致了NAT性能极为低下的恶果。
更换回我的路由器之后，是没有半毛钱问题的。
然后我刷新了路由器的固件，重置了路由器的所有设置，依然没有任何起色，实在十分蛋疼，我选择了将路由器关机……晾他几天再说……
2天之后，开机，直接TFGEN打流WAN口，诶？比之前速度稍微高了一点，可以到30Mbps的NAT速度。
关闭TFGEN，试下普通上网什么的，结果又出现了之前的问题。
然后我选择了刷新回稳定版，并且将路由器清空所有设置恢复出厂状态，但依然无济于事。
浏览网页半个小时的ping结果
然后我又各种尝试，试下移除硬盘怎么样吧？还是跪了。
目前，我个人暂时没有能力恢复此问题。因此后续的评测也无限期搁置了。如果大家有什么方法方案，尽管跟帖提出，我会尽量配合。谢谢大家。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
评分
-
查看全部评分
|
收藏
转播
呵呵，小米~~~再见
