PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

影驰SSD耐久度测试第二波最新结果报告

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
James007ss 发表于 2014-9-22 23:46 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
点击数:9849|回复数:47
我们从论坛不同网友手上回购的5块影驰SSD,目前耐久度最新测试结果如下:

9月5日晚上9点30分,写入最快最多的战将120,在软件校验时出现了错误,导致测试的ASU软件卡死。




并且当时运行JM的内部工具软件已无法识别出SSD,CDI可识别但无法看到任何SMART参数。对盘强行拔电再重新上电后,软件可以识别出SSD,但各项数据的读取非常卡。


最终这块尾号489的SSD平均写入了超过6200P/E。


工具识别盘以后,检查信息发现新增坏块达到311个,其中绝大部分是ECC错误。由于该盘已处于几乎无法正常读写的状态,虽然原计划如果盘没有暴毙,就在稍后跟另外几块盘一起进行掉电测试,但现在可以认为这块盘已没有进行测试的意义了。

489这块盘在测试开始前就已有3个新增坏块,之后的坏块增长情况如下:
6月6日:4个,6月9日:5个,6月22日:6个,6月26日:7个,7月12日:8个,7月15日:9个,7月27日:10个,8月7日:11个,8月9日:12个,8月13日:14个,8月18日:15个,8月20日:22个,之后每日都持续增加新增坏块,25、27、23、32、32、36、42、46、54、64、76、86、112、142、208、一直到9月5日的311个。

结合上面的图片,大家可以看出新增坏块主要都集中在其中一个颗粒上,并且都是ECC失败,即无法纠错,因此可以得知这块盘有一个颗粒的品质相对较另外的颗粒要差,因此在平均6000P/E左右寿命已进入消耗完毕的状态,最终导致SSD的实际使用寿命也被消耗完毕。

另外4块SSD则继续测试到9月8日,直到2块战将的平均写入达到5000P/E以上,虎将120的平均写入达到7000P/E以上,之后再对这3块SSD进行掉电测试,而虎将512则继续进行写入测试。掉电测试前3块盘的状态如下:



尾号089的战将120掉电前有1个新增坏块,这个坏块是在8月6日出现的。




尾号011的战将240仍未出现新增坏块。




尾号A13的虎将120已有73个坏块,大部分也集中在其中一个颗粒内,但与挂掉的战将不同,这些坏块是ECC OVER,按字面理解指的是虽然错误超过了纠错阈值,但还能纠错的,这些坏块出现次序为:
6月3日:2个,6月4日:3个,8月25日:4个,9月2日:5个,9月3日:9个,9月4日:13个,9月5日:22个,最后到9月8日增加至73个。

写入测试中并未发生任何错误。

512G的虎将500则继续写入测试中。



至9月21日为止并未出现错误,从SMART信息换算得知已写入平均超过4900P/E。暂定待写入超过6000P/E以后再视实际情况对虎将500进行掉电测试。

大家通过对比两波耐久度测试的结果可留意到,接受测试的SSD中,即使是影驰战将这款采用白片颗粒的SSD,基本上要达到5000P/E左右的写入寿命都问题不大,第二波剩下的2块战将在国庆长假后将检验掉电测试的结果,到时即可确认。

大家可以期待之后的测试报告。
35#
James007ss  楼主| 发表于 2015-1-29 17:35 | 只看该作者
toppanda 发表于 2015-1-29 17:20
那像这种在保质期内但是PE数超过 导致SSD不能用的  能不能保修的?

看具体厂商产品的质保条款,没规定的话,理论上就可以。有具体规定看规定的条款。
34#
toppanda 发表于 2015-1-29 17:20 | 只看该作者
那像这种在保质期内但是PE数超过 导致SSD不能用的  能不能保修的?
33#
beerisweet 发表于 2015-1-17 17:43 | 只看该作者
http://bbs.pceva.com.cn/thread-95967-1-1.html
原文: 白片就是封装后的原片中再检测到有瑕疵的颗粒,然后淘汰下来的垃圾。

补充内容 (2015-1-17 22:29):
to James007ss :  这是从你给的连接里面文章,拷贝出来的原文,   请问需要如何修正 ?

补充内容 (2015-1-17 22:40):
原有连接有误,非直接连接, 直接连接为 : http://www.pceva.com.cn/article-119-3.html

补充内容 (2015-1-17 22:41):
完整文字为:   "那么“白片”又是什么呢?其实白片就是封装后的原片中再检测到有瑕疵的颗粒,然后淘汰下来的垃圾。正品的NAND中是不能有白片的。但晶圆厂为了回收一部分制造成本,也会将未打标的颗粒白片出售给下游渠道,然后这些渠道再将白片上打上其他标识出售。

所以说,黑片与白片其实都是芯片制造过程中产生的边角料,黑片是在原料阶段就被淘汰的部分,白片则是成品后再检测不合格的瑕疵品。我们都知道,边角料也有利用价值,那么这里面就有了一个产业链,也就是晶片行业的废品回收再利用。"

补充内容 (2015-1-17 22:43):
请指教新的说法,  论坛文库中的文章和其他帖子讨论中的只言片语, 我难辨哪个更权威

点评

你可以综合理解最初引用的链接的内容以及浴室旧版文章中的内容即可,注意我指的是完整的内容而不是其中的某一句话,文库文章里关于白片的具体说明只是白片的其中一种类型,心版帖子的则是更完整的白片定义。   发表于 2015-1-17 23:10
另外那部分内容是属于较老的,某些细节方面确实存在问题,但浴室在其之后的文章中早就对早期有误的说明作出更正或修正,你有没有看过这些文章呢?   发表于 2015-1-17 22:40
再仔细去检查了一遍,你根本没有给出正确的链接,而即使以正确的链接,你这么截其中一句话依然属于断章取义。  发表于 2015-1-17 22:37
请问你仔细看过原文?你有在你发的链接的帖子里找到你所谓的‘原文’在哪吗?  发表于 2015-1-17 22:32
给你24小时检查修正你的言论,否则本回复作删除处理。  发表于 2015-1-17 20:50
32#
lyons0916 发表于 2014-10-27 10:31 | 只看该作者
James007ss 发表于 2014-10-24 15:58
你这就是纯脑补,建议你先多看看这里的各种精华帖吧。如果你一定要单凭自己的感觉与想像坚持己见,而不是 ...

原装片:品牌商自家生产,通过内部多重测试,以品质确认的存储芯片,通常会以保守的方式给出使用的寿命及速度的最低值:PE也许有4K,但是标记3K,品牌商做一个全球都信任的品牌不容易,不会轻易把自己的招牌给砸了。

或许有人会说海力士的垃圾,好吧·· 人家都是直接给苹果的供应商,真的会垃圾么? 先看看自己用的是什么等级的芯片再来说品牌吧。

白片: 可能是直接从原厂直接拿到的vefer,去除Good die之后,将周边的Die 初步测试后封装出货。

            拆机下来的或者重新remake的也在此之类。你总听过拆机原装片或者拆机白片的广告吧?

对白片我不排斥,一分钱一分货,而且卖白片的也直接会告诉生产厂家白片的品质和质保,用不用不强迫。



老是脑补 ,补你XX, 你看过论坛坛主 浴室 发的帖子么》 有疑问直接刷出链接,而且中规中矩,[size=15.5555562973022px]实在忍不住,你就有这么特殊么,有必要这样去攻击论坛用户么? 有自己的想法不好么?! 这样玩有意思么?

另:你用什么保证你所测试的这1个或者这1批的SSD和大批量出货的机器都一样? 白片的固件门出现的不是一次二次了。 数据丢失问谁要回?


就算再被扣分 再删帖 也要发出来,单纯是个人不爽!

点评

http://bbs.pceva.com.cn/thread-95967-1-1.html 有精华不看,什么是白片都分不清就在胡说八道,而且公然人身攻击,送客。  发表于 2014-10-27 14:52

评分

参与人数 1活跃度 -233 收起 理由
James007ss -233

查看全部评分

31#
qq447134651 发表于 2014-10-26 00:11 | 只看该作者
果然一分钱一分货 当时我就觉得 有问题
30#
kingyesx1 发表于 2014-10-24 18:16 | 只看该作者
对于SSD用作系统或软件盘
128G的SSD我个人至少5年内不用换或增加容量(我用128G的浦科特M3S,已经用了3年了,WIN8或WIN7系统加SQL20XX,VS20XX和其他的软件)
256G的SSD我个人估算至少6-10年内不用换或增加容量(特殊应用例外)
所以,如果我现在选择SSD就主要是看保修、稳定性了,闪存寿命会排在后面

29#
James007ss  楼主| 发表于 2014-10-24 15:58 | 只看该作者
manw88 发表于 2014-10-24 15:52
个体差异造成,白片相对正片肯定没啥保障

不过这个测试也可以放心 3年内普通用用还是可以接受的 3年时间 ...

你这就是纯脑补,建议你先多看看这里的各种精华帖吧。如果你一定要单凭自己的感觉与想像坚持己见,而不是按事实谈道理,那我先提醒你,PCEVA不适合你,多注意版规。
28#
manw88 发表于 2014-10-24 15:52 | 只看该作者
James007ss 发表于 2014-10-24 12:53
闪存颗粒寿命和SSD寿命是2回事。

个体差异造成,白片相对正片肯定没啥保障

不过这个测试也可以放心 3年内普通用用还是可以接受的 3年时间足够SSD改变一切
27#
James007ss  楼主| 发表于 2014-10-24 12:53 | 只看该作者
manw88 发表于 2014-10-24 09:14
所谓3000PE很多都是保守的 事实上很多白片 降级片是可以满过3000PE 那么再次证实使用低端白片的可以接受 ...

闪存颗粒寿命和SSD寿命是2回事。
26#
manw88 发表于 2014-10-24 09:14 | 只看该作者
所谓3000PE很多都是保守的 事实上很多白片 降级片是可以满过3000PE 那么再次证实使用低端白片的可以接受
25#
zj215314 发表于 2014-10-1 13:57 | 只看该作者
影驰黑将的4K相当不错,影驰其他的产品不太熟悉
24#
virjoy 发表于 2014-9-29 13:19 | 只看该作者
恩,战将跑分时比较正常。
23#
virjoy 发表于 2014-9-29 13:15 | 只看该作者
我有块240g的战将,就个人使用来讲,明显比m5p,m6s要卡些。
虽然大家都说个人使用时速度感觉不出来,但我就是有感觉,偶尔卡顿一下下,进系统慢几秒。
现在是m5p128g 配asus z68,m6s 128s 配asusb85m,战将配华擎b75m pro的。
难道是主板的关系?
22#
guangyunjian 发表于 2014-9-25 22:44 | 只看该作者
haierccc 发表于 2014-9-25 22:19
家用足够了,一般而言,家庭PC终其一生也不会再加一块硬盘


后半句不同意。
笔记本都有不少人加硬盘。
80G那个年代加块大硬盘的太多了,现在也很多人会加SSD,容量不够再加。
21#
haierccc 发表于 2014-9-25 22:19 | 只看该作者
家用足够了,一般而言,家庭PC终其一生也不会再加一块硬盘
20#
lyons0916 发表于 2014-9-25 12:00 | 只看该作者
本帖最后由 lyons0916 于 2014-9-25 12:32 编辑

自行删帖,谢谢合作!自行删帖,谢谢合作!


点评

再发现编辑删除内容就按版规丐化处理。  发表于 2014-10-5 01:55
从你头一个回复就看得出不单回帖前没仔细看帖,而且还在没搞清楚前就先脑补,正常讨论这边都欢迎,但喜欢随便脑补的,我没空接待。  发表于 2014-9-25 12:14

评分

参与人数 1活跃度 -19 收起 理由
James007ss -19 编辑删除帖子内容第1次警告

查看全部评分

19#
James007ss  楼主| 发表于 2014-9-25 11:24 | 只看该作者
lyons0916 发表于 2014-9-25 09:31
已经很仔细的看了,真心不明白,还请直接告知,谢谢。

我理解上图的含义是

(One BlockU equal to two NAND flash blocks),连这句话都没看到,你确定你有仔细看?

那个log你有想过为什么我没有放完整出来吗?有出错和有坏块一定就是同一回事吗?
18#
lyons0916 发表于 2014-9-25 09:31 | 只看该作者
本帖最后由 lyons0916 于 2014-9-25 12:31 编辑

自行删帖,谢谢合作!自行删帖,谢谢合作!
17#
我的电脑的 发表于 2014-9-24 23:21 | 只看该作者
这个测试很有意义啊!
我个人觉得SSD除了最适合做系统和软件游戏安装盘之外,最大的意义就是做下载盘。静音、节能、数据安全、质保内坏了还能换新。
如果每天下载50G电影,那么一个128G、3000PE的SSD可以连续下载7680天、约21年,由于各种原因打个对折再打个对折还可以用个5年,所以寿命根本不用担心。
16#
gk104_200 发表于 2014-9-24 20:35 | 只看该作者
很多人都认为白片很差啊,其实我觉得主控的功能已经弥补了这个,而且intel和镁光的的高k材质能减少漏电,我觉得买240的战将还是很值得
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部