影驰战将第一波耐久度测试结果回顾

由于网站服务器回档，原来浴室的测试结果帖子丢失了，目前第二波测试已经进行到开始掉电测试的阶段，因此现在重发一下第一波测试的最后结果方便大家对比。


SN尾号66的盘在2月17日因已平均写入超过5000P/E，所以开始执行了掉电测试。


开始掉电时已有3个新增坏块。

3月14日重新上电验证数据是否出现错误。

使用ASU对测试时用于校验的文件进行MD5校验，正常通过，没发生错误。












掉电前复制进SSD的文件，抽样跟原始文件核对HASH码也都没有出错，因此这块SSD在5000P/E的掉电测试成功通过。

接着尾号66的盘继续测试，另外尾号83和2F的SSD开始进行掉电测试，2块SSD掉电测试前的状态如下：

尾号2F的SSD已平均写入超过6500P/E。


掉电前出现了2个新增坏块。


尾号83的SSD已平均写入超过6400P/E。


掉电前出现了29个新增坏块。

4月30日最后检查3个盘的最终状态，首先看继续跑写入测试尾号66的SSD状态。

最后写入了平均超过8000P/E。


新增坏块增加到4个。


继续写入测试期间仍没有出现任何错误，在接受测试的3块盘中表现是最好的。

接着看余下2块盘掉电测试的结果。











对小文件的HASH码校验对比，2块盘都通过测试。




但校验最大的原盘iso文件时，尾号83表现一直较差的盘就出现了错误，无法通过HASH码校验，代表掉电测试开始时写入的这个iso文件数据有出现错误。


使用工具软件检查83盘的信息，发现新增坏块增加至40个。可以认为这块盘已处于不能再正常使用的状态。

以上就是第一波影驰战将SSD耐久度测试的结果，第二波的最新测试结果请参考以下链接。
http://bbs.pceva.com.cn/thread-99331-1-1.html

有没有觉得 影驰这几年 很多大动作 而且东西还是不错的呢