东芝TOSHIBA THNSNH 128G到手，上两个图纪念一下第一次。

终于到手了！易迅活动629入的，在M5S和这个之间纠结了好久，最后下定决心选东芝是因为考虑到工作的地方夏天几乎每个星期必停一次电，东芝这款无缓存设计，掉电时相比M5S不那么容易变砖掉数据，宁愿牺牲点4K性能，不过还好的是使用了一天下来感觉还是非常不错的，WIN7 64位开机10秒，国际惯例的测试了两下以作纪念。第一张空盘测试，第二张装好系统之后测试。

我觉得还是有缓存的M5S好些，你说的掉电概率不到百分之一，掉电的同时丢失重要不可挽回的数据更是不到万分之一，而牺牲实实在在每时每刻的性能得不偿失

北落飘渺 发表于 2013-6-24 01:56
我觉得还是有缓存的M5S好些，你说的掉电概率不到百分之一，掉电的同时丢失重要不可挽回的数据更是不到万分 ...

主要考虑到个人主要就是打打游戏上上网，加上我这恐怖的停电概率。。。

slaower 发表于 2013-6-24 01:59
主要考虑到个人主要就是打打游戏上上网，加上我这恐怖的停电概率。。。
...

打游戏上网丢失重要数据的可能性更是几乎为0，我还以为你担心办公的时候丢数据，那个就算没有缓存也是会丢的

slaower 发表于 2013-6-24 01:59
主要考虑到个人主要就是打打游戏上上网，加上我这恐怖的停电概率。。。
...

不过这款比M5S采用的颗粒更好些，用的是东芝的typeA颗粒而M5S采用的是寿命稍低点的typeC颗粒

北落飘渺 发表于 2013-6-24 01:56
我觉得还是有缓存的M5S好些，你说的掉电概率不到百分之一，掉电的同时丢失重要不可挽回的数据更是不到万分 ...

你这人的逻辑就那么神奇啊，楼主怕掉电丢数据你反而推荐人家用有外置缓存的m5s，反对这个没缓存的东芝。难道你就是故意来坑新人取乐的？

XLNYHUY 发表于 2013-6-24 02:15
你这人的逻辑就那么神奇啊，楼主怕掉电丢数据你反而推荐人家用有外置缓存的m5s，反对这个没缓存的东芝。 ...

请看清楚楼主说的，主要是上网和玩游戏，这两个情况怕外置缓存掉电丢数据吗？

北落飘渺 发表于 2013-6-24 02:19
请看清楚楼主说的，主要是上网和玩游戏，这两个情况怕外置缓存掉电丢数据吗？ ...

哈哈哈，我真要笑死了，上网和玩游戏就一定不怕掉电丢数据，这逻辑简直是神啊。看来你非常享受重装系统跟游戏的过程，而不是玩游戏本身，不过对不起，我实在没有这么特别的兴趣。

Marvell没缓存方案？

Windyson 发表于 2013-6-24 09:03
Marvell没缓存方案？

有没有都可以，看厂商想做什么方案

frontwing 发表于 2013-6-24 10:17
有没有都可以，看厂商想做什么方案

那是不是没缓存啊

Windyson 发表于 2013-6-24 11:18
那是不是没缓存啊

这个盘没有

刚退了一个，因为店家把THNSNH当THNSNS卖了。。。

北落飘渺 发表于 2013-6-24 02:02
不过这款比M5S采用的颗粒更好些，用的是东芝的typeA颗粒而M5S采用的是寿命稍低点的typeC颗粒 ...

现在都是typeA

为啥要去掉缓存？ 节省成本？

这盘挺好，对比其他品牌的价格，这盘估计今年会火。

luckissy 发表于 2013-6-24 14:40
为啥要去掉缓存？ 节省成本？

没有外置缓存可以降低意外掉电时丢失数据的风险。

James007ss 发表于 2013-6-24 17:13
没有外置缓存可以降低意外掉电时丢失数据的风险。

没缓存写入不应该很惨么？
如果是内部缓存会不会太小了？

eclipseX 发表于 2013-6-24 17:57
没缓存写入不应该很惨么？
如果是内部缓存会不会太小了？

并不一定，具体还要看固件算法设计特点才清楚的。你对没缓存会影响写入性能的印象，恐怕是来源于SF系产品吧？其实SF的没缓存的设计并不是唯一影响表观性能的原因。

James007ss 发表于 2013-6-24 18:02
并不一定，具体还要看固件算法设计特点才清楚的。你对没缓存会影响写入性能的印象，恐怕是来源于SF系产品 ...

我是看浴室的M4开强制访问的那个帖子的。