本帖最后由 mitchell 于 2013-4-22 21:07 编辑
这里先交代一下,这次团购是我所买的第五片SSD,第三片浦科特SSD,有了前面几片的经验,也就是我非浦科特不入的经验之谈了。
__________________________________________________________________________________________________________________________________
上面已经交代,这次团购的PX-128M5S,是第三片浦科特的SSD, 前面片是PX-160M3和PX-64M5S,下面,就用这次新到手的128M5S和这两片做个对比。
团购贴中最吸引人的除了价格,还有这么一句话同样吸引人:
“目前市售浦科特M5S所用主控已由Marvell 88SS9174入门级主控更换为更高规格的Marvell 88SS9187主控芯片,闪存也从原来的美光25nm闪存更换成最先进的东芝19nm闪存”
所以,朴实的浦科特并没有因为采用了新规格的东西来换一个型号加价销售,而是升级不升价,让人觉得憨厚可爱!
(这让人想到诺基亚的塞班机子,都是一样的机子,换个壳,改个型号,就又是一款新机子了,坑爹啊......)
言归正传,如果手上要是有一个老款的128M5S来AB对比,效果就比较突出,可惜,没有。
PX-160M3比较偏门,他的规格是:arvell 88SS9174主控,闪存颗粒采用了东芝(Toshiba)的24nm颗粒
这里是测评:浦科特PX-160M3抢鲜测试
http://www.pceva.com.cn/article-700-1.html
话说这个160G的容量比较少见,是去年我是900元入的。可能有些人觉得这个容量很怪异,可我觉得很好!起码是在当时的价格体系下面。呵呵
为什么呢?通常128G之后就是256G, 可是256G是天价啊,平民消费不起,可是128G呢,作为大奶机呢?又觉得不够用。好,我就给你160G,让你在价格和容量之间找到一个平衡点。那么,他的目标客户就是我这种对容量有要求的平民了!
PS,呵呵,JS是多么善于多营销啊
测试环境:
CPU: G840
主板:华挚 ASROCK H77 PRO4-M
系统:WIN7 64位旗舰版
通过下面的跑分,可以看出,128M5S已经克服容量上的劣势取得和160G的一样AS SSD成绩,在CrystalDiskMark上更是要比160M3优异:
AS SSD Benchmark
CrystalDiskMark
PX-64M5S在另一台机子上,就没拆出来,单独测试了一下:
测试环境:
CPU: I3-3220
主板:华挚 ASROCK B75M-ITX
系统:WIN7 32位
AS SSD Benchmark
CrystalDiskMark
645S的分数要低很多,一方面肯定是容量上吃亏了,另一方面不知是是B75和H77芯片组的区别,还是64位系统和32位系统的区别了。
通过上面的对比测试,64M5S毕竟容量限制,跟128M5S和160M3有很大差距,但是,新款的128M5S已经和160M3比较接近,在某些数值上已经超越了160M3。
“目前市售浦科特M5S所用主控已由Marvell 88SS9174入门级主控更换为更高规格的Marvell 88SS9187主控芯片,闪存也从原来的美光25nm闪存更换成最先进的东芝19nm闪存”
|