PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

微星A85首发主板:FM2-A85XA-G65

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
橙黄鼠标 发表于 2012-10-27 20:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
点击数:13714|回复数:33
本帖最后由 橙黄鼠标 于 2012-10-27 20:54 编辑

前言
自从Trinity APU发布已经过去了一段时间,各厂商A85产品也在争相宣布发布,而A85芯片组与上一代的A75芯片组规格上区别不是很大,主要还是SATA3.0接口由6个变为了8个,而且并不兼容FM1接口,因此想要使用Trinity APU的用户只能考虑购买A85主板或者FM2接口的A75/A55主板了。

FM2接口与FM1接口不兼容的原因主要是由于Trinity APU架构完全不一样所导致的,Trinity APU内部含有两个打桩机模块,一个打桩机模块包含两个整数模块和一个共享的浮点单元以及2MB的L2缓存,而Llano APU内部则是K10架构的四核心CPU,基本上就是把Llano APU中的K10核心换成了推土机的模块概念。而GPU部分则由VLIW5架构换成了执行效率更高的VLIW4架构,并且默认频率也相对较高。因此,在针脚设计上,Trinity APU与Llano是两种完全不同的位置,无法兼容,上一代的A75/A55主板只有更换了FM2 Socket的版本才能够兼容Trinity APU。

今天给大家带来的是FM2-A85XA-G65主板,这个主板是微星A85系列中首发的主板,而这个主板最大的亮点就在于引入了IR的新式供电方案,放弃了老式的uP1618A PWM芯片。



概览

FM2-A85XA-G65采用A85芯片组,支持FM2系列A10/A8/A6处理器,并不支持上一代的FM1系列处理器,配备双通道DDR3内存,最大支持DDR3-2133超频,有1066/1333/1600/1866/2133分频。FM2-A85XA-G65为一张ATX主板,配色上依然使用微星经典的黑蓝色配色,设计有两片带热管的MOSFET散热片。



开关键、重启健、以及OC Genie一键超频按钮,这是微星超频主板的惯例设计了。



8个SATA3.0接口,一组直立,三组转九十度设计,均是原生SATA3.0接口。



A85X芯片组支持两路PCI-E拆分,因此A85X-G65支持双路CrossFirex交火,其中第一条插槽为PCI-E 16X,第二条插槽通过四个Switch开关共享8X的带宽,当第二条插槽使用8X带宽时,第一条为8X带宽。



背部接口:一个PS2键鼠接口、4个USB2.0接口、一个USB3.0接口、视频VGA+DVI+HDMI+DP接口、SPDIF数字音频同轴/光纤接口、RJ45网络接口以及音频接口。

板载芯片

板载芯片:ALC892集成八声道声卡、瑞昱8111E千兆网卡、ICS外置时钟芯片。
ICS外置时钟芯片实际上就是起到稳定PCI-E频率的作用,避免因为外频的提高,而导致其他设备出现问题。如果主板上有外置时钟发生器就可以在一定程度上锁定PCI-E频率,进而可以对外频进行超频。

供电解析

FM2-A85XA-G65采用了6+2相供电,其中6相供电为CPU核心供电,一上两下结构,每相使用了一颗瑞萨K03J5做上桥,两颗瑞萨K03J2做下桥。CPU-NB/核显为两相供电,与CPU核心供电设计相同,均使用了一颗瑞萨K03J5做上桥,两颗瑞萨K03J2做下桥,也是一上两下结构。这两种MOSFET都是比较新的元件,在官网上并没有找到相关PDF和参数介绍,不过6相的核心供电已经足够超频后的Trinity APU使用了。



在FM2-A85XA-G65上我们看到了IR3567A PWM芯片,这是一颗支持6+2相输出的PWM芯片。而在以往微星的中高端产品线中均是使用uP1618A作为PWM芯片,希望这次在FM2-A85X-G65上使用新的供电方案能够给即将上市的Z87系列主板做一个好的开头。



内存供电设计为1相供电,两上两下结构,MOSFET使用的也是瑞萨K03J5与K03J2做为上下桥。电压测量点从左到右分别为CPU核心电压、CPU-NB电压、CPU-VDD电压、内存电压、CPU-GND与GND均为地线,不过在测量CPU核心电压的时候建议还是接入CPU-GND测量点,相对误差较小一些。

超频4.2G BIOS设置:
Royalk给我们演示了5800K超频到4.5G的频率,那么我就给大家来演示超频到4.2G的日常频率好了。

CPU Base Frequency(MHZ):外频,日常使用就没有必要动外频了,因此我们保持100MHz
的默认设置。而如果想要超外频,那还得保证主板上有外置时钟发生器才行。
Adjust CPU Ratio:倍频,直接设置42倍。
Adjust CPU-NB Ration:CPU-NB倍频,这里设置24倍,基本就是默电加一档电压。
OC Genie Function Control:微星一键超频,可以对其自定义profile,然后实现一键设置。
CPU Core Control:核心控制,可以打开或者关闭某个核心。
AMD Turbo Core Technology:AMD的Turbo Core功能,超频的时候关掉。
DRAM Frequency:内存频率,这里设置2133MHz
DRAM Switch Frequency:内存供电的开关频率,AUTO即可。
Intel Extreme Memory Profile(XMP):打开这个选项可以使用针对Intel设置的XMP参数,目前市面上的1600或以上内存基本都是XMP超频的,如果你不会设定内存的频率和时序就直接打开这个选项即可。
DRAM Timing Mode:设置为Link的时候即可对内存时序自由设定

Advanced DRAM Configuration:

内存时序设定,这是HY CFR超频到2133MHz的参数,可以做为参考用来设定。

Digital Power:

CPU Core Vdroop Offset Control:CPU核心电压防掉压设置,经过测试,在60%的防掉压设置是比较准的。并且防掉压设置有三个60%,80%,100%三个,100%数字越大就掉压越厉害,
CPU NB Vdroop Offset Control:CPU-NB防掉压设置,同样设置为60%
CPU Core OCP Expander:CPU核心过流保护,风冷基本用不上,不过开着也没啥影响。
CPU NB OCP Expander:CPU-NB过流保护,同上。
CPU Core Switching Frequency: CPU核心供电开关频率
CPU NB Switching Frequency:CPU-NB供电开关频率

电压设置:

CPU Voltage: CPU电压设定,设置1.3875V可以稳定在4.2G。
CPU-NB Voltage:CPU-NB电压设定,设置1.3125可以稳定2.4G的CPU-NB频率。
DRAM Voltage:内存电压设定,2133MHz的CFR基本1.65V左右就可以稳定了。
其他的保持AUTO即可。
Spread Spectrum:外频没有浮动的情况下直接关闭即可。



节能和虚拟化支持,全部关闭即可。另外打开节能后,CPUZ外频显示会不正常乱跳,目前CPUZ尚未修复这个BUG。

性能测试:

CPU核心超到4.2G之后物理分数基本能和AMDX4 955的3.5G对比了。



在Super pi的测试中,4.2G的5800K仅仅和955默频的成绩差不多。这还是超了CPU-NB和内存的情况下,如果仅仅只是核心超频,估计成绩还会在慢两秒。



Fritz Chess Benchmark中5800K的表现和在Super pi中的表现类似,与默频AMDX4 955的成绩接近。



单线程的R10 浮点运算上,5800K设计的浮点单元共享可以完整发挥,加上主频的差距,使得5800K和默认的AMDX4 955拉开了一段差距。
而在多线程的浮点计算中,虽然可以看到5800K还是领先AMDX4 955一点,不过已经可以看出因为浮点共享单元而露出的疲态。



在R11.5中我们就能看出5800K落后一大截了。


Trinity APU能不能超外频?风冷极限是多少:

Trinity APU能不能超外频取决于主板有没有外置时钟发生器,只有有了外置时钟发生器才可以在一定程度上锁住PCI-E频率,从而对外频进行超频。
而使用A85X-G65主板在超外频的过程中,我发现使用A卡超外频会导致PCI-E信号不稳,进而导致进系统蓝屏死机,而使用大部分的英伟达显卡则并没有出现这种现象。推测有可能是AMD显卡的PCI-E取电模式与英伟达不同所造成,在之前测试双卡交火的时候也遇到类似的情况,同样的进行双卡CF/SLI,AMD显卡必须接上PCI-E辅助供电才能够稳定运行,不然会出现进系统蓝屏的现象,而英伟达显卡则并没有出现这类现象。



A85XA-G65超外频基本到130MHz就是极限了,在往上就会不稳定。

同时也使用5800K和A85XA-G65做了一个4.8G的超频认证。

认证链接:http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2556101
这个4.8G的认证其实并不是通过常规的超频方式得到的,而是通过turbo core的方式对单核频率提升来进行认证的。Trinity APU 4.8G已经完全不可能在风冷的方式做任何测试,甚至于直接点亮都是一件比较困难的事情。而对于目前各种媒体盛传的Trinity APU超频7.XG等说法,基本可以进行无视。Trinity APU的风冷超频能力基本到4.5G就到头了,而且电压发热量还非常的高,基本不建议日常使用,更别谈继续向上超频了。。。。

选购取向与总结:

选购取向:
Trinity APU的CPU性能继续倒退,过高的默认主频并没有让Trinity APU带来质的提升,反而把超频潜力给压榨光了。目前市面上的5700和5800K都在800以上的价格,加上主板的价格最少也要花费1300元左右,而市面上的AMDX4 955价格基本都在550元左右,一些无节操的散片CPU甚至只需要不到五百元就可以买到了,加上主板也就1000元左右,HD7750的价格多数在750元左右,合计1800元左右,而性能上可以说是完秒Trinity APU平台…我认为目前Trinity APU的价格和他的性能并不值得选购,对于独显用户来说显然AMDX4 955显得更有优势些,而对于集显用户来说也有上一代的Llano在顶着,因此Trinity APU在没降价前,基本没有什么值得选购的理由。


对于FM2-A85XA-G65的评价:
从他的名字就能看出这张主板是在FM2主板中定位高端的主板,同时还是微星第一张使用IR3567M PWM供电方案的主板,虽然没有查到MOSFET的具体参数,不过一上两下的六相核心供电,相对于Trinity APU的功耗来说,已经可以说是完全富余的供电设计了。

在超频方面,这张主板吸取了上代A75MA-G55主板的教训,在主板上设计了ICS外置时钟发生器,来锁定PCI-E的频率,避免出现“lab burst mode”的乌龙,让玩家可以正常的对外频进行超频。并且防掉压的设定也是比较准确的,在设置60%的防掉压后,基本可以保证满载和待机电压没有太大的区别。

在拓展方面,这张主板就相对比较干净了,并没有出现第三方的接口存在,比较令人遗憾。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
lue_85 发表于 2012-10-27 23:26 | 只看该作者
本帖最后由 lue_85 于 2012-10-27 23:30 编辑

作为此板首批用户,表示NB两相供电的散热片真是蛋疼,热管不往南桥去支援下偏偏在这地方捣乱,上卡机箱顶部风扇下卡CPU散热器,实在是蛋疼死了
供电芯片选IR的纯数字了,有进步,但bios研发实力还是略弱啊,大A牌和G牌都直接支持内存2400了,这边还是2133的通路档
另外超频失败后的自我恢复还是个问题,基本上是超到开机无法引导就能自动复位,反而超到将将能开机显示个bios引导界面就会死个彻底,连复位功能都失效了
3#
橙黄鼠标  楼主| 发表于 2012-10-28 00:09 | 只看该作者
lue_85 发表于 2012-10-27 23:26
作为此板首批用户,表示NB两相供电的散热片真是蛋疼,热管不往南桥去支援下偏偏在这地方捣乱,上卡机箱顶部 ...

FCH发热量不大,所以并不怎么需要散热片,基本在那做散热片也就是为了美观而已。
反正无法通过自检就会提示超频失败,在BIOS中死机那是很不稳的情况,手动重启 复位失效,这个是正常的,所有板子都这样。
4#
仙賢戀軒 发表于 2012-10-28 00:19 | 只看该作者
trinity超7.X的没说风冷吧。。。

上个大炮很正常啊
5#
wsy2220 发表于 2012-10-28 00:42 发自PCEVA移动客户端 | 只看该作者
amd个扶不起的阿斗
6#
橙黄鼠标  楼主| 发表于 2012-10-28 02:01 | 只看该作者
仙賢戀軒 发表于 2012-10-28 00:19
trinity超7.X的没说风冷吧。。。

上个大炮很正常啊

所以基本可以无视了。对于普通玩家来说,5800K的超频余地几乎为0  
7#
橙黄鼠标  楼主| 发表于 2012-10-28 19:44 | 只看该作者
zzqzhangboy 发表于 2012-10-28 15:07
A85主板 最这么豪华的规格 真鸡肋  谁都知道 上APU的就是用集显的 因为不要说APU了 FX系列的推土机 CPU性能 ...

AMD一直选择性遗忘他们的CPU性能....
8#
橙黄鼠标  楼主| 发表于 2012-10-28 21:18 | 只看该作者
zzqzhangboy 发表于 2012-10-28 21:12
我只能说 三大厂在A85上花心思只能说是浪费了  踏踏实实的做些朴实的性价比高的板子就行了 这芯片组你高 ...

那倒不会,Trinity APU主要还是贵,现在没有性价比而已。
但是如果降价之后,那就不一样了。而且这主板也算不上堆料,Trinity APU的功耗,6+2相正常。
9#
橙黄鼠标  楼主| 发表于 2012-10-28 21:40 | 只看该作者
zzqzhangboy 发表于 2012-10-28 21:34
我觉得这PCI-e插槽就够浪费了 根本要不了这么多

CF/SLI肯定要两根啦......至于PCI插槽,这个多少都无所谓,而且也有人使用独立声卡+网卡的。
10#
feng 发表于 2012-10-28 21:50 | 只看该作者
绝对性能不算退步,新老两代频率差那么多,尽管同频效率不如。1代用户升级不适合,新装机用户倒是不错,毕竟GPU强不少
11#
橙黄鼠标  楼主| 发表于 2012-10-28 22:29 | 只看该作者
feng 发表于 2012-10-28 21:50
绝对性能不算退步,新老两代频率差那么多,尽管同频效率不如。1代用户升级不适合,新装机用户倒是不错,毕竟G ...

价格贵,默认性能下和Llano以及K10来比都不如,而且并没有超频潜力。
这个价格新装机用户还是选择Llano和K10更有性价比些。
12#
橙黄鼠标  楼主| 发表于 2012-10-28 22:30 | 只看该作者
zzqzhangboy 发表于 2012-10-28 21:53
坦白说 对AMD换针脚这个行为 真的很BS  太无趣了

完全再学 微软了 问题是MS也不是风生水起 ...

这个倒是必然的,毕竟Llano和Trinity架构完全不一样。。。
13#
feng 发表于 2012-10-28 23:05 | 只看该作者
橙黄鼠标 发表于 2012-10-28 22:29
价格贵,默认性能下和Llano以及K10来比都不如,而且并没有超频潜力。
这个价格新装机用户还是选择Llano和 ...

默频性能比Llano A8-3870k是略强的,但是比不过超频的3870k,更比不过超频的955。跑PI比默频的3870k略强,Cinebench R10渲染单线程性能相当于超到3.6的3870k,多线程相当于超到3.3的3870K,Cinebench R11.5多线程与默认2.9G的A8-3850的基本持平,3DMark Vantage P模式CPU得分与A8-3870K持平
14#
橙黄鼠标  楼主| 发表于 2012-10-29 11:41 | 只看该作者
feng 发表于 2012-10-28 23:05
默频性能比Llano A8-3870k是略强的,但是比不过超频的3870k,更比不过超频的955。跑PI比默频的3870k略强 ...

基本就是靠着turbo core后的主频在硬撑而已,而R10 R11.5能拉开差距还是浮点单元共享的原因,当单线程运行的时候,可以使用完整的浮点单元,因此可以拉开一截的差距。
而对于用户来说,完整的应用性能才是最重要,只是依靠单核主频的性能提升,未免舍本逐末了。
15#
gphm123 发表于 2012-10-30 00:18 | 只看该作者
哎,这么好的板子,要拿来配那种渣U。。。想想就。。。。
16#
feng 发表于 2012-10-30 20:57 | 只看该作者
本帖最后由 feng 于 2012-10-30 21:03 编辑
橙黄鼠标 发表于 2012-10-29 11:41
基本就是靠着turbo core后的主频在硬撑而已,而R10 R11.5能拉开差距还是浮点单元共享的原因,当单线程运 ...


1代APU也有turbo core呀,单线程有提升还是很急需的,毕竟AMD在多线程上一直不弱甚至强过Intel(同价位比较)。对最终用户来说两种构架无所谓优劣,流水线长就容易提升频率,流水线短,虽然单位频率效率高,但是默认频率和极限频率都比较低,用户最终得到的总计算能力还是差不多的。总的来说2代APU在CPU性能上跟1代有进步也有退步,退步的地方对用户影响可以忽略,至少总体上可以看作性能等同,我个人觉得说略有进步也可以。GPU部分就不用说了,保持功耗的同时性能大增,令人十分期待集成GCN核心的第三代APU
17#
橙黄鼠标  楼主| 发表于 2012-10-30 23:17 | 只看该作者
feng 发表于 2012-10-30 20:57
1代APU也有turbo core呀,单线程有提升还是很急需的,毕竟AMD在多线程上一直不弱甚至强过Intel(同价位比 ...

反正就跟当初的P4似的,高频低能  功耗发热都大,推土机更大,Trinity则有一定程度改善。
现在的Trinity APU价格都在800+,跟955 3850的价格比起来明显不如。
18#
惬意下午茶 发表于 2012-11-20 14:22 | 只看该作者
用料好,整齐布局,加上CPU供电散热,相当高端的感觉,6个SATA接口,超级爱
19#
疾风之舞 发表于 2012-11-21 12:08 | 只看该作者
各种接口很全乎噢,现在这款多少钱?
20#
橙黄鼠标  楼主| 发表于 2012-11-21 12:10 | 只看该作者
疾风之舞 发表于 2012-11-21 12:08
各种接口很全乎噢,现在这款多少钱?

千元级产品,淘宝可能900左右吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部